На берегах Шантары

Сильно. А у Путина нимб - это специально?

лорд Хеллем писал(а):Сильно. А у Путина нимб - это специально?

Это вопрос к автору, ссылка на ЖЖ имеется

Данила, блеск!

zimdim писал(а):Данила, блеск!

Данила ни при чём, самому понравилось просто
http://kalininskiy.livejournal.com/208112.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Я вот не разгляжу, между Грызловым и Мироновым Папа Зю сидит?

лорд Хеллем писал(а):Сильно. А у Путина нимб - это специально?

Нет, как то сам собой образовался...

Харе казуистику разводить
Давайте за Лужкова. Он щас будет читать лекции в своём нивирситете, а экзамены принимать отказывается, гад! Это неправильно.

лорд Хеллем писал(а):Харе казуистику разводить
Давайте за Лужкова. Он щас будет читать лекции в своём нивирситете, а экзамены принимать отказывается, гад! Это неправильно.

Это альтруизм. Допустим, читает он лекцию на 100 человек. Это два часа. Ну, за семестр, часов 30 начитает, мелочь. А экзамен принять у ста человек, по меркам нашей академии - это 0,3 часа на человека плюс два часа на группу. Если эти сто людей разделены на четыре группы - экзаменатор получает за 100*0,3+2*4 = 38 часов. Заработает кто-то. А у Михалыча зарплата, как я слышал, составит ровно ОДИН РУБЛЬ в месяц.

Изложение материала всегда сопряжено с сугубо личным пониманием лектором необходимых понятий, терминологии, существующих проблем и путей их решения. Особенно в гуманитарных дисциплинах, где точность зачастую подменяется субъективно-демагогическим вИдением. И потому принимать экзамены (т.е. проверять степень усвоения материала) надо по этим же самым критериям. А кто их знает лучше лектора?

лорд Хеллем писал(а):Изложение материала всегда сопряжено с сугубо личным пониманием лектором необходимых понятий, терминологии, существующих проблем и путей их решения. Особенно в гуманитарных дисциплинах, где точность зачастую подменяется субъективно-демагогическим вИдением. И потому принимать экзамены (т.е. проверять степень усвоения материала) надо по этим же самым критериям. А кто их знает лучше лектора?

А лектор будет проверять работу ассистента?

А при чём тут ассистент? Он человек по сути подневольный, как ему скажут - то он и должен говорить. Супротив профессора он ноль без палочки.

Данила, Михалыч будет получать зарплату не ниже мэрской.
Если она у него меньше, то городской бюджет доплачивает разницу.
Плюс пенсия. Плюс социалка, гос.дача, страховка.
Кароче получается кеш пол-миллиона + ни за что не платить.
Может разводитсья с Батуриной и жениться на молоденькой. Выгодная партия:)))

Альдо Апач Рейн писал(а):Данила, Михалыч будет получать зарплату не ниже мэрской.
Если она у него меньше, то городской бюджет доплачивает разницу.
Плюс пенсия. Плюс социалка, гос.дача, страховка.
Кароче получается кеш пол-миллиона + ни за что не платить.
Может разводитсья с Батуриной и жениться на молоденькой. Выгодная партия:)))

Да я ж писал - Батурина ещё не старая, а я как раз холостой

Данила писал(а):zimdim писал(а):
Данила, блеск!

Данила ни при чём, самому понравилось просто

Да, меня тоже позабавило. Особенно понравились нимб у Путина и iТрон.

Кстати, мне одному кажется, что Медведев с бородой и усами - вылитый Николай II?
Настораживающее сходство...

Данила писал(а):Я вот не разгляжу, между Грызловым и Мироновым Папа Зю сидит?

Да, он.

В наличие так же радостно-расслабленный (типа наконец-то сделал большое дело) Доренко.

Tadeush писал(а):Кстати, мне одному кажется, что Медведев с бородой и усами - вылитый Николай II?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZUX9uRsg5Fc[/youtube]"Понимаешь, у того лицо умнее"

Не дай Бог еще одного "Святого" блин