На берегах Шантары

Бушков писал(а): Нет уж, позвольте остаться в свободном рынке. Мы его создали, нам в нем нравится.

+1
Ещё бы искоренить всевозможные "того, кто разбогател, следовало бы повесить" и пр. люмпенские убеждения, и вообще всё было бы

Данила писал(а):ваще не понимаю, как можно жрать плесень? изврат...

Тоже +1. Всё-таки сыр должен быть отдельно, пенициллин- отдельно.

Quasi modo писал(а): Четвёртый способ

1) Директор плохого предприятия организует подставную фирму.
2) Заключает договор с предприятием о покупке продукции, но с пунктиком о возможности возврата товара и выплате за это неустойки.
3) Предприятие продаёт товар фирме.
2) Платит подоходный, который позже ему благополучно восстановят плюс получает субсидию.
3) Под любым возможным предлогом организует возврат продукции на предприятие "на доработку"
4) Возвращает фирме деньги за товар плюс полученную субсидию в виде неустойки.
5) Фирма переводит полученные деньги на Каймановы острова и ликвидируется.

Кх-м... При всём моём уважениии к Quasi modo, не могу не покритиканствовать.
Ежели оставить без внимания мелких м.вошек типа подоходного налога (которого в налоговом праве РФ вообще не существует - в 90-х гг.был, но исключительно для физлиц, а не предприятий), то эта схема вся целиком нежизнеспособна. Перевести деньги на Каймановы острова или в любой другой оффшор и так-то не очень просто - тут тебе и валютный контроль, и паспорта сделки, и комитет по финансовому мониторингу, "и ионный душик, и раз-два по морде"(с)
А уж государственную субсидию (которая называется субвенция) вообще хрен дадут куда-то деть, кроме целевых нужд - за этим контроль даже не строгий, а строжайший, тяжкий путь каждой потраченной бюджетной копейки проверяют через всю цепочку контрагентов.

Железный Вепрь писал(а):А уж государственную субсидию (которая называется субвенция) вообще хрен дадут куда-то деть, кроме целевых нужд - за этим контроль даже не строгий, а строжайший, тяжкий путь каждой потраченной бюджетной копейки проверяют через всю цепочку контрагентов.

А Вы разве в этом разбираетесь, Железный Вепрь?
Поди, и опыт практический имеете?

Тут просто некоторые пишут, что все субвенции и инвестиции в этой стране до копеечки разоровываются и откатываются.
А Вы про контроль говорите. Кому верить?

Землеход писал(а):А Вы разве в этом разбираетесь, Железный Вепрь?Поди, и опыт практический имеете?

Истинно говорю Вам: Железный Вепрь разбирается во ВСЕМ!

Землеход писал(а):

Железный Вепрь писал(а):А уж государственную субсидию (которая называется субвенция) вообще хрен дадут куда-то деть, кроме целевых нужд - за этим контроль даже не строгий, а строжайший, тяжкий путь каждой потраченной бюджетной копейки проверяют через всю цепочку контрагентов.

А Вы разве в этом разбираетесь, Железный Вепрь?
Поди, и опыт практический имеете?

[скромно]
Да.

Напрасно Вы, Adolph, иронизируете.
Я вот у Вепря совершенно серьезно интересуюсь.
Ибо некоторые его высказывания позволяют сделать вывод о том, что он таки близко знаком с этими вещами - "валютный контроль, и паспорта сделки, и комитет по финансовому мониторингу".
И такого человека мне послушать интереснее, чем обывателя-жорика, уверенного по интернету и СМИ что все "украли".

Так что там с откатами, отмывами и воровством государевых денег.
Ну, к примеру, много ли украли из денег, выделенных на нанотехно?

А уж государственную субсидию (которая называется субвенция)

Непринципиально, но, по моему (хотя и нет твердой уверенности) вы не совсем правы называя субвенции - государственными субсидиями, там, вроде, в чем то другом разница небольшая (хотя вполне могу и ошибиться).

Землеход писал(а):Так что там с откатами, отмывами и воровством государевых денег.
Ну, к примеру, много ли украли из денег, выделенных на нанотехно?

Откаты берут - только в путь, без них никуда и ничего. А вот что касается воровства государевых денег, то нынче воровать можно токмо государевым чиновникам, а простому люду воровать не дозволяется. По конкретно нанотехнологиям не скажу - с этим никогда не был связан (увы, приходится разочаровать уверенного в моём всеведении Adolphа), но полагаю, что стырено немало (а чем нанотехно лучше других проектов? )
2 Kolyuchka
Субвенция от субсидии отличается тем, что её дают из верхнего бюджета в нижний на реализацию вполне конкретного проекта, а не просто "на развитие кандибоберного производства".

Adolph писал(а): Истинно говорю Вам: Железный Вепрь разбирается во ВСЕМ!

Увы, но в данном случае пытающийся стать моим пророком и тем самым погреться в лучах моего величия Adolph ошибается - я, напр., совершенно не разбираюсь в танцах и танцор из меня плохой. Но зато этот факт даёт свои плюсы.

Железный Вепрь писал(а):Откаты берут - только в путь, без них никуда и ничего. А вот что касается воровства государевых денег, то нынче воровать можно токмо государевым чиновникам, а простому люду воровать не дозволяется.

Ну, с точки зрения землеходов это как бы и не воровство даже, им по чину сие положено. А прищучивать надобно токо тех, кто хапает не по чину! Один федеральный министр обзавёлся в "Острове фантазий" особнячком за, если не ошибаюсь, 2,5 млн. баксов - это нормально. Кабы такой особнячок поимел глава администрации Мухосранска - его в турму! Справедливость должна восторжествовать.

Моня, ты напоминаешь мне одного литературного героя, памятник которому стоит на Крещатике, который кричал "отдайте мои деньги".

Rayden писал(а):Моня, ты напоминаешь мне одного литературного героя, памятник которому стоит на Крещатике, который кричал "отдайте мои деньги".

Слава, не на Крещатике, а на углу Крещатика и Прорезной! А если быть совсем уж точным, памятник стоит в небольшом скверике на Прорезной.

А городовому Небабе там нет памятника?