На берегах Шантары

Прудникова писал(а):"Иван Денисыч" понравился. Но теперь, приобретя литературный опыт, думаю, что там было много редактора. Ближе к литобработке.
"Архипелаг" читала мало - пурга типа Антонова-Овсеенко. "В круге первом" двадцать лет назад показалось ничего, но сейчас, думаю, читать бы не стала.

Я вот архипелаг читал по щкольной еще программе, кроме жестко сексуальных сцен типа изнасилования малолетками медсестры ничего не запомнилость, полная серость, ну тогда молодой был озабоченность перла)))
Прочитал Вашу книгу "Мост через огненную реку", очень понравилось, особенно то что конец все таки happy

Guram писал(а): Я вот архипелаг читал по щкольной еще программе

Теперь ЭТО в школах изучают?

Даня, а ты как думал? Солж - это наше... Нет, слава Богу, не ВСЕ! Нет, ну одна фамилия чего стоит! Простите, вопль души.

пц

Данила, я школу в 1994 г. закончил. Был Архипелаг в школьной программе. Наряду с поэтами "Серебряного века". Я на их фоне де-то раздобыл "Князя мира сего" Григория Алексеевича Климова -- и соответственно комментировал. Это щас понимаешь, что Климов бред сивой кобылы и МИ-6 в частности. А зачитывать вслух из него пассажи на уроках литературы про символистов и проч............. и доводить практиканток нам, детям, казалось весело. Архипелаг я прочел. Также как и "Войну и Мир". А при написании сочинения, которое резюмировал словами: "В и М -- качественный т.н. "дамский роман"......" получил 5/5 и рецензию "интеллектуальное хамство". Сейчас понимаю, что повезло, что в очень хорошей школе учился. Кстати, обратил внимание, что Резун, Климов (потом читал его "Крылья холопа" или "Берлинский Кремль") и Солженицын в восприятии действительности как-то очень похожи -- как будто у них литредактор один и деспот. Но это ИМХО, конечно, в кубе

Старик, а может щупала-то из одного и того же места растут? Похоже, очень похоже.

Из ЦРУ? Из его, так сказать, идеологического отдела?

Согласен. Не факт, что CIA, у них там спецслужб как блох на барбоске (С). Но литредактор один, или из одной группы с какого-нибудь Йелля

Данила писал(а):пц

Есть более выразительное средство:

Климов на радио "Свобода" вроде бы работал. Это ЦРУ-шная шарашка.

Чтобы подытожить. Похоже, все наши диссиденты курировались одним и тем же литредактором. А что, ведь похоже! И еще момент - м. б., этот товарезчь работал как на ЦРУ, так и на МИ-5. Какое западло сценаристам фильма "Скала"!!Ё!

Иван Кудишин писал(а):Чтобы подытожить. Похоже, все наши диссиденты курировались одним и тем же литредактором. А что, ведь похоже! И еще момент - м. б., этот товарезчь работал как на ЦРУ, так и на МИ-5. Какое западло сценаристам фильма "Скала"!!Ё!

А что за фильм?

О, шикарный фильм! И очень красивый!
Скала(фильм)
Группа военных-ветеранов, недовольных, что они проливали кровь, а родина их забыла, захватывают бывшую тюрьму-остров Алькатрас, известную так же как Скала. Тюрьма давно не действует, туда водят туристов, коих военные и берут в заложники. Направляют на Сан-Франциско ракеты с ядовитой дрянью и требуют деньги с правительства (пенсию).
Алькатрас

Разабатывая операцию по захвату острова, ЦРУ приходят к выходу, что им необходима помощь человека, которого не существует. Когда-то, агент Ми-6 сумел выкрасть архив Гувера. Его взяли, архив не нашли, посадили в Алькатрас, он единственный, кто сумел оттуда бежать, его поймали снова, посадили в конкретный каменный мешок. Англичане естественно от него отказались. Играет его естественно Шон Коннери

За обещание помилования, шпион соглашается помочь. В Скалу уходит группа спецназа и вся гибнет. В живых остаются лишь англичанин и црушный химик (Николас Кейдж), ничего не умеющий, кроме как деактивировать ядовитый газ в ракетах. Им-то и предстоит разобраться с захватчиками и освободить заложников. Ибо в случает неудачи остров будет подвергнут бомбардировке вместе с заложниками.

Надо ли говорить, что пройдя сквозь кучу конфликтов и проблем, оба персонажа в конце концов подружаться и спасут заложников. Химик, зная, что обещание помилования - фикция, отпустит англичанина, соврав начальству, что тот погиб. Англичанин в ответ отдаст химику архив Гувера.

Укол самому себе, через комбинезон, в сердечную мышцу - это конечно супер...

SinClaus писал(а):Укол самому себе, через комбинезон, в сердечную мышцу - это конечно супер...

НЕ больше, чем самому себе сделать операцию аппендектомии....