Ранние книги Бушкова

[Rayden]

ты решил обвинить Бушкова в убийстве деда Хасана?
Аккуратнее надо такие предьявы кидать!

[Пушок]

а всего лишь очень тонко намекнул на некий пророческий дар, присущий обычно далеко не всем живущим в этом подлунном мире...

[Spin]

Дык... Уже давно ясно что автор - предсказатель. Как правило очень многое из того, что он описывает в своих книгах сбывается.

[Пушок]

Дык... Уже давно ясно что автор - предсказатель. Как правило очень многое из того, что он описывает в своих книгах сбывается.

такое иногда бывает. с настоящими художниками/писателями... Их тонкие души что-то улавливают в эфире горнего мира - и изливают на полотна и бумагу...
Вспомните одно из лучших стихотворений Пушкина - "Пророк".

[Алегрич]

О! Открытие! Стоят у меня на полке два тома "Румбов фантастики" издания 1988 года. Оказывается, я ещё в 89 году с творчеством А. Бушкова познакомился. "Дождь над океаном" самая значительная вещь в сборнике. И что интересно: сюжет я всё это время помнил, а ни названия, ни автора, ни где именно я эту вещь читал - ни разу. Вот разве что окончание немного невнятное. Остаётся непонятным сам пришелец, да тэта-излучение никак не объясняется. Но как похоже на А-лучи из "Обитаемого острова".

[Дьюла]

И фиг ли? "Стоять в огне", красноярское издание 1986 года, где на фото Автор - вполне себе молодой и начинаюшший сибирский фантаст... Книжечка тоже на полочке стоит, есть-пить не просит и иногда перечитывается...

[Пушок]

Простите, если ненароком ошибся темой.
Короче, купил на днях тут новую книгу - "Заповедник" (А.Бушков, В.Величко) называется.

[Старый Конь]

Простите, если ненароком ошибся темой.
Короче, купил на днях тут новую книгу - "Заповедник" (А.Бушков, В.Величко) называется.

И чё?

[Данила]

Простите, если ненароком ошибся темой.

уж точно не ранняя

[Пушок]

И чё?

первые полсотни страниц не так чтоб. Хотя описание тайги и лёгкая боёвка очень хороши.
зато предисловие явно писалось с мухоморами и под влиянием книжек фон Деникена и иже с ними.

// по духу и стилю пока эта книга очень близка именно к тому что выходило у нас в 1/2 90-х.

[Старый Конь]

Короче говоря: Дешёвка.

[Пушок]

Короче говоря: Дешёвка.

нет, ну что Вы. твёрдая обложка. работа известного художника на ней. и стоит 204 руб. за 252 страницы.

[Старый Конь]

Короче говоря: Дешёвка.

нет, ну что Вы. твёрдая обложка. работа известного художника на ней. и стоит 204 руб. за 252 страницы.

Ну.. Дешёвка. За 204 рубля-то.. (У нас за 150... И то - жалко..)

[Реоркс]

Ну не скажу, что много читал СС, однако цикл "Сварог" весь и любимый. Так вот о чем я, скачал в электронке сборники от "Молодой гвардии" те самые БСФ (в основном печатали молодых, но подающих надежды так сказать). Кто подал их, кто в лету канул, не о том конечно речь, но это тоже интересно, вот наш мэтр, например, выплыл и стал очень известным, а кто сейчас помнит Шалимова, Жемайтиса, Шайхова, и много других, а ведь очень хорошие произведения у многих. Там есть и ранний Булычев и АБС, да много кто. Но вот стал читать ранние Сан Саныча, в том сборнике "Дождь над океаном", видно четкое влияние на начинающего автора например Стругацких, а есть совершенно неповторимые вещи. Это мне и интересно в таких ранних и малоизвестных произведения и авторах. Прослеживание тенденций, ход мыслей целого пласта эпохи и поколения, образно выражаясь, в 70-90-х, авторы искали Великие ответы на Сложнейшие вопросы, а сейчас по большинству копаются в грязном белье и зарабатывают деньгу на пошлых и глупых идеях, которым место не в литературе, а в "желтой прессе".

пс: а больше всего мне понравились "Великолепные гепарды" я сам часто перечитываю "Гадких лебедей", а тут отличный взгляд на проблему с другого ракурса....
ппс: будем искать и читать и то, что тут хвалят в теме из раннего, а вот из нового я ничего не читал, и не скажу ничего о них, ибо не знаю.

[Пушок]

образно выражаясь, в 70-90-х, авторы искали Великие ответы на Сложнейшие вопросы, а сейчас по большинству копаются в грязном белье и зарабатывают деньгу на пошлых и глупых идеях, которым место не в литературе, а в "желтой прессе".

очень хорошо сказано.