На берегах Шантары

Монархия дело прошлого. Сейчас она возникнуть не сможет, как и реставрироваться. Как возникали монархии? На ровном месте, где были кучки крестьян и ватаги беспредельщиков, один начинал возвышаться, подминать под себя территории и людей. В ЧИСТОМ ПОЛЕ, НА РОВНОМ МЕСТЕ создавалось монархическое государство, там, где до него не было ничего по сути. Так, родо-племенной строй. Да, захваты в виде войн тоже имели место, но это не выбивается из рамок. Пока новый монарх создавал себе царство, он награждал титулами и землями своих близких помощников. Все логично. И через триста лет наследники всей этой братии воспринимались вполне адекватно, хоть и с оговорками - их предки создали государство, потомки укрепляют и развивают - все путем.
А сейчас? Все есть, все создано. И тут появляется какой-то хрен с горы, седьмая вода на киселе Романов, коих уже сто лет никто не видел и не слышал, и говорит, что теперь он главный на раёне? Теперь тут все его, он всем владеть будет, распоряжаться и вообще... А С КАКОГО ХЕРА? И этим вопросом зададутся все в стране, кроме Пушка Абсурдная и бредовая ситуация.
Разве что случится некая глобальная катаклизма, которая все разрушит. Вот на обломках цивилизации и сможет возродиться монархия, возможно...

Флинт, вот именно, пан. В случае прихода Бп... не дай Бог конечно

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121125#p11121125]««[/url] Пушок писал(а):Stilet, первый и последний пусть валят лесом, второй нужнее на своем нынешнем рабочем месте.

Ну первый нам не нать,а третьего можно и к лесу приспособить - действительно, пусть валит, только не лесом,а лес.

Пушок писал(а):Традиция поздравлять с Новым годом, Вообще-то была создана в пику христианскому Рождеству.

Угу.

Поелико в России считают Новый год по-разному, с сего числа перестать дурить головы людям и считать Новый год повсеместно с первого генваря. А в знак доброго начинания и веселия, поздравлять друг друга с Новым годом, желая в делах благополучия и в семье благоденствия. В честь Нового года учинять украшение из елей, детей забавлять, на санках катать с гор. По знатным и проезжим улицам у ворот и домов учинить некоторое украшение из древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых, чинить стрельбу из небольших пушек и ружей, пускать ракеты, сколько у кого случится, и зажигать огни. А взрослым людям пьянства и мордобоя не учинять — на то других дней хватает.
Указ Петра I «О праздновании Нового года» от 1699 года


Read more: http://smartnews.ru/articles/13753.html#ixzz3frNTPDFn" onclick="window.open(this.href);return false;

Данила, да ладно Вам. Мы сейчас ведь не про времена Петровы...

Пушок писал(а):Данила, да ладно Вам. Мы сейчас ведь не про времена Петровы...

Да "мы" вообще не пойми про что.
А ещё раз обратишься ко мне на "Вы", да ещё с большой буквы - сгною в "Оскорбухе"

В итоге приходим к тому, что -
возвращать монархию в Россию нецелесообразно.
Романтичная идея, совсем ненужная в реальной жизни.
Помечтать, потрепаться и не реализовывать.

andrei.schestopalov писал(а):В итоге приходим к тому, что -

Приходим??? Да оно с самого начала понятно было Ну, если конечно, Пушковские хотелки и безапелляционные утверждения не считать за обоснования

Данила, я Вас уважаю. Ну, тебя.

andrei.schestopalov, согласен. Пока...

Во как... Монархию хотим возродить... Монрахия - это конечно хорошо. НО! При наличии на престоле толкового, умного государя, радеющего на свою державу и стремящегося улучшить её благосостояние. В любом другом случае монархия превращается в кровавую диктатуру. Монарх, как символ... Хм, символ чего? В странах, где сейчас есть монархия - это скорее дань традиции, нежели реальный орган управления. У нас эта традиция отсутствует. Мы ее сами уничтожили в 17 году. И возрождать её сейчас - ну по меньшей мере странно. Так что нехай Романовы приезжают как туристы, осматривают достопримечательности, поклоняются фамильным склепам, то, се... как ОБЫЧНЫЕ люди, пусть и с фамилией Романов. А возрождать монархию, это как пятое колесо к телеге прилаживать. Вроде и колесо, а нафига оно нужно, никому не понятно...

В Испании сработало.
(Понимаю что сравнение весьма смелое )

Пушок
Испания, конечно, страна хорошая...
А много решает её король?
Ведь сплошная декорация...

Пушок писал(а):Данила, да ладно Вам. Мы сейчас ведь не про времена Петровы...

признай, что ты лоханулся, а данила это показал

Rayden, нет. Речь шла про то, как советскими праздниками некогда вытесняли дореволюционные, революционными - православные.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121003#p11121003]««[/url] Флинт писал(а):Не надо нам никакой возрожденной монархии. Что это даст стране и народу?
1.Ну кроме дополнительных нахлебников, мнящих себя элитой?
2.Сейчас есть всякая "золотая молодёжь", ставящая себя выше всех, потому что их папа или дед наворовал (заработал) кучу бабла или в высокое кресло жопу пристроил.
3.Так надо ли, чтобы до кучи появились еще и всякие
4.герцоги да графья, перед которыми надо шапку за версту ломать, лишь потому, что он с титулом? По мне так нунах.
5.Грохнули монархию почти сто лет назад ну и все, проехали. В теории можно обсуждать хорошо или не очень вышло. А реставрировать - нах.
6.Это ж потомки понаедут, права невесть на что заявлять начнут...

1. Не дополнительных. При монархии зело поменьше всяких чинуш было.
2. Эти в сибирь или под нож. Работа у монарха такая - элиту резать.
3. Не до кучи, а вместо.
4. Вовсе не обязательный атрибут.
5. Англичане. Нам. Грохнули. Себе на пользу. Стоит задуматься.
6. Пусть едут. Съесть-то он съест, да хто ж ему даст.