Интересные факты истории

[Пушок]

Жилетантские подводки, пан Бродяга.

[Бродяга]

Пушок, то есть ты тоже зажал машину времени, пан Профессор-историк-археолог-архитектор?

[Пушок]

Я не профессор. Но я когда то окончил истфак. А поэтому сейчас грустно ржу, да простит меня жамый СК.

[Старый Конь]

То есть ты точно знаешь КАК оно всё было.

ТОЧНО, ВСЁ, знают два человека. А.А.Бушков и Рэй.
Я же - убогий дилетант, недостойный иметь своего мнения.

[Пушок]

Все может знать один только Бог.

[Старый Конь]

Все может знать один только Бог.

А я про что?..

[Бродяга]

Пушок, в качестве оффтопа скажу следующее. Я имею высшее электротехническое образование и фазу от нуля в розетке худо-бедно отличаю. Так вот, хоть электротехника и относится к точным наукам, но как в своё время сказал нам преподаватель по ТОЭ, всё это полная туфта, поскольку все процессы, происходящие в токоведущих контурах зависят от такого количества параметров, половина которых еще не известна современной науке. Да, мы можем приблизительно просчитать последствия того или иного действия, но сказать точно, что будет так или иначе, не сможет никто. И когда у нас (на ТЭЦ) была авария с коротким замыканием, то даже экспертная комиссия не смогла дать точного заключения из-за чего это произошло. Списали, как обычно, на пресловутый человеческий фактор.
И это я говорил про точную науку. Что уж говорить про гуманитарные, к которым относится история. Где одни догадки сменяются другими.
За всем этим оффтоп заканчиваю.

[Пушок]

1) не догадки, а теории;
2) та за археология оперирует фактами. Материальны также и норративные источники.
не надо считать гуманитариев только за мифотворцев. Не спорю, порою это бывает, но никак не отменяет того факта что история - это наука.

[Rayden]

но никак не отменяет того факта что история - это наука.

аргументов, конечно же, как всегда, у тебя нет?
Ну кроме "я так думаю".

[Tadeush]

Бродяга, всё так, но...
Несмотря на то, что

все процессы, происходящие в токоведущих контурах зависят от такого количества параметров, половина которых еще не известна современной науке.

можно со 100% уверенностью сказать, что если гуманитарий "сунет пальцы в розетку", то током, таки, дёрнет.

К сожалению, в истории с "технарём" такого не происходит.

Да, имеют право на существование разные догадки, сменяющиеся другими (это нормальный процесс, характерный для всех наук, кстати).
Но догадки эти должны быть обоснованы.

А все эти "новохронологические штудии" - просто бред, основанный на банальном незнании фактов дальше, чем написано в школьных учебниках (это в лучшем случае, а то иногда даже школьный учебник не освоен зачастую).

[Tadeush]

но никак не отменяет того факта что история - это наука.

аргументов, конечно же, как всегда, у тебя нет?
Ну кроме "я так думаю".

Про то что история - наука?

У меня есть.

[Rayden]

Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением.

[Rayden]

Про то что история - наука?

У меня есть.

Это секрет?

[Tadeush]

Ничуть.

Сначала Википедия:

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].

Возражения по данному определению есть?

Так вот история, она как раз оперирует (способом указанным в определении) фактами в виде текстов и различных артефактов, как сохранившихся с ранешних времён, так и выкопанных из земли (археология).

Ну и далее в соответствии с указанным определением (синтез, гипотезы, обобщения, прогнозирование).

[Rayden]

Возражения по данному определению есть?

применительно к истории - есть. Но сначала пухового послушаю.