"ЕдРо": за и против

[stapler]

При ЕБН вертикали не было, а были суверенитеты - брали, кто сколько хотел. Губернаторы избирались, и никто на центр не оглядывался.
И беспредел творился.

Ap-p-p, у тебя дети есть? Ты помнишь как они учились ходить? Падали и шишки набивали. Но ты ж им это позволял? Потому что иначе не научишься ходить. Иначе ты до сих пор носил бы их на руках за стол и на горшок. Россия училась ходить, раньше у нее такой возможности не было. Теперь снова не дают. Так мы никогда ходить не научимся.

[stapler]

там Чуров

Хоть как назови, смысл один: чурка по принципу "чего изволите-с, барин?"

[Ap-p-p]

Россия училась ходить, раньше у нее такой возможности не было. Теперь снова не дают. Так мы никогда ходить не научимся.

На головах нас учили ходить - как у антиподов. А у нас тут другие обстоятельства и условия.

[Tadeush]

что большинство на выборы ходит и за едристов голосует. Или ты ему не веришь?

Ели такое говорит, то нет. Вот приводил результаты последних выборов:
"ЕдРо": за и против
40% - далеко не большинство. Да и явка там тоже далеко не 100%, и даже не 90..

[Данила]

Хоть как назови, смысл один: чурка по принципу "чего изволите-с, барин?"

Нехорошо придираться к фамилиям.

[Adolph]

Россия училась ходить

а до этого она по-Вашему исключительно ползала? так тысячу лет на брюхе и провела?

[Данила]

а до этого она по-Вашему исключительно ползала? так тысячу лет на брюхе и провела?

Ага. И Ломоносов ползал, и Менделеев. А Гагарин на брюхе на орбиту поднялся. Вопреки кровавому режиму.

[Пушок]

это г-н Меведев там что-то вякнул про 20 лет. И для него Россия, видать, действительно начинается с "Первого Президента России"(тм) ЕБНа. А что до Гостомысла-Рюрика-Олега-Ольги-Владимира-...
Ну что с этих либералов-западников взять!

[Валерий7]

ЕдРоческий Манифест

Вы думаете, здесь кого-то интересуют Ваши сексуальные предпочтения?

Всё-таки в словах Карлейля есть доля правды: "Великие души всегда лояльны, послушны и почтительны по отношению к тем, кто поставлен над ними. Только ничтожные, низкие души поступают иначе".

Теперь снова не дают. Так мы никогда ходить не научимся.

Конкретно, что Вам и Вашим собратьям по разуму не дают?
Пустить страну в разнос? Так и правильно делают.

Что конкретно полезного для страны Вы хотите сделать, а Вам не дают?
Или все Ваши заветные желания сводятся к одному - дай порулить?

[stapler]

а до этого она по-Вашему исключительно ползала?

Не надо передергивать. Ты не понял что я говорю про умение выбирать? Так поясняю: я имел в виду, что именно выбирать власть надо научиться. Выбирать тех, кто будет по крайней мере отвечать за обещания и хоть что-то делать для их выполнения. На это нужно время и опыт ошибок. Так же как для того, чтобы научиться ходить. "Опыт, сын ошибок трудных"(с) А если нам все время будут власть назначать сверху, так и останемся в ползунках.

Вы думаете, здесь кого-то интересуют Ваши сексуальные предпочтения?

Ну это каждый в прочитанном находит то, что ему ближе по менталитету

[stapler]

"Великие души всегда лояльны, послушны и почтительны по отношению к тем, кто поставлен над ними. Только ничтожные, низкие души поступают иначе"

Могу и такое процитировать: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид...". Ну дальше ты наверно знаешь. Ты как, перед своим начальством тоже такой вид имеешь?
Тут где-то есть ветка про истинность цитат. Ты думаешь всякое кем-то когда-то сказанное истинно? Попробуй голову включать хоть иногда.

[stapler]

Пустить страну в разнос?

Правильно, "не надо раскачивать лодку"(ч) Мубарак наверно тоже такое говорил. И Чаушеску. Список можешь продолжить сам.

[Adolph]

выбирать власть надо научиться

Непосредственная демократия работает плохо. Это ещё старик-Бисмарк подметил:"Большинство существует только для того, чтобы его презирать". Если власть выбирают всем миром - наверняка победит популист. Да, бывают вполне толковые популисты.
Например, избирательная система США предполагает участие в избирательном процессе далеко не всего населения страны, а только выборщиков - людей, как минимум политикой интересующихся.
Обратный пример - после Французской революции некоторое время законы принимали всем миром - т.е. буквально, проект закона обсуждался на уровне кварталов, и голосовали все. Страна быстро впала в паралич, хрень сию безблагодатную отменили.
Вывод - всякой стране нужно искать свой путь оптимального госустройства и поиск этот бесконечен.

[Oloz]

Или все Ваши заветные желания сводятся к одному - дай порулить?

Ох, я б нарулил.....

[Хеллем]

Каддафи не только говорил - и что из этого вышло?