На берегах Шантары

Кстати о моем научном руководителе. Он работал в команде академика Сахарова и единственный из всей команды отказался подписывать письмо с требованием передачи Карабаху Армении.

Филипп писал(а):Смотрите выше на этой странице.

Смотрел. Внятных, правдоподобных МОТИВОВ не нашёл. Так, на уровне бла-бла. Никаких фактов и разумных объяснений.

Моня Пупкинд писал(а):А вот погодите, Филипп получит диплом историка, в аспирантуру пойдёт и, глядишь, какую-нить кандидатскую защитит на основании таких вот версий. И введёт её в научный оборот.

И будет она ничем не лучше и не хуже, чем введённые же в оборот "версии" от Бушкова. Разве что Филип денег от это столько не получит.

Моня Пупкинд писал(а):Смотрел. Внятных, правдоподобных МОТИВОВ не нашёл. Так, на уровне бла-бла. Никаких фактов и разумных объяснений.

А предположение, что Горби стал агентом влияния после встречи на Мальте с Тэтчер вы не считаете правдоподобным?

лорд Хеллем писал(а):И будет она ничем не лучше и не хуже, чем введённые же в оборот "версии" от Бушкова. Разве что Филип денег от это столько не получит.

Вряд ли я буду как Бушков писать исторические книги ради денег. Деньги я лучше буду зарабатывать в другом месте, а писать книги если я и буду то только так для души.

Филипп писал(а):А предположение, что Горби стал агентом влияния после встречи на Мальте с Тэтчер вы не считаете правдоподобным?

Да я понять не могу - на кой хер оно ему сдалось? Вы себе можете представить, шоб руководитель великой страны - пусть даже самый поганый человечишко, как-то пробившийся к верховной власти - был чьим-то агентом влияния? На мой взгляд - бред полнейший, на уровне шизы. Зеркальное отражение Новодворской, как минимум...

Филипп писал(а):Вряд ли я буду как Бушков писать исторические книги ради денег.

Ой, я таки себе представляю, шо Вам Сан Саныч ответит

На мой взгляд - тоже бред. Но тогда всё же - "кто убил СССР?"

Моня Пупкинд писал(а):Да я понять не могу - на кой хер оно ему сдалось? Вы себе можете представить, шоб руководитель великой страны - пусть даже самый поганый человечишко, как-то пробившийся к верховной власти - был чьим-то агентом влияния? На мой взгляд - бред полнейший, на уровне шизы. Зеркальное отражение Новодворской, как минимум...

Но как тогда можете объяснить предательскую внешнюю политику Горби, его антиалкогольную компанию, а так же полное бездействие во время межнациональных столкновений.

лорд Хеллем писал(а):На мой взгляд - тоже бред

Чем мое предположение хуже конспирологических версий уважаемого Николая Викторовича Старикова, у которого англичане всегда оказываются причастны к трагическим событиям нашей истории?

1. "Предательская внешняя политика" - расшифруйте, что там было такого предательского.
2. Озлобленный трезвенник и не такое замутить может.
3. Он считал, что в СССР национального вопроса нет вообще.

Филипп писал(а):его антиалкогольную компанию,

Ну это точно -Тэтчер подговорила, шоб ей пусто было.

Филипп писал(а):Чем мое предположение хуже конспирологических версий уважаемого Николая Викторовича Старикова, у которого англичане всегда оказываются причастны к трагическим событиям нашей истории?

НЕДОКАЗАННОСТЬЮ и "измышлением гипотез". В то, что англичанка гадила и гадит - я охотно верю, но "забацать" ей агента влияния из руководителя страны - кишка тонка.

лорд Хеллем писал(а):На мой взгляд - тоже бред. Но тогда всё же - "кто убил СССР?"

А может, он сам помре?.. От обстоятельств, несовместимых с жизнью.

poruchik писал(а):

Филипп писал(а):его антиалкогольную компанию,

Ну это точно -Тэтчер подговорила, шоб ей пусто было.

Сама-то, небось, язвенница, вот ей и стало завидно, глядючи, как мы принимаем на грудь!