На берегах Шантары

читал

Все-таки не верю,что в "Алмазном спецназе" юная гадюка чуть было не замочила Мазура.
Неубедительно.
Тут ведь вопрос в чем - по женской физиологии либо сила в ущерб реакции (коровисто-мощные тетки колхозницы моего детства,способные контузить быка-производителя),либо быстрота реакции в существенный ущерб силе (фехтовальщицы и теннисистки),но во всяком варианте женщина от мужика это коэффициент самое меньшее 0,8, и даже разницей в возрасте Мазур бы девке той не проиграл - урыл бы ее в отработанными сериями,не таких ложил (думаю, Мазур большей части её ударов просто бы не почувствовал).
Кажется,дело в другом...
"Нет,нет,решительно не понимаю..."(с)

Мазур-то уже в годах...

"Лана Александрова"? Сегодня в очередном номере журнала "НЛО" (питерское издательство "Калейдоскоп", очень неплохое чтение), №5-655, на стр.14-15 начал было читать статью "Мифический хан", с критикой традиционной версии истории Руси, и моментально узнал текст: глава "Призрак Золотой орды" из "России, которой не было", только сильно ужатая. Проверил по 2-му изданию, которое ОЛМА-2009 г. - все точно, со страниц 117-158 слово-в-слово вырезаны абзацы без малейших переделок, склеены связующими предложениями и все это подписано "Лара Александрова". Я сам в журналистике 20 лет, плагиат видел, но стопроцентных краж - нет! Вот я и подумал: м.б., это вы таким образом популяризуете свою точку зрения на историю Руси Средних веков? Просветите, пожалуйста.

не я

Сан Саныч, Вы в должной мере дали понять издательству, которое занималось серией "Русский проект", что они в корне неправы в своем подходе к работе?

Ща читаю "Возвращение пираньи".. на стр. 74 в тексте "...- Буэнас тардес, сеньорес.."
внизу ссылка * К вашим услугам, сеньоры (исп.)

Сжечь!!

Уважаемый Александр! Извините за вопрос не по теме. Скажите, не собираетесь ли Вы написать книгу о врагах российского государства, начиная от 890 до н.эр., озадачиваясь экономическими, политическими, религиозными и территориальными проблемами.
С уважением Ваш читатель.

не собираюсь.

Сан Саныч, в своё время написал дебютный роман "Русский маг" под впечатлением от вашего Сварога, спасибо за муза. С 2008 года наваял еще два романа, пока неизданных, но свербит в известном месте продолжить приключения одного бравого. Как вы смотрите на то, чтобы я написал альтернативное хеппи энд с долгожданным разрешением загадок, ессно не отступая от канонов и с вашего одобрения итога?

ААБ считает себя католиком (к глубокому моему лично огорчению).
А в самом деле,Сан Саныч - почему католицизм Вам ближе?

У меня вопрос - когда новые книги будут?
Демон совершенно не привлёк. Джин в "Алладине" был значительно симпатичней... Вобщем не дочитал...
Пиранья, Антиквар, Сварог, Волки... Что нибудь в этом стиле ожидается? Или продолжение перечисленного?

СанСаныч.
Ляхов в Стражах это привет Васе Звягинцеву или совпадение?

zalumarinero писал(а):ААБ считает себя католиком (к глубокому моему лично огорчению).
А в самом деле,Сан Саныч - почему католицизм Вам ближе?

Предки. Воспитание.

Альдо Апач Рейн писал(а):СанСаныч.
Ляхов в Стражах это привет Васе Звягинцеву или совпадение?

Совпадение

reco, вас же издатели зарежут...