На берегах Шантары

Spin писал(а):Мадам Звёздочка, подскажите, а причем тут демократия?

"Тут" - это Вы имеете в виду, зачем я со своими драными лаптями в эту тему зашла? Атвичаю: в названии темы написано:"Ситуация в России в 1992-2000гг" - значит, правильно зашла; а что касается демократии, так её не было - об этом и в названии темы написано.

Spin писал(а): Какое отношение демократия имеет к ситуации в нашей стране в 90х годах? Или вы всерьез считаете, что тогда у нас строили демократию? Не, серьезно?

Я этим вопросом не озабочивалась, особенно в те годы, когда надо было просто выжить. А сейчас уже по другой причине не очень-то об этом думаю. Но если вспомнить, как мы выбирали тех, кто будет власть осуществлять, в советское время и сейчас, то, пожалуй, уже частично мы демократию построили. Ведь раньше как было: дают тебе две бумажки, и ты опускаешь их в урну - и всё, ты проголосовал, не из кого не выбирая. А сейчас из целого списка именно выбираешь. Вот этой осенью мы в нашем городе выбрали в республиканскую думу того, кого хотели (никакого давления не ощущалось, мощной агитации не наблюдалось), а в 2009г. в мэры прошел человек "сверху" ( люди говорили, что "давили" изрядно по крупным предприятиям).Если говорить о ценностях демократии, то тоже кое-что появилось. Право на самоопределение есть? Вон сколько республик самоопределилось - значит, есть. Свобода? А что: хочу - работаю, хочу - нет, и никто мне не укажет, что после увольнения от одного работодателя я в течение месяца должна устроиться к другому ( а не успею, так мне стаж прервут). А если я смогу, то и сама могу стать работодателем, и никто, наверное, мной командовать не будет(но про это я не знаю).
Получается вроде, что демократию тогда таки строили. Или нет?

Хеллем писал(а):Телогрейки и сейчас в моде.

Угу, китайские на очень лебяжьем пуху!

Rayden писал(а):да не при чем.
она увидела в "Корках" фото,.. Начала как-то свои мысли там печатать, потом поняла, что оттуда погонят за оффтоп и подыскала более подходящую тему. Тут увидела год 1992, решила что подходит. А то, что эта тема о демократии, это ей уже сложно было уяснить.

Она... Хм... А что, надо было ТАМ оффтопить?

Читаем первое сообщение темы и изо всех сил пытаемся понять смысл:

Irritator писал(а):В последнее время значительно участились высказывания различных... существ правозащитной и просто оппозиционной ориентации в том ключе, что при Ельцине была Демократия (именно так, с большой буквы), свобода слова, а главное - выборы регионального руководства.Мне хотелось бы собрать факты опровергающие данные высказывания. Особенно по отмене выборов губернаторов. Форумчане, у кого есть информация о "свободных" выборах губернаторов в 1992-2004 (личный опыт, ссылки на интернет-ресурсы содержащие информацию по теме)?Врага надо бить фактами.

если не доходит, читаем еще и еще, и так до понимания

Звёздочка писал(а):в названии темы написано:"Ситуация в России в 1992-2000гг" - значит, правильно зашла;

Нет, не правильно. Ключевое слово там "Демократия", а слова "в России " и "в 1992-2000гг" всего лишь конкретизируют географические и временные рамки. Так что не туда вы, ох не туда.

Звёздочка писал(а):Получается вроде, что демократию тогда таки строили. Или нет?

ну если для вас демократия - это выбор из нескольких бумажек, то да, вы построили.

Флинт писал(а):В обмотках конечно не ходили, но покупали все самое-самое дешевое, по крайней необходимости.

Дешевое, не значит рваное. Или дырявое.
Вообще, меня умилило вот это (почему я и завелся):

Звёздочка писал(а):20 лет назад в России, когда штурмовали "Белый дом" в Москве, люди тоже ходили абы в чём - на это больно смотреть было.

Звёздочка писал(а):Сама видела-плакала.

То есть Белка смотрела по телевизору штурм Белого Дома и плакала о том, как хреново люди в Москве были одеты. Поскольку она

Звёздочка писал(а):жила тогда в России, видела, в чем ходят люди по улицам, и смотрела телевизор.

Вдогонку. В деревнях и сейчас народ в кирзачах и ватниках ходит, поскольку так удобней и практичней.

Throll1 писал(а):В 91-м угодил в рейс
...
В забугорье глаз привык к нормальной, не советской, одежде. И такой резкий контраст.

Леш, поставь вместо девятки любую другую цифру от 2 до 8 и тоже не ошибешься с мнением.

Хеллем писал(а):Телогрейки и сейчас в моде. И штаны-кальсоны.

Вот только качественную телагу (как и кирзачи, кстати) в магазинах хрен сыщещь. По хозяйству донашиваю запасы с 90-х. А вот кальсоны - не поверите, еще дедовы запасы, аж с 60-х. Китайской фабрики "Дружба"! Сносу нет! Умели ж шить китаезы раньше! Ессно, не каждый день, только когда на улице мороз за 40, пододеваю, но тем не менее...

Дьюла писал(а):Ессно, не каждый день, только когда на улице мороз за 40, пододеваю, но тем не менее...

А в минус 35 просто в брюках на голы ноги?

Дьюла писал(а):Вот только качественную телагу (как и кирзачи, кстати) в магазинах хрен сыщещь.

Кстати, кирзачи сорокового размера с мехом внутри никому не нужны? А то на работе выдали, а я еще прошлогодние ни разу не одевал. Кому надо пишите в личку.

Данила писал(а):А в минус 35 просто в брюках на голы ноги?

Господь с вами! Штаны, под ними - трикошки (шерсть) Можно и в 35 кальсоны пододеть. Звенеть при ходьбе я пока не собираюсь...

я уж лет десять зимой и в слякоть хожу в берцах. Удобно и практично.

Бродяга, почём?

Бушков писал(а):я уж лет десять зимой и в слякоть хожу в берцах. Удобно и практично.

Также, за пацаном донашиваю. А на мороз ещё самовальные подшитые имеются.

Звёздочка писал(а):Бродяга, почём?

Так отдам. Только пересыл за ваш счет.