Добавлено: 12 окт 2009, 19:46
Ах какие страсти!!!
А давно ли к каждой группе туристов КГБшника приставляли?
А здесь спецура!
А давно ли к каждой группе туристов КГБшника приставляли?
А здесь спецура!
Насколько помню, в Корее...Иван Кудишин писал(а):Читайте "Однажды Орел" Энтона Майрера. Очень хорошо показано, зачем. Пусть - с той стороны, но показано отлично! Я бы сказал - ответ Сан Санычу еще задолго до того, как родился сам вопрос. И никакой идеологии, кстати. Человек идет воевать на Первую войну, потом - на Вторую. А погибает во Вьетнаме.Данила писал(а):Есть такая профессия - родину защищать.Милая писал(а):Опаньки, договорились! И зачем же тогда 25 лет в армию ходить??? Чесслово, удивили!
И снова вернулись к вопросу, что важнее - Идея или Приказ... Если принять точку зрения автора, что из Мазура годами формировали безотказный автомат (пусть и весьма сложный), то вы абсолютно правы - нет приказа, нет actionAdolph писал(а):Не приказали - вот и не сделал. "Что могу я один? Ничего не могу!"(С) "Охота с вертолётов или Где вы, волки?"
Это вы про "Пиранья против воров"??? Могу предположить , что у робота тормоза отказали, или аварийная програма включилась)))Альваро писал(а):Могу ошибаться, но своего начальника вице-адмирала Мазур грохнул без приказа, когда тот перешел определенные нормы.
вы че, хотите сказать, что наш Мазур безотказный подхалим?PROF писал(а):Кстати адирал нечаев (именно с маленькой буквы) не был Мазуру ни непосредственным, ни даже прямым начальником. И связался с ним Мазур только из-за связей последнего и нехотения раздражать отказом.
Ну работали они вроде в одной системе, Нечаев даже добыл для Мазура контр-адмиральство в качестве приданного за племянницей и Мазур от контр-адмиральства не отказался в итоге.PROF писал(а):Кстати адирал нечаев (именно с маленькой буквы) не был Мазуру ни непосредственным, ни даже прямым начальником. И связался с ним Мазур только из-за связей последнего и нехотения раздражать отказом.
Слышала, краем уха)) а еще слышала, что его вроде из колледжа в молодости выгнали за неуспехи по физике)))))))Kolyuchka писал(а):Милая, конечно, если вы блондинка, это всё объясняет, но таки рискну спросить - а вы ничего не слышали об таком вумном человеке - Эйнштейн зовут???
не хочу)) мне он почти нравится)Kolyuchka писал(а):Т.е, если вы хотите, можете назвать Мазура безотказным подхалимом -
не могу)) Мазур-то безотказный?)) ну разве что как автомат Калашникова) тоже мне киллер-альтруист)))Kolyuchka писал(а): можете назвать бескорыстным альтруистом-всечеловеком, который не мог отказать просьбе, от кого бы она не исходила - все зависит от точки отсчёта
Никогда! Оставаться с ребенком шапочных знакомых рискованно... Вы что, на вокзале никогда объявление не слышали, что даже вещи чужие на временное хранение брать не рекомендуется?!)))Kolyuchka писал(а):что, никогде не по просьбе шапошного знакомого не оставались на полдня с ребенком, не сопровождали чужих детей? Здесь механизм абсолютно тот же...
Kolyuchka писал(а):Кстати, с моей точки зрения это даже не дипломатия...
Не, это не дипломатия)) то циничное использование трудностей сослуживца в собственных интересах)))))))))))))))))PROF писал(а):Мазур к тому времени уже вовсю мудрил как вернутся из штаба в спецназ) и если бы Мазур отказался бы её сопровождать то уж точно никогда и никак не помог бы с переводом