Конюхами нельзя. Лошадей жалко. Выпороть на конюшне и вышвырнуть.Владимир Сачивко писал(а):Есть у нас тут такая.... надо идейку подкинуть губернатору... Конюхами их... И инвестиции в губернию сразу потекут!!!Бушков писал(а):В Тамбов. .... На конюшню!
Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
-
Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Ну тогда уж лучше, другой сюжет. Россиия объединилась с Германией и раздолбила Антанту...Альваро писал(а):Да уж лучше в Россию 17-18 г. и о том как Сварог предотвращает смещение и казнь императорской семьи.
Или сейчас модны сюжеты, когда наши современники попадают в какую либо историческую эпоху.
Допустим заслать Мазура в какое-нибудь "Смутное время"
О пенисах
Мне кажется, что существуют два подхода к историческим произведениям. При первом подходе автор фокусируется на какой-то одной эпохе или одном историческом событии.
При втором подходе, наоборот, определенное явление рассматривается в исторической перспективе, так сказать, сквозной линией через различные эпохи.
По моему мнению, в своих исторических произведениях Александр Александрович Бушков больше следует первой тенденции, то есть, он берет некую эпоху и подвергает ее детальном анализу. Например, его произведения об Иване Грозном, Сталине, Гражданской войне в США и т.п.
Но ведь и второй подход предоставляет много интересных возможностей; на мой взгляд, весьма интересны исторические произведения разных авторов, например, рассматривающие какую-то нацию в ее исторической развитии.
С другой стороны, как-то я читал книгу «История металлов», в которой освещались различные аспекты использования металлов в разные исторические эпохи.
Я считаю, что многих читателей могла бы заинтересовать книга, в которой рассматривалась бы эволюция взглядов человечества на пенисы - от первобытного общества до наших дней и, не исключено, с определенным прогнозом на будущее.
Конечно, в первобытном обществе отсутствовала письменность, но взгляды первобытных людей вполне можно проследить по наскальным рисункам, древним фигуркам и т.п. Большой пласт информации для вдумчивого автора могут предоставить и работы антропологов, исследовавших племена, находящиеся на примитивных уровнях развития.
А уж письменная эпоха предоставляет богатейший материал на данную тему, от шумеров и древних египтян, и до наших дней.
Кстати, в этом топике как-то поднимался вопрос о возможности сочетания исторического произведения и фантазийного сюжета.
Мне кажется, что фантазийный элемент (наряду с историческим подходом) вполне мог бы быть использован и в этом случае. Например, я смотрел, как минимум, два фильма с элементами фантастики, где пенисы разговаривали со своими владельцами. Можно было бы придумать и другие фантазийные ходы.
При втором подходе, наоборот, определенное явление рассматривается в исторической перспективе, так сказать, сквозной линией через различные эпохи.
По моему мнению, в своих исторических произведениях Александр Александрович Бушков больше следует первой тенденции, то есть, он берет некую эпоху и подвергает ее детальном анализу. Например, его произведения об Иване Грозном, Сталине, Гражданской войне в США и т.п.
Но ведь и второй подход предоставляет много интересных возможностей; на мой взгляд, весьма интересны исторические произведения разных авторов, например, рассматривающие какую-то нацию в ее исторической развитии.
С другой стороны, как-то я читал книгу «История металлов», в которой освещались различные аспекты использования металлов в разные исторические эпохи.
Я считаю, что многих читателей могла бы заинтересовать книга, в которой рассматривалась бы эволюция взглядов человечества на пенисы - от первобытного общества до наших дней и, не исключено, с определенным прогнозом на будущее.
Конечно, в первобытном обществе отсутствовала письменность, но взгляды первобытных людей вполне можно проследить по наскальным рисункам, древним фигуркам и т.п. Большой пласт информации для вдумчивого автора могут предоставить и работы антропологов, исследовавших племена, находящиеся на примитивных уровнях развития.
А уж письменная эпоха предоставляет богатейший материал на данную тему, от шумеров и древних египтян, и до наших дней.
Кстати, в этом топике как-то поднимался вопрос о возможности сочетания исторического произведения и фантазийного сюжета.
Мне кажется, что фантазийный элемент (наряду с историческим подходом) вполне мог бы быть использован и в этом случае. Например, я смотрел, как минимум, два фильма с элементами фантастики, где пенисы разговаривали со своими владельцами. Можно было бы придумать и другие фантазийные ходы.
-
Иван Кудишин
- Сообщения: 3846
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 21:17
- Откуда: Москва - Грэндтайд
- Контактная информация:
Дык, Дружко, то про Гондурас! А этот звучит по-другому: сидят Ваня и Маня на съезде КПСС.Бродяга писал(а):"Так ты его не чеши..." (из старого анекдота).
Ваня: -Мань, вон, хош, Келдыша покажу!
Маня: -Ну потерпи ты, Вань, до дому!
Иногда вовремя пойти ко дну - лучший способ со временем не пойти на иголки. (С) Королевское почтовое судно "Титаник"
Далее, как написал...А вот еще одно развлечение для любителей истории - ретроника. Есть куча материала для публикаций!
Lupus lupo homo est...
