На берегах Шантары

Savage писал(а):

З.Ы. В моем предыдущем сообщении имеется ссылка на вполне официальный сайт КБ Макеева.

Вижу. И что?

Ну сходите туда... для разнообразия...

Рем И. писал(а): Общее впечатление - у г-на Savage есть личная обида на нашего действующего президента.

Обиды нет. К Путину я изначально относился скептически, так как его ЕБН назначил. Кто такой ЕБН все знают и чт опри нем было, тоже знают.

Но выводов я не делал, пока не увидел его работу. Не помню с чего началось, но первое что отложилось, что мы не только нефть продаем за бугор, но и деньги от неёё даем в кредит западу, на его, запада, развитие. А в свою страну не вкладываем.

Ну дальше пошло поехало: неумение бороться с инфляцией, политика currency board, спуск на самотек развития экономики, монетизация, вбухивание огромных денег в армию без её реформирования, усиления сырьевой зависимости, отсутствие инвестиций в науку и технологии (только так лидерами стать можно, только так можно повысить богатство страны), одинх олиграхов убрали, другим миллиарды платят и т.д. Всё перечислять замучаюсь.

Хотя если выйти на улицу и поспрашивать народ - лучше или хуже стали жить, большинство ответит что лучше.

Я тоже отвечу что лучше, причем заначительно.
А если кто спросит о вкладе Путина, то сказать положительного мне будет нечего. Утрирую конечно, есть положительные моменты. Правда тут мне стесняются их называть.

Вроде никто не голодает, работой все обеспечены, войны никакой нет. Почему же Путин плохой?

Кто Вам сказал, что никто не голодает? 40% населения живут за чертой бедности.

Вопрос к г-ну Savage - представляет ли он, что такое управление страной, хотя бы на примере коллектива из ста( и более) людей? Лучше всего воинской части. Когда повиснет на управлении заботы начиная от кормежки и заканчивая хозобеспечения.

Представляю, это невероятно сложно. Но другим государствам это не мешало развиться. Да и обсуждаю я, конкретные ошибки. О многих из них Путину специалисты на каждом углу кричали. Нет, он слушает своих "спецов".

это обсуждение на уровне бытового идиотизма.

Из такого идиотизма, по капле, складывается вся политика. Там не туда сунули, там не то сделали, соответственно и результат плачевный.

Viper писал(а):
Ну сходите туда... для разнообразия...

Вайпер, я говорил, военная техника и Армия тоже мое хобби. Я пока не видел сайта подобной тематики, где бы я не был. Был я на макеевском сайте.

Прежде, чем благодарить ЕБН имеет смысл посмотреть, откуда начался рост, и благодаря кому страна оказалась именно там. Не говоря про то, что поздний ЕБН это типа позднего же Брежнева, вот кого-кого, а его благодарить не за что в принципе.

Steps писал(а):Прежде, чем благодарить ЕБН имеет смысл посмотреть, .

А тут есть такие, кто благодарит?

Ох, г-н Savage, что-то вы все в кучу смешали.
Я, к примеру, не я вляюсь специалистом по экономике, не являюсь специалистом по баллистическим ракетам и сомневаюсь, что некие "спецы" , которые

на каждом углу кричали

на самом деле специалисты.
И правильно делает Путин, что

Нет, он слушает своих "спецов"

. У нас сильны пережитки "страны советов", когда невозможно сексом на площади заниматься из-за советчиков - не туда суешь, не так лежишь и т.д.
Всех этих советчиков-специалистов, зарабатывающих себе личный капитал на подобных выступлениях, не зря не допускают к управлению страной. Примеров тому, когда "всезнайки" управляли и к чему это привело великое множество.
Вот и я могу судить, только по тому участку за который я ответственнен. В армию денег дали - у меня поставили новое оборудование, я стал больше зарабатывать. Где находился Стабфонд, мне "глубоко до лампочки". Куда потратить сверхприбыли от продажи полезных ископаемых тоже вне пределов моей компетенции. Вот поставят на другой участок, назначат за другое ответственным, буду решать судьбы народов. А пока... Сколько халва не говори, во рту сладко не будет.
Да и когда голодают, бывают голодные бунты и смерти от голода. А за чертой бедности - это не голод.

Savage писал(а):

Steps писал(а):Прежде, чем благодарить ЕБН имеет смысл посмотреть, .

А тут есть такие, кто благодарит?

Ну вообще-то Примаков и Степашин были премьер-министрами при Президенте Ельцине. А обсуждаем мы вроде бы Президента Путина, или, как Вы сами уточняли, Путина и его команду. Если члены команды ЕБН Примаков и Степашин - хорошие, то ЕБН собрал холрошую команду! Честь ему и хвала - и мягких сковородок

Рем И. писал(а): Вопрос к г-ну Savage - представляет ли он, что такое управление страной, хотя бы на примере коллектива из ста( и более) людей? Лучше всего воинской части. Когда повиснет на управлении заботы начиная от кормежки и заканчивая хозобеспечения.

+1
Я это особенно хорошо прочувствовал на сборах, где в должности "замка" фактически отвечал за всю свою учебную роту ...

Рем И. писал(а):
Всех этих советчиков-специалистов, зарабатывающих себе личный капитал на подобных выступлениях, не зря не допускают к управлению страной. Примеров тому, когда "всезнайки" управляли и к чему это привело великое множество.

Это мы сейчас и наблюдаем. настоящих спецов не слушали, слушали всяких уродов, без образования.

Вот и я могу судить, только по тому участку за который я ответственнен. В армию денег дали - у меня поставили новое оборудование, я стал больше зарабатывать.

Если защищать Родину придется, "китайцев" будете этим оборудованием по голове лупасить?

Где находился Стабфонд, мне "глубоко до лампочки". Куда потратить сверхприбыли от продажи полезных ископаемых тоже вне пределов моей компетенции. Вот поставят на другой участок, назначат за другое ответственным, буду решать судьбы народов. А пока...

Ну, если вы следуете принципу, после нас хоть потом, то и разговаривать с Вами нечего.

Savage писал(а):Я прямо написал, что рост начался еще при ЕБН. Т.Е. В первую очередь его благодарить нужно, а не Путина. 2000-2008 - это уже нефть.

Так видно? Одиннадцатая страница…

lastjoke писал(а): Если члены команды ЕБН Примаков и Степашин - хорошие, то ЕБН собрал холрошую команду!
Честь ему и хвала - и мягких сковородок

Вы должны знать, что это были люди не его команды. Ельцина прижало, пришлось ему на время поставить знающих людей. Благодарить или нет, решает каждый сам.

Я бы ему пожелал очень горячих сковородок.

Steps писал(а): Так видно? Одиннадцатая страница…

Видно видно. Могу даже пояснить свои слова. За ЭТО КОНКРЕТНОЕ решение (привлечение Степашина и Примакова) его можно благодарить.

Savage, в цитате нет ничего ни про какое "конкретное решение"… 

Тааак, и я получил свой "кранец на шею".
Первое. Как отличить

настоящих спецов

от

всяких уродов, без образования

?
Если Вам, г-н Savage, известен сей способ, то Вы преступник, раз не хотите им поделиться.
Второе.

Если защищать Родину придется, "китайцев" будете этим оборудованием по голове лупасить?

.
Именно! Если Вы в армии не служили и "ни уха ни рыла" в этом не смыслите, зачем судите о том, в чем Вы абсолютный профан? Армия и ВТ - это не хобби, это тяжелый труд множества профессионалов, а не дилетантов.
Третье. Вы, г-н Savage, по профессии аналитик эконмики и политики или есть сфера в которой Вы профессионально можете о чем-то судить? Где Вы сможете дать оценку правления Путина с той позиции, на которой Вы находитесь?

Steps писал(а):Savage, в цитате нет ничего ни про какое "конкретное решение"… 

Я Вам пояснил, что Я имел ввиду. Мне сказать больше нечего.