Нэ так всё было. Савсэм нэ так. (с)

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."

Была в 30-40 годы война неизбежна для СССР?

Нет
5
13%
Да
34
87%
 
Всего голосов: 39

Ростислав
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 09:24
Откуда: Кодинск

Сообщение Ростислав »

east point писал(а):
Юные "эрудиты" опять начали считать пуговицы на кальсонах,ударными темпами зафлуживая тему. :( Привыкли воспринимать историю как компьютерную игрушку.
Господин, ужасно подкованный в военной истории. Даже считать действительно пуговицы на альсонах более почтенное занятие. Чем заниматься верхоглядством, кидая такие идеи что смеятся начинают , те кто с организацией десанта знаком. Например про высадку 500 парашютистов 250 У-2.Для вас флуд это раскрытие вашей некомпетентности.
К другим не лезьте. Люди имеют определенное мнение, другие могут объяснить им ошибки. Либо первые переубедить вторых.
Ростислав
east point
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 01:29
Откуда: Forest Park

Сообщение east point »

Рем И. писал(а):Есть японская литература, точнее перевод. Я пользовался некоторыми выдержками из нее. Японцам нужен был Сахалин(нефть), а для того что бы его удержать надо было вывести из игры Владивосток(да и всю Приморскую группировку). Но захватывать нефтеносные земли - это не то же самое что захватывать готовые нефтянные разработки. Вот и определились с "вектором агрессии".
Рем,не в обиду,но меня давно подмывает спросить,а что у Вас в школе было по истории и географии? :wink:
Даже если оставить в стороне вопрос,знали иль не знали про нефть,добывали иль не добывали.Половина Сахалина,в то время,была ЯПОНСКОЙ. :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
anvatych
Сообщения: 2906
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 17:06
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение anvatych »

east point писал(а):
Рем И. писал(а):Есть японская литература, точнее перевод. Я пользовался некоторыми выдержками из нее. Японцам нужен был Сахалин(нефть), а для того что бы его удержать надо было вывести из игры Владивосток(да и всю Приморскую группировку). Но захватывать нефтеносные земли - это не то же самое что захватывать готовые нефтянные разработки. Вот и определились с "вектором агрессии".
Рем,не в обиду,но меня давно подмывает спросить,а что у Вас в школе было по истории и географии? :wink:
Даже если оставить в стороне вопрос,знали иль не знали про нефть,добывали иль не добывали.Половина Сахалина,в то время,была ЯПОНСКОЙ. :lol: :lol: :lol:
у них были концессии на севере острова, о наличии нефти они знали; желательно прежде демонстрировать свое высокомерие и незнание вопроса изучить имеющиеся материалы, ссылки на которые давались ранее :evil:
Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.
east point
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 01:29
Откуда: Forest Park

Сообщение east point »

Анватыч,у Вас нефть больной вопрос? :wink: Сразу разнервничались.
Действительно добывали.
Что касается японцев, впервые они заинтересовались нефтью в 1916 году, когда представитель японской торговой палаты предложил Петроградскому геологическому комитету провести на Сахалине совместные изыскания. Однако в силу ряда причин разведочные работы на нефть были начаты японцами только в 1918 году. В период оккупации Северного Сахалина (1920 - 1925) они приступили к разработке месторождений.
Геологоразведочные работы первое время финансировались фирмой "Кухара" и морским министерством Японии. С 1921 года промышленно эксплуатируется Охинский нефтепромысел. Вскоре после этого создается акционерное общество "Хокусинкай", в которое вошли фирмы "Кухара", "Мицубиси", "Окура", "Ниппон ойл компани". Общество вело работы на восьми месторождениях (Оха, Эхаби, Пильтун, Нутово, Боатасын, Ноглики, Уйглекуты и Катангли). Самым продуктивным оказалось Охинское, где за время японской оккупации было добыто почти 20000 тонн нефти.
В декабре 1925 года представители правительств СССР и Японии подписали в Москве концессионные договоры на эксплуатацию нефтяных месторождений Северного Сахалина (срок - 45 лет). Восемь месторождений (Оха, Нутово, Пильтун, Эхаби, Чайво, Ныйво, Уйглекуты, Катангли) общей площадью 4800 десятин были разбиты на участки, распределенные в шахматном порядке: половина - японской стороне, половина - советской. В качестве платы за концессию японцы обязались отчислять нам от 5 до 45 процентов своего нефтяного дохода, платить государственные и местные налоги, а также оплачивать аренду.
В 1926 году японские предприниматели учредили Северо-Сахалинскую акционерную нефтяную компанию, приступившую к эксплуатации Охинского нефтяного месторождения и разведке других отведенных ей участков. Добыча нефти росла довольно быстро и к 1933 году достигла 195000 тонн. Однако скоро показатели стабилизировались, а с 1937 года начался спад, который продолжался вплоть до ликвидации концессий (1944), за время существования которых японцы добыли и вывезли с Северного Сахалина более 2 миллионов тонн нефти.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=800409
Ну и нахрена им было вообще воевать во первых,захватывать Владивосток во вторых.
Кстати,общие объемы добываемой нефти,по сравнению с потребностями,очень незначительны,и не стоят большой войны.
Аватара пользователя
Рем И.
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 18:16
Откуда: Уссурийск-Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Рем И. »

Уважаемый господин east point! Я думаю Вы сами ответили на свой вопрос: "Ну и нахрена им было вообще воевать во первых,захватывать Владивосток во вторых.
Кстати,общие объемы добываемой нефти,по сравнению с потребностями,очень незначительны,и не стоят большой войны."

Вот ответ:"В 1926 году японские предприниматели учредили Северо-Сахалинскую акционерную нефтяную компанию, приступившую к эксплуатации Охинского нефтяного месторождения и разведке других отведенных ей участков. Добыча нефти росла довольно быстро и к 1933 году достигла 195000 тонн. Однако скоро показатели стабилизировались, а с 1937 года начался спад, который продолжался вплоть до ликвидации концессий (1944), за время существования которых японцы добыли и вывезли с Северного Сахалина более 2 миллионов тонн нефти."
Договорится с СССР об увеличении добычи уже разведанных запасов не удалось. Есть готовые нефтяные промыслы в Индонезии. Кстати, в Советской Гавани я лично видел остатки "Тихоокеанского вала". Сооружения внушительные. Через Татарский пролив японцы бы точно не прошли. А если учесть, что Охтинские нефтянные промыслы находились под контролем и в любую минуту их могли прекратить(что в конце концов и произошло) то понятно стремление к их захвату. В Приморье же добывается в нынешнее время почти вся "таблица Менделеева", т.е. резон захватывать Советский Дальний восток был.
Весь мир - это отражение моего разума.
Diego
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 10:02
Откуда: Иваново

Сообщение Diego »

Какими бы целями и задачами японцы не руководствовались - существовали их реальные планы захвата не только Приморья, но и Сибири вплоть до меридиана по г.Омск.
Поищите в сети по слову "Кантокуэн".
Хочу пива...
Ростислав
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 09:24
Откуда: Кодинск

Сообщение Ростислав »

Diego писал(а):Какими бы целями и задачами японцы не руководствовались - существовали их реальные планы захвата не только Приморья, но и Сибири вплоть до меридиана по г.Омск.
Поищите в сети по слову "Кантокуэн".
Для Иста это не аргумент, у него логика. И степень по политической истории Японии.
Ростислав
east point
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 01:29
Откуда: Forest Park

Сообщение east point »

Рем.Вы читаете невнимательно.
Кстати,общие объемы добываемой нефти,по сравнению с потребностями,очень незначительны,и не стоят большой войны.
Если хотите конкретней,то по Широкораду "РУССКО-ЯПОНСКИЕ ВОЙНЫ 1904-1905" Ежегодные потребности Японии в нефти составляли около 5 млн.тонн,из которых она получала за счёт собственной добычи только 10%.(Включая Сахалинскую)
Сравните:
Добыча нефти росла довольно быстро и к 1933 году достигла 195000 тонн. Однако скоро показатели стабилизировались, а с 1937 года начался спад, который продолжался вплоть до ликвидации концессий (1944), за время существования которых японцы добыли и вывезли с Северного Сахалина более 2 миллионов тонн нефти.
И это за 18!!! лет.Никакое гипотическое увеличение добычи войну не оправдовало так как:
В 1928 году для эксплуатации советской части нефтяных месторождений острова правительство СССР создает государственный трест "Сахалиннефть", в первый же год работы добывший 296 тонн нефти. Далее наблюдается стремительный рост: 1932 год - 188900 тонн, 1940 год - 505000 тонн, 1945 год - 695100 тонн. Он достигался за счет ввода в эксплуатацию все новых месторождений, что в свою очередь обеспечивалось непрерывным ведением поисковых работ, в результате которых были открыты богатейшие запасы нефти в районах Эхаби и Катангли. В конце 30-х годов Эхабинское месторождение стало самым продуктивным на Северном Сахалине. Так, в 1940 году оно дало 316800 тонн нефти (более 60 процентов всей добычи треста).
Сравните с потребностями,которые во время войны ещё больше возрастают.
Кстати,никак в толк не возьму,как Владивосток или сооружения Татарского пролива могли помешать джапам захватить северный Сахалин буде они-б этого возжелали? :shock:
Доблестный Тихоокеанский флот?Так если-б он высунулся из Владивостокской бухты,его жизнь измерялась-бы часами,после первого обнаружения японскими разведовательными гидропланами. :(
И только клинические оптимисты могут предполагать,что в водах окружающих Сахалин Советская авиация могла-б тягаться с авиацией японского флота.
В Приморье же добывается в нынешнее время почти вся "таблица Менделеева
А мы что,про нынешнее время говорим? :shock:
east point
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 01:29
Откуда: Forest Park

Сообщение east point »

Ростислав писал(а):Для Иста это не аргумент, у него логика. И степень по политической истории Японии.
"Ай Моська,знать она сильна...." :lol:
Аватара пользователя
anvatych
Сообщения: 2906
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 17:06
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение anvatych »

east point писал(а):
Ростислав писал(а):Для Иста это не аргумент, у него логика. И степень по политической истории Японии.
"Ай Моська,знать она сильна...." :lol:
а кто - Моська, а кто - слон :?: :lol:
Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.
Ростислав
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 09:24
Откуда: Кодинск

Сообщение Ростислав »

east point писал(а):
Ростислав писал(а):Для Иста это не аргумент, у него логика. И степень по политической истории Японии.
"Ай Моська,знать она сильна...." :lol:
Проблемы с историей для слона, господин хороший.Самомнение тоже великовато.
Также с выводами. И знанием, отчего возникают войны. Что служит для них причиной.
Ростислав
east point
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 01:29
Откуда: Forest Park

Сообщение east point »

Анватыч писал(а):
east point писал(а):
Ростислав писал(а):Для Иста это не аргумент, у него логика. И степень по политической истории Японии.
"Ай Моська,знать она сильна...." :lol:
а кто - Моська, а кто - слон :?: :lol:
А кто на кого эпизодически потявкивает? :wink: (см.последние посты по Суворову тож.) :P
Diego
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 10:02
Откуда: Иваново

Сообщение Diego »

Вы с руганью или в личку переходите, или договоритесь, что Сахалин был лишь одной из целей захвата (не главной)
Хочу пива...
east point
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 01:29
Откуда: Forest Park

Сообщение east point »

Diego писал(а):Вы с руганью или в личку переходите, или договоритесь, что Сахалин был лишь одной из целей захвата (не главной)
Диего.После Ваших давних парашютных изысков,даже не хочется объяснять,что планы существовали у всех и про всё.Это совершенно не означало желание претворить их в жизнь. :wink:
Аватара пользователя
Рем И.
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 18:16
Откуда: Уссурийск-Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Рем И. »

Тот кто контролирует Татарский пролив контролирует Сахалин, ибо через пролив можно перебрасывать войска. Владивосток же был мощной базой войск(не только флота). Оставлять в тылу такую крепость японцы бы не рискнули. И вообще спор по моему не о чем. Я говорю что японцы отказались захватывать Дальний восток, и Вы утверждаете то же самое. Только причины разные. Кстати, в ранее упомянутой книге "Война на море" Нимитц приводит объяснение возможности захватить Окинаву(высвободившиеся с европейского ТВД авианосцы и войска) и невозможности принудить к капитуляции Японию(милионная Квантунская армия на материке).
Весь мир - это отражение моего разума.
Ответить