На берегах Шантары

mara писал(а): Лично прямо вот так взял и вверг?

Нет, блин, не лично! Косвенно ... Через подставных лиц

mara писал(а): Где-то читала, что в Германии таким способом достаточно эффективно борются с активными нарушителями ПДД...
Объяснение такое - если человек неоднократно нарушал ПДД, то он ненормальный, и неспособен помнить и выполнять правила...
Карательная психиатрия, типа.

А если человек окурки на землю кидает мимо урны? А если матерится на улице? А если учится не на "пятерки"? Бред какой-то с ПДД...

mara, ты тоже поклонница Николая2, как Пушок? Вы теперь будете дуэтом предлагать нам каяться, платить и искуплять соборный грех цареубийства?

Adolph писал(а): Нет, блин, не лично! Косвенно ... Через подставных лиц

Тогда почему наезд на одного Николашку?
Даже при таком Царе можно было бы жить, и жили, пока кто-то не раскачал лодку.

Флинт писал(а): mara, ты тоже поклонница Николая2, как Пушок? Вы теперь будете дуэтом предлагать нам каяться, платить и искуплять соборный грех цареубийства?

"Дядя Петя, вы дуак?"(с)

mara, в зеркало чаще смотрись, там и дядю Петю увидишь и много еще про себя узнаешь. Не разглядишь - обращайся, я давно про тебя понял, расскажу...

И ответа я видимо не дождусь. Внятно излагать мысли это не твое. Как и отвечать на вопросы.

mara писал(а):

Adolph писал(а): Тогда почему наезд на одного Николашку?
Даже при таком Царе можно было бы жить, и жили, пока кто-то не раскачал лодку.

Он главный, с охренительной властью, он в ответе за все. За то, что позволил лодку опрокинуть, за то, что сам ее раскачивал, за то, что просрал все, что его предшественники собирали.

Флинт, отвечу, когда научишься задавать вопросы.

mara, ясно, съехала. Вопросы я научился задавать давно. Просто ты не можешь их понять или не знаешь (не хочешь) что ответить. И чего я с тобой связался

Adolph писал(а): Человек может быть чертовски профессионален и иметь правильную политическую позицию, но быть дурочкой в каких-то других вопросах. Не надо лепить из г-жи Поклонской идеал. Где-то смекает, где-то тупит.

Зато красивая

Может, ПМС?

mara писал(а):

Adolph писал(а): Нет, блин, не лично! Косвенно ... Через подставных лиц

Тогда почему наезд на одного Николашку?
Даже при таком Царе можно было бы жить, и жили, пока кто-то не раскачал лодку.

Лодку раскачивали при всех царях. Некоторых даже убили в ходе "раскачки"! Но пропукал страну только Николашка - поэтому на него и наезд. А процитированный Вами пост Вашего покорного слуги представлял собой попытку сарказма...

Всех раскачивают! Всем мешают! У всех враги! Но хороший, годный правитель тем и отличается от плохого, негодного, что не даёт "раскачать".

Adolph писал(а): Всех раскачивают! Всем мешают! У всех враги! Но хороший, годный правитель тем и отличается от плохого, негодного, что не даёт "раскачать".

Годного тоже можно флажками обложить и в ловушку заманить.

mara писал(а): Годного тоже можно флажками обложить и в ловушку заманить.

Ну вот обоснуй эту свою фразу применительно к Николаше. Хочешь доказать, что он нормальный, незаслуженно охаяный и убитый правитель? Давай, почему не попробовать-то... Или ты просто так по клавишам фигачишь?

Флинт писал(а): Ну вот обоснуй эту свою фразу применительно к Николаше. Хочешь доказать, что он нормальный, незаслуженно охаяный и убитый правитель?

Почему "к Николаше"?
Речь же про "годного"...