Re: Правозаshitники (III)
Добавлено: 19 мар 2012, 21:24
Ром, я как-то не очень следил за процессом, поэтому меня мучает один вопрос - нахрена они это делали?
Твои эмоции понятны, но, думаю, болшинство наших "несунов" в этом тебя поддержат.Adolph писал(а): когда в следующий раз услышу в "Вестях" об "уничтоженном боевике" (без суда и следствия!) отнесу, пожалуй веночек к русскому консульству
главный орг не совсем психически здоров. экспертиза установила, она по таким делам обязательна. он вменяем с юридической точки зрения: в том смысле, что свои действия он прекрасно осознавал и ими руководил. просто ему это нравилось.Rayden писал(а):меня мучает один вопрос - нахрена они это делали?
Идеально!Adolph писал(а):Тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается.
Действующий УИК РФhebron писал(а):Идеально!Adolph писал(а):Тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается.
http://www.uikodeks.ru/vkodeks/uikodeks ... ava23.html" onclick="window.open(this.href);return false;Статья 186. Порядок исполнения смертной казни
1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных.2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач.3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается лицами, указанными в части второй настоящей статьи.4. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.
Не совсем.hebron писал(а):Идеально
на эту тему есть множество фильмов. как орган влияет на человека, которому его пересадили. Прикиньте пересадили орган террориста, и человек тож стал таким. Эт конечно шутка, но...Tadeush писал(а):Вот если бы здоровые органы можно было бы использовать с пользой для нуждающихся в них хороших людей...
...но приостановленный.Данила писал(а):Действующий УИК РФ
Бродяга писал(а):но приостановленный
Привет Медхену.Лягушатники довольно резво отыскали ребят, расстрелявших еврейских детишкоф в Тулузе. Стрелков окружили и пытаются захватить, но те, вроде как, бодро отстреливаются и уже ранили пару французских копов. При таких раскладах стрелков вряд ли возьмут живыми.
http://www.lenta.ru/news/2012/03/21/shooting/" onclick="window.open(this.href);return false;
Если подозреваемых убьют, надо будет отнести цветы к посольству Франции. Ну, почтить память невинно убиенных.
Судите сами: стрелков подозрительно быстро нашли - всего за два дня. Так не бывает, такое может случиться только в тоталитарной Белоруссии,где спецслужбы хватают первых попавшихся граждан и аццкими пытками вырывают у несчастных признания в терроризме, связях с иностранными разведками, покушении на жизнь товарища Ворошилова и т.п. А французская гэбня ещё и устроила штурм здания, где засели подозреваемые. Зачем штурм? Почему подозреваемых просто не вызвали повесткой в местный околоток? Потому, что они вооружены и очень опасны? Ха-ха, какая наивность! Ясный пень - штурм нужен, чтобы без палева убить задержанных и повесить на них жуткое преступление, которое ещё неизвестно кто совершил. Есть мнение, что главный виновник трагедии в Тулузе - Саркози. Выборы на носу, рейтинги ниже плинтуса, надо срочно мочить оппозицию, повода мочить - нету. А теперь оппозиционеров свяжут с террористами и начнут репрессии! Вот увидите! А если репрессии таки не начнут - значит у Саркози был какой-то другой мотив. Например - отвлечь население от своих грязных делишек... Или просто Посеять Страх. Логично ведь?
Так что всем неравнодушным и рукопожатным - готовить букетики и свечки. Адрес посольства Франции, если кто не в курсе, Большая Якиманка, 45. Адрес посольства Франции в Минске - пл. Свободы, 11.
"Материалы дела не читал, приговор белорусского суда в глаза не видел - но им я, безусловно не верю и сомневаюсь в их правдивости."Medchen писал(а): Строить аналогии на такой шаткой основе еще и что-то потом доказывать - прерогатива инноваторов. Это все лирика причем не очень остроумная - по типу: книгу Пастернака не читал, но это безусловно вредная книга!
Medchen писал(а): Я не сомневаюсь, я и сомневаюсь. Я - никак, потому что я не знаком с объективными доказательствами -