Страница 12 из 18

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 19:06
SinClaus
У них естественный враг - только собака динго. А у нас тут как на грех ни одной...

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 19:08
Бушков
я пьяный почище любой собаки буду.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 21:11
Прудникова
Роман Донецкий писал(а):Скачал в сети,бегло просмотрел.Как и ожидал-ничего интересного.
Так чтобы интересно было, нужно, батенька, не просматривать, нужно внимательно читать.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 21:13
Прудникова
Роман Донецкий писал(а):Вот не пойму я:где связь между коллективизацией в СССР и мировым кризисом?Как на советское государство, "защищённое от всех мировых бурь стеной плановой экономики",мог действовать мировой экономический кризис,да ещё и в положительном плане?
Ничего непонятно.
Внимательнее, Рома, внимательнее... Там все написано. А если и тогда не поймете... ну, почитайте что-нибудь попроще, старые "Огоньки", что ли...

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 21:43
Землеход
Бушков писал(а):кенгуров беречь надо!
А "иноватор" не скачет?

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 21:45
Throll1
Нет, пан Землеход, не скачет.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 21:58
Бушков
вполне вменяемый

Добавлено: 23 дек 2010, 23:00
Роман Донецкий
Данила писал(а):А он думать не может. Чего вернулся вообще?
А я и не уходил.
Я понимаю,Данила,что вам уютненько тут без посторонних.Все свои,всё размеренно,все друг друга с полуслова понимают...Ну сделали бы себе локальную сеть и варились бы в собственном соку...
А пока есть форум,стало быть каждый имеет право тут зарегистрироваться и высказать своё мнение.

А почему Елена Анатольевна не отвечает?
Или Александр Александрович пароль на вход под ником "Прудникова" забыл?

Добавлено: 23 дек 2010, 23:02
Роман Донецкий
ice-fate писал(а):Роман, вы бы хоть понимали, что пишете! Такую книгу "бегло просматривать", а потом ещё "АНАЛиз" выдавать! :lol:
А вы сами книгу эту прочитали?
Если прочитали,то какие выводы вы сделали?

Re:

Добавлено: 23 дек 2010, 23:07
Землеход
Роман Донецкий писал(а):А почему Елена Анатольевна не отвечает?
Или Александр Александрович пароль на вход под ником "Прудникова" забыл?
Вот это ты сейчас опасно пошутил.
Так и вылететь с форума можно, без предупреждений и объяснения причин.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 23:10
Бродяга
Роман Донецкий писал(а):А почему Елена Анатольевна не отвечает?
А что, на четыре поста вверх подняться религия не позволяет??? :evil:

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 23:12
Бушков
ура! У нас снова кенгура есть! Хошь бы она дожила до 12.01.11, когда я Новый год отмечать буду...

Добавлено: 23 дек 2010, 23:18
Роман Донецкий
Бушков писал(а):ура! У нас снова кенгура есть! Хошь бы она дожила до 12.01.11, когда я Новый год отмечать буду...
И вас с наступающим,Александр Александрович!
Вам Рэйден компьютер с выделенным Ай-Пи купил или вы всё ещё с мобильника в сеть выходите?
Смотрю,больше одного предложения в эфир не выдаёте...Боитесь что растащат на цитаты?Не скромничайте,пишите больше!Вас надолго хватит!
Бродяга писал(а):
Роман Донецкий писал(а):А почему Елена Анатольевна не отвечает?
А что, на четыре поста вверх подняться религия не позволяет??? :evil:
Спасибо!Увидел!

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 23:22
Бушков
shat up, pansy

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 23:29
Роман Донецкий
Прудникова писал(а):
Роман Донецкий писал(а):Скачал в сети,бегло просмотрел.Как и ожидал-ничего интересного.
Так чтобы интересно было, нужно, батенька, не просматривать, нужно внимательно читать.
Спасибо за совет.
Только,если вы не заметили,у нас сегодня писателей стало больше чем читателей.И если вы хотите чтобы ваши книги выходили тиражом больше чем 5000 экземпляров,то надо прислушиваться к мнению потенциальных читателей ваших книг,а не пикироваться с ними и учить уму-разуму.
Писать надо не мудрено,а интересно в первую очередь.Чтобы читатель захотел купить вашу книгу,несмотря на изрядную стоимость.А написать 560 страниц,втиснуть туда какие-то стихи непонятные...Зачем?Не лучше ли было бы описать всю битву за хлеб во времена Сталина,с 1924 года по 1953?
Не любите вы своих читателей,ох не любите...
А хотите чтобы они вас любили.