Как Вам "Сан Саныч - историк"?

[Данила]

Сан Саныч, не гневайси, боярин, не вели казнить (Изрядного)... Ён же чисто теоретически. Мол, тилигент не назвал бы как-его-там-гэгэна мастурбатором. А вы назвали. Стал быть, вы не интеллигент.

[Бушков]

Та шо его казнить, он и так Боженькой наказанный вечным клеймом интеллигента...

[beringoff]

Ежели ты, внутренность животного семейства псовых женского пола, меня еще раз оскорбишь поганым словом "интеллигент", я хайло разину по-настоящему, так что личка у тебя сгорит!

Сан Саныч, по всей видимости, разговелся...
Это, я так понял, "сучий потрох"?
Кудрявенько, запомним.

[Иван Кудишин]

Ржунимагу!!!!!

[hebron]

Предок четвероногого млекопитающего по женской линии, подвергнутый действию детали четырехколесного экипажа, в рамках религиозного обряда, основанного на.....(с) С. Лем

[Stilet]

Я конечно прочитал только первые две и последние две страницы этой темы. Думаюпочему Изрядному никто не сказал.
У него претензии что у Александр Алесандрович исследованы известные доступные источники. Но ведь фактики по кокретной теме могут быть раскиданы по десяткам и сотням известных источников, и ведь надо их все исследовать собрать и показать в совокупности. Как мне кажется по таким интересным темам с неожиданными вопросами и показывает исторические события, подтвержденные фактами из известных источников АА. Все книги заставляют задуматься от первой "Россия которой не было" до "Тайной истории США". Не со всеми выводами автора соглашаешься, но черт возьми интересно и задумываешся о новом ракурсе рассмотрения казалось бы известных исторических событий.
Кстати СПАСИБО БОЛЬШОЕ, Александр Александрович за ваши работы, я например их цитирую на некоторых форумах (например про ошибку противостояния с Германией в конце XIX - нач. XX вв.)

[Изрядный]

Не со всеми выводами автора соглашаешься, но черт возьми интересно и задумываешся о новом ракурсе рассмотрения казалось бы известных исторических событий.

Насчет исторических произведений Александра Александровича – а нет ли у него планов объединить в одной книге историческое произведение и сюжет о Свароге?
В свое время Александр Александрович очень изящно объединил в одной из своих книг сюжет о Свароге и шантарскую тематику.

А насчет истории – можно, например, перенести Сварога в Иран в 1946г., когда премьер-министром этой страны был Ахмед Кавам эс-Салтане.

Мне кажется, что этот период истории Ирана (сразу после второй мировой войны) очень слабо освещен в нашей литературе. А если бы Сварог со своими магическими способностями оказался в Иране в то время, я думаю – это очень бы заинтересовало всех читателей.
Колорит персидской культуры, плюс переломная историческая эпоха, плюс занимательный (как всегда у Александра Александровича) литературный сюжет – это было бы круто.

[Rayden]

Вообще-то весь Сварог написан с учетом земной реальной истории. Из того же Глана Шотландия просто выпирает.
В "Нечаянном Короле" почти целая глава есть один в один из "России которой не было".
Учите матчасть, уважаемый.

[Альваро]

Не со всеми выводами автора соглашаешься, но черт возьми интересно и задумываешся о новом ракурсе рассмотрения казалось бы известных исторических событий.

Насчет исторических произведений Александра Александровича – а нет ли у него планов объединить в одной книге историческое произведение и сюжет о Свароге?
В свое время Александр Александрович очень изящно объединил в одной из своих книг сюжет о Свароге и шантарскую тематику.

А насчет истории – можно, например, перенести Сварога в Иран в 1946г., когда премьер-министром этой страны был Ахмед Кавам эс-Салтане.

Мне кажется, что этот период истории Ирана (сразу после второй мировой войны) очень слабо освещен в нашей литературе. А если бы Сварог со своими магическими способностями оказался в Иране в то время, я думаю – это очень бы заинтересовало всех читателей.
Колорит персидской культуры, плюс переломная историческая эпоха, плюс занимательный (как всегда у Александра Александровича) литературный сюжет – это было бы круто.

Да уж лучше в Россию 17-18 г. и о том как Сварог предотвращает смещение и казнь императорской семьи.

[Владимир Сачивко]

....Да уж лучше в Россию 17-18 г. и о том как Сварог предотвращает смещение и казнь императорской семьи.

За что же Вы так Россию-то не любите, уважаемый?

[Бушков]

Действительно...

[Владимир Сачивко]

Прошу простить, что не по теме, но в дополнение...
Романовы-то (то, что от них осталось) требуют у РФ особого статуса для себя... только на таких условиях, гворят, мы вернёмся спасать Россию...
И резиденция должна быть не хуже чем у Путина, и содержание, и пожизненное сенаторство...

[filav]

Не со всеми выводами автора соглашаешься, но черт возьми интересно и задумываешся о новом ракурсе рассмотрения казалось бы известных исторических событий.

Насчет исторических произведений Александра Александровича – а нет ли у него планов объединить в одной книге историческое произведение и сюжет о Свароге?

Совсем не обязательно со Сварогом, а вот РОМАН, как у Прудниковой о Берии, ИМХО мог бы ярче показать отношение автора к конкретной исторической теме. Плюс невозможно обвинить в "искажении" "исторической правды", ведь в романе то можно и не поносить официальную версию и доказывать никому ничего не надо (На мозоль не наступишь).
Как преложение, Сан Саныч?

[Бушков]

В Тамбов. Так ведь, насколько я знаю, привилегий требует только кучка самозванцев, выб.....в Владимира Кирилловича, не имеющих прав не только на трон, но и на великокняжеский титул. На конюшню!

[Владимир Сачивко]

В Тамбов. .... На конюшню!

Есть у нас тут такая.... надо идейку подкинуть губернатору... Конюхами их... И инвестиции в губернию сразу потекут!!!