Добавлено: 13 июл 2007, 01:02
Флудерастам повешу ЖК. А тему закрою.
Страница 12 из 49
Добавлено: 13 июл 2007, 08:04
Рэй?
Добавлено: 13 июл 2007, 12:29
Ай?
Предлагаю вспомнить, а что мы знаем о Иване Васильевиче.
Предлагаю вспомнить, а что мы знаем о Иване Васильевиче.
Добавлено: 13 июл 2007, 13:04
нам опять все врали 
:
:Добавлено: 13 июл 2007, 13:11
Вам не знаю. Вот и расскажите пока, что вам известно.
купца калашникова, актера чекасова, картину репина и книгу булгакова можно опустить
купца калашникова, актера чекасова, картину репина и книгу булгакова можно опустить
Добавлено: 13 июл 2007, 13:17
А книги Бадигина, Коростылева, Крупнякова, Пикуля (это я только о художественных произведениях), тоже можно опустить?
Что мы знаем: Опричнина, взятие Казани, покорение Сибири, Строгановы и Ермак, Малюта Скуратов, сватовство к Елизавете I, русские корсары на Балтике, неудачная попытка иезуитов (не католиков, а именно иезуитов :!: ) утвердиться на Руси, первый русский диссидент, смерть (?) царевича Димитрия, набег крымской орды, Ливонская война... Ну, что, еще продолжать?
Что мы знаем: Опричнина, взятие Казани, покорение Сибири, Строгановы и Ермак, Малюта Скуратов, сватовство к Елизавете I, русские корсары на Балтике, неудачная попытка иезуитов (не католиков, а именно иезуитов :!: ) утвердиться на Руси, первый русский диссидент, смерть (?) царевича Димитрия, набег крымской орды, Ливонская война... Ну, что, еще продолжать?
Добавлено: 13 июл 2007, 13:20
Угу, продолжай. Можно с оценками. Ибо я думаю, что в книге будет именно оценка событий.
Добавлено: 13 июл 2007, 13:37
события на месте, просто меняешь + на - и наоборот в оценке событий - получишь книгу)))))))Старый Конь писал(а):А книги Бадигина, Коростылева, Крупнякова, Пикуля (это я только о художественных произведениях), тоже можно опустить?
Что мы знаем: Опричнина, взятие Казани, покорение Сибири, Строгановы и Ермак, Малюта Скуратов, сватовство к Елизавете I, русские корсары на Балтике, неудачная попытка иезуитов (не католиков, а именно иезуитов :!: ) утвердиться на Руси, первый русский диссидент, смерть (?) царевича Димитрия, набег крымской орды, Ливонская война... Ну, что, еще продолжать?
Добавлено: 13 июл 2007, 13:43
НЕ ХОЧУ оценки исторических событий!!! Сорок лет слушаю оценки одних и тех же событий в разных "интертрепациях".Rayden писал(а):Угу, продолжай. Можно с оценками. Ибо я думаю, что в книге будет именно оценка событий.
САМ хочу думать и оценивать! А не слушать, что мне с умным видом очередной "пророк" будет излагать... Щас, будешь говорить, что я опять повторяюсь; но мне интереснее читать, когда Сан Саныч выдвигает гипотезы, а не "вещует". Добавлено: 13 июл 2007, 14:21
37 и тоже надоело…Старый Конь писал(а):Сорок лет слушаю оценки одних и тех же событий в разных "интертрепациях"
Добавлено: 13 июл 2007, 15:31
Ну вот тебе и идея книги - "факты и интерпретации фактов" будут подобраны под нее:Старый Конь писал(а):НЕ ХОЧУ оценки исторических событий!!! Сорок лет слушаю оценки одних и тех же событий в разных "интертрепациях". САМ хочу думать и оценивать! А не слушать, что мне с умным видом очередной "пророк" будет излагать... Щас, будешь говорить, что я опять повторяюсь; но мне интереснее читать, когда Сан Саныч выдвигает гипотезы, а не "вещует".
Rayden писал(а):С приложениями не угадала, а с остальным более-менее так и естьEllappa писал(а): идея книги понятна - Иван Грозный насаждал на Руси демократию - и только для верхушки/элиты был кровавым деспотом и тираном, а народ его просто обожал, после смерти грозного эта самая верхушка/элита оболгала его, как обычно, ну а поскольку дело отстояло от наших дней на много веков - то историки, много раз повторяя, что Грозный - кровавая сволочь, вбили это в мозги обычным гражданам - любимый "импритинг", а на самом деле все было не так, совсем не так))) Настоящей кровавой сволочью был Петр Первый, ну а Сталин - это Грозный №2.
а в приложениях что? соловьев? карамзин?
Добавлено: 13 июл 2007, 16:53
Ребята, может сначала прочитаем книгу, а потом будем ее обсуждать? Или в свете последних книжек Сан Саныча и так все ясно?
Добавлено: 13 июл 2007, 18:01
прочитаем и будем обсуждать, говоришь?Владислав писал(а):Ребята, может сначала прочитаем книгу, а потом будем ее обсуждать? Или в свете последних книжек Сан Саныча и так все ясно?
Добавлено: 14 июл 2007, 12:47
И тему благополучно закроют, оно надо?Ellappa писал(а):прочитаем и будем обсуждать, говоришь?Владислав писал(а):Ребята, может сначала прочитаем книгу, а потом будем ее обсуждать? Или в свете последних книжек Сан Саныча и так все ясно?
Добавлено: 15 июл 2007, 16:31
Да, ладно вам, что Славка зверь, что ли не даст, аргументировано разобраться с очередной книжкой Сан Саныча?