Страница 12 из 43

Добавлено: 28 июл 2010, 12:25
Ap-p-p
У кошачьих совсем не та психология, что у собак, к примеру. На человека (и на обезьян крупнее себя) они в обычных обстоятельствах не нападают - если только со спины. Чтобы отбиться, достаточно лекго поранить, и тогда они стремятся сбежать. Другое дело, в зоопарке или в цирке - там бежать некуда, если вцепится не отпустит.
И другое дело, саблезубые кошки. Ко времени появления человека они еще были, и были, судя по всему, значительно крупнее первых людей, довольно низкорослых, если смотреть по скелетам.

Добавлено: 28 июл 2010, 12:28
Бушков
шо, и лев нападает только со спины и убегает, если дать по рылу?!

Добавлено: 28 июл 2010, 12:31
Ap-p-p
Считается, что лев безопаснее тигра. И таки да, нападает только со спины. Если специально не злить, конечно.

Добавлено: 28 июл 2010, 17:08
SinClaus
Хуже, если саблезубый захочет поиграть...

Добавлено: 28 июл 2010, 18:33
Бродяга
Ap-p-p писал(а):Считается, что лев безопаснее тигра
А львы об этом знают? :mrgreen:

Добавлено: 28 июл 2010, 19:08
Моня Пупкинд
Mavatari писал(а):Просто я думаю, что человек достигший определенной планки популярности и признания, должен более серьезно прорабатывать те источники с которыми работает, и соответственно более широко охватывать спектр этих источников.
А Вы вспомните, когда вышла "РКНБ-1", и какова тогда была популярность Сан Саныча. И сколько лет прошло до появления "Чингисхана". Автор, видимо, нашёл новые, ранее неизвестные ему источники (а, может, вообще появившиеся впервые), многое переосмыслил. Он же, правда шо, человек думающий, в отличие от оченно многих оффисториков, как бараны упёршихся в единожды сочинённое. Сан Саныч, опять же, в отличие от энтих "историках" не убоялся публично заявить, шо, мол, уважаемые читатели, сдаётся мне, был я в прошлый раз не совсем прав. Ну, и кто в таком случае предстаёт приличным человеком? А трепло IMHO как раз тот, кто, несмотря на факты, упёрто гнёт свою кривую линию :mrgreen:

Re:

Добавлено: 28 июл 2010, 19:12
Старый Конь
Моня Пупкинд писал(а):А трепло IMHO как раз тот, кто, несмотря на факты, упёрто гнёт свою кривую линию :mrgreen:
Сан Саныч?
Даже, здесь на форуме, его не раз припирали фактами.
А линию он всё равно гнул, гнёт и будет гнуть. Ибо, у него "свое собственное мнение". :lol:

Добавлено: 28 июл 2010, 19:14
Kolyuchka
А трепло IMHO как раз тот, кто, несмотря на факты, упёрто гнёт свою кривую линию
Вы неправы. Это не трепло. Это - баран. :)
А линию он всё равно гнул, гнёт и будет гнуть. Ибо, у него "свое собственное мнение".
Как и у каждого из здесь присутствующих...

Re:

Добавлено: 28 июл 2010, 19:17
Старый Конь
Kolyuchka писал(а):
А линию он всё равно гнул, гнёт и будет гнуть. Ибо, у него "свое собственное мнение".
Как и у каждого из здесь присутствующих...
Это - да.
Но мы не озвучиваем "свое собственное мнение" публично, и не объявляем его единственно верным, попутно опуская своих оппонентов ниже плинтуса... :P

Добавлено: 28 июл 2010, 19:26
Tadeush
Старый Конь писал(а):Это - да.
Но мы не озвучиваем "свое собственное мнение" публично, и не объявляем его единственно верным, попутно опуская своих оппонентов ниже плинтуса...
Чует моё серде, что в эссе про павианов скоро появятся также и лошади. :mrgreen:

Добавлено: 28 июл 2010, 19:27
Моня Пупкинд
Насчёт постебаться над оппонентами - эт у Сан Саныча не отнимешь. Токо не припомню, шоб своё мнение он позиционировал как единственно верное, разве как вариант в многовариантной истории...

Добавлено: 28 июл 2010, 19:30
Бушков
да тут все просто. Я давеча сообщил, что намерен коня игнорировать. Животинушка и затопотала сердито.

Re:

Добавлено: 28 июл 2010, 19:48
Старый Конь
Бушков писал(а):да тут все просто. Я давеча сообщил, что намерен коня игнорировать. Животинушка и затопотала сердито.
Ну, уж если до сих пор не игнорировали, то посмотрите мои постики, эдак года два-три назад. Я и тогда, периодически, "топотал". ;)
Сан Саныч, мне на Ваш "игнор" наплевать. Я тоже имею "свое собственное мнение".

Добавлено: 03 авг 2010, 07:02
Дьюла
Ap-p-p писал(а):Считается, что лев безопаснее тигра. И таки да, нападает только со спины.
Уж не помню где, давненько читал, что китайские и корейские крестьяне, уходя в тайгу за женьшенем и по прочим житейским надобностям (ну там - побраконьерить, контрабанду в Россию пронести и т.п.), одевали на затылок маску с изображением человеческого лица - якобы, тигры этого боялись и надевших маску не трогали. С другой стороны, те, кто оную маску надевал - и кого тигр-таки "потрогал" - рассказать про это уже не могли...
(вспомнился анекдот про серебряный колокольчик...)

Добавлено: 03 авг 2010, 07:37
Adolph
Дьюла это был такой вопрос в стареньком ЧГК. Там вроде вынесли знатокам маску и спросили, каким образом оная предохраняла от тигриной опасности. Ответил, по-моему, бялко, нацепив себе маску на затылок.