Страница 12 из 22
Добавлено: 18 янв 2005, 16:27
Alak
Miha писал(а):Тело, погруженное в воду, вытесняет воду в объеме равном объему указанного тела...Может еще какие законы у Архимеда были... но вот только этот помню... правда каким боком он под утверждение подходит про "невыталкивание" с глуюины - не знаю...
Есть более сложная формулировка, которая учитавает и это... Но сие не важно... На "основании" и "с помощью" (я намеренно взял в кавычки, просто там все в полном объеме сложнее и скучнее) этой формулировки строится формула и "разбрасываются" силы выталкивания...
Все дело в том, что (если Вы посмотрите) предложили невозможность ходить под водой именно исходя из Закона... Я так понял для того, что бы не усложнять... Но в данном случае получилось, что отсюда и проблема...

А выталкивание человека из воды действительно прекращается довольно неглубоко (и не только человека).
Так что если я где-то неправильно выразил свою мысль, то прошу меня простить за косноязычие...

Добавлено: 18 янв 2005, 23:08
Гарм
Re: К вопросу о хождении под водой и о подводных лодках
Добавлено: 19 янв 2005, 01:44
Директор
Я с аквалангом плавал. Неглубоко, максимум 12 метров....
Что могу сказать - выталкивает оно оттуда за милую душу. Хоть и грузики на пояс цепляешь и сам акваланг весит не мало.... Не знаю, как оно буде на глубине метров сто...
Добавлено: 19 янв 2005, 01:58
Директор
Даже больше скажу. В следующие приезды, в целях пофорсить перед женщиной и доказать ей, что она связалась с "сыном Большой Волосатой", я уже пытался заныривать глубоко без акваланга.... Выталкивает, едри этот закон! Без акваланга я попадал (максимум): в бассейне - 8 метров. В море - не мерял, но не меньше 6-7. По косвенным признакам.
Что могу сказать - так и должно быть. Воздух в организме есть - вот и тянет вверх.....

Добавлено: 19 янв 2005, 02:02
Гарм
Да вот у меня тоже вопрос встал...Если все оно так - то нафига нужна "большая водолазная медаль"???И боты на свинцовой подошве???
Добавлено: 19 янв 2005, 02:23
Директор
Видать, закон - законом, а без ботов не поработаешь....
Сто пудов, есть тому и физическое обьяснение. Но я по этой части слаб. И учится не хочу.
Просто, когда читаю про свободно-гуляющего Сварога в глыбыне - малость ржу...

Добавлено: 19 янв 2005, 02:34
Гарм
Как говорил Елисеев-булочник: "И очень просто!"
И очень просто - если лары умеют висеть в петле без перелома гортани и шейных позвонков и падать с больших высот без вреда для здоровья, а так же лишать веса крупногабаритные изделия тяжелой промышленности, следовательно, они владеют механизмами управления гравитацией.Локально ее изменяя.Надо им уменьшить вес - они оп - и уменьшили.
Надо им по дну пешком пройтись - они ОП! и локально увеличили.А чего там?

Добавлено: 19 янв 2005, 03:38
Директор
Ааа, ну если судить с магической точки зрения.... то я уже давненько высказался по этому поводу!
Просто щас нас пытались обуздать высокой физикой. А я, как оказывается, с физикой не знакомый (ну не понимаю я, как можно в научном исследовании использовать разные системы исчисления, дурак я), просто выразил свои собственные впечатления от пребывания под водой.

Добавлено: 19 янв 2005, 08:12
Мишутка
Директор писал(а):Видать, закон - законом, а без ботов не поработаешь....
Сто пудов, есть тому и физическое обьяснение. Но я по этой части слаб. И учится не хочу.
Просто, когда читаю про свободно-гуляющего Сварога в глыбыне - малость ржу...

Может ему с заклинанием (дышать под водой) присобачили ещё какое нибудь, скажем (в воде он тяжелей, или что то ещё).

Добавлено: 19 янв 2005, 11:02
Miha
Ох книги нет под рукой...но по-моему в книге есть упоминание о том, что Сварог вдыхал воду. Значится в легких - вода и выталкивающая сила уже меньше... да плюс сапоги и аммуниция (один топор чего стоит.
Добавлено: 19 янв 2005, 11:04
Alak
Гарм фон дер Сферилльо писал(а):Да вот у меня тоже вопрос встал...Если все оно так - то нафига нужна "большая водолазная медаль"???И боты на свинцовой подошве???
А зачем при невесомости предлагают использовать боты на магнитной подошве?
На глубине 8 метров мне как-то пришлось даже лежать... Недолго правда, но пришлось... А на 11 метрах я (молодой был, глупый), ради желания пофорсить, стоял даже, и, опять же - даже, удалось руки на груди скрестить, для большей "крутости". Долго простоять не удалось (секунд 20) - на ушки и носик давит прилично, шатает как пьяного (малейшее неосторожное движение - и норовит вверхногами перевернуть

) и воздух в легких заканчивается... И вынырнуть удается только если чуть присеть и оттолкнуться ногами...
2 Директор:
На 12 метрах с аквалангом выталкивает, "это ясно и ежу"(с). Там кислорода действительно много. Надо на большие глубины уходить. А с обычным набором легких надо просто расслабится, не делать резких движений, тогда даже тонуть медленно начнете... Давление-то гораздо выше, чем простое атмосферное...
Добавлено: 19 янв 2005, 14:32
Miha
Дык оноже во все стороны давит. Выталкивание происходит из-за разности плотностей. А плотность чел. тела всегда меньше плотности воды (на любой глубине)
Добавлено: 20 янв 2005, 07:24
Мишутка
Ну это, чтож тута скажешь, ясен пень

Добавлено: 20 янв 2005, 11:22
Alak
Miha писал(а):Дык оноже во все стороны давит. Выталкивание происходит из-за разности плотностей. А плотность чел. тела всегда меньше плотности воды (на любой глубине)
Возмите учебник физики... Воздух тоже во все стороны давит, однако есть еще такая штука, как атмосферное давление. И плотности на воздухе тоже разные, а никого никуда не выталкивает... А если вас на глубину 10 км поместить, то как Вы думаете, Вас вытолкнет?
Добавлено: 20 янв 2005, 11:25
Alak
Вспомните, есть еще такая штука, как гравитация...
Физики есть? (я сам математик-физик, а нужен просто физик)
Кстати, сейчас перечитываю Сварога и как раз дошел до момента погружения под воду на зиккурате. А там что не так? И груз есть, и спецэффекты по дыханию, и темно, и т.д.