На берегах Шантары

Альваро писал(а):Небольшой клип про китайский арбалет с Нашионал Джиографик.
http://repka.tv/video/3760/" onclick="window.open(this.href);return false;

А почему китайский?
Почему не английски\русский\хранцузсский\немецкий или римский?
Где видно, что это именно китайский арбалет?

Дык, надо полагать, как обычно... "ученые договорились считать..."

"Оказывается, 15 января 1877 года между Россией и Австрией была заключена секретная Будапештская конвенция: Австрия обязуется соблюдать совершеннейший нейтралитет в грядущей русско-турецкой войне. А Россия за это предоставляет ей право занять Боснию и Герцеговину. Более того, высокие договаривающиеся стороны решили, что Болгария будет разделена на две части. Одна станет независимым государством, а другая войдет в сферу влияния Австрии".
Распутин. Выстрелы из прошлого.
"Русское правительство было вынуждено согласиться на предложенные условия. Это было зафиксировано подписанием Б. к. Конвенция предусматривала, что в случае возникновения русско-турецкой войны Австро-Венгрия будет соблюдать доброжелательный нейтралитет по отношению к России. Правительство Австро-Венгрии обязывалось противодействовать попыткам вмешательства или коллективного посредничества других держав (ст. II). Было предусмотрено, что Австро-Венгрия заявит о своём нейтралитете, если от неё, в соответствии с Парижским трактатом 1856, потребуют, чтобы она вместе с Англией и Францией отстаивала неприкосновенность Турции. От посредничества Венский двор должен был уклоняться.
Австрийское правительство обещало, далее, не протестовать против стеснения судоходства по Дунаю при переходе русских войск через эту реку. В качестве компенсации Австро-Венгрия получала право выбора момента и способа занятия своими войсками Боснии и Герцеговины. Обе державы обязались не расширять сферы своих военных операций: Австро-Венгрия - на Румынию, Сербию, Болгарию и Черногорию; Россия - на Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. Сербия и Черногория и промежуточная между ними территория должны были согласно Б. к. составить нейтральную полосу между армиями обоих государств. Возможные последствия войны и территориальные изменения регулировались дополнительной конвенцией, подписанной 18. III 1877, но датированной также 15. I 1877. Австро-Венгрии предоставлялись Босния и Герцеговина, исключая часть, находящуюся между Сербией и Черногорией; Россия же возвращала себе часть Бессарабии в границах до 1856.
Оба государства обязались оказывать взаимную поддержку в случае, если бы территориальные изменения в результате войны или распада Оттоманской империи стали предметом коллективного обсуждения великих держав.
В остальном подтверждались условия Рейхштадтского соглашения - образование большого славянского или иного государства исключалось, но допускалось: превращение Болгарии, Албании и Румынии в независимые государства; аннексия Грецией Фессалии, части Эпира и о. Крита; выделение Константинополя с прилегающей территорией в вольный город."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_dipl ... 0%90%D0%AF" onclick="window.open(this.href);return false;
Ни о каком разделе Болгарии речи нет.

Я читаю бумажные книги. И вам советую.

"Летом 15-го министр иностранных дел Германии фон Ягов через своих доверенных лиц предлагал России (и Сербии) заключить сепаратный мир. Переговоры шли при посредничестве шведского и датского королей, банкиров нейтральных стран, рейхсканцлера Германии принца Макса Баденского, австрийского дипломата князя Гогенлоэ…"
Распутин. Выстрелы из прошлого.

Макс Баденский-немецкий государственный деятель, наследник баденского престола, рейхсканцлер Германии в 1918 г.
http://www.persons-info.com/index.php?i ... &pid=36835" onclick="window.open(this.href);return false;
А летом 1915 рейхскацлером был фон Бетман-Гольвег.
Бетман-Гольвег, Теобальд фон" onclick="window.open(this.href);return false;

Здесь есть такая ветка "Ловля м.вошек".

Бушков писал(а):Археологическими находками подтверждается?

Вам доводилось читать бумажные книги А.Н. Кирпичникова? Не надо резко стартовать, про Китай у него не очень много, но... Анатолий Николаевич утверждает, что арбалет (понятно, что не в том средневековом виде, который сразу приходит на ум) был изобретен раньше лука )))

Вторично напоминаю о существовании раздела "Ловля м.вошек", куда и прошу обращаться.

Бушков
Вы мне???
Зря, помочь хотел...

Чем, я не понял? Я не писал книги о истории арбалета.

Видимо придется... Публика просит

Веселее уж будет об истории фаллоса, как умолял Изрядный.

Бушков писал(а):Чем, я не понял? Я не писал книги о истории арбалета.

Ничем, забейте.

Прочитал "Чингисхан"- Боже мой, "развесистая клюква", про опечатки и говорить не хочется, достаточно того, что Иван Грозный оказывается сын Ивана III (упорно твердится об этом в нескольких местах), только отчество у него почему-то Васильевич, наверное по недоразумению. Кинокомедия ведь есть! Иван Грозный - сын Василия III. И как прикажете после таких ляпов верить "новому историку"?

Для начала прикажем разуть глаза, увидеть соответствущую тему - Чингисхан: неизвестная Азия, прочитать ее (это обязательно) и уж после этого вопить.