Страница 11 из 52
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 18 мар 2012, 18:19
Aleksevna
Rayden писал(а):Захочет - представится по полной
не пойму, о чем вы
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 18 мар 2012, 18:24
Rayden
работа - быть болваном? Вы несправедливы к королю королей

Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 18 мар 2012, 18:29
Throll1
Редактор?
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 18 мар 2012, 18:35
Rayden
))))))))))))))))))))))))))))))))
даже близко не стояла
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 07:27
CAHEK
Можно посмотреть немного под другим углом на участие в уничтожении БЗ Сварога. Мы упорно выясняем: необходим ли был Сварог? Мнения разделились: часть уверены, что обошлось бы и одним Стахором, часть настаивают на том, что без Сварга миссия провалилась бы. А давайте зададим другой вопрос: нужен ли Вингельт со воими ребятами? Что вообще смог бы сделать Сварог без них?
Или по аналогии с Делией: на сколько было её участие необходимо? Да, она приложила руку, остановила систему виманы. А что, люди сделавшие предмет, не смогли бы его сломать? Тем не менее, участие Делии было важно.
Это как чинить компьютер, а у вас потерялась отвёртка. С одной стороны, без неё корпус пальцем не откроешь, а с другой стороны, не отвёртка же чинит.
Таким образом, в ситуации с БЗ Сварог тянет максимум на такую отвёртку в руках мастера, которая хотя и полезна, но ей грош цена.
Однако то, что Вингельт вышел на контакт со Сварогом, засветился перед ним, так сказать. Пожалуй и Бетта далеко не случайно появилась в детской сети Талара: один из элементов системы привлечения Сварога.
Наверняка такую сложную, многовековой выдержки игру, затеяли не только для того, чтобы дать в последние 5 минут помахать Сварогу деревянным топором. Выходит, в других, будущих делах, Вингельту без Сварога не обойтись.
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 08:36
Rayden
CAHEK писал(а):Или по аналогии с Делией: на сколько было её участие необходимо? Да, она приложила руку, остановила систему виманы. А что, люди сделавшие предмет, не смогли бы его сломать? Тем не менее, участие Делии было важно
У меня только один вопрос - причем тут ЧМ?
CAHEK писал(а):Это как чинить компьютер, а у вас потерялась отвёртка. С одной стороны, без неё корпус пальцем не откроешь, а с другой стороны, не отвёртка же чинит.
вот поэтому я не люблю аналогии - они всегда натянуты и не отражают полной картины.
У Вингельта была отвертка - Стахор. А не Сварог.
Аналогия с Делией не совсем уместна.
А дальше начинается фигня:
CAHEK писал(а):Однако то, что Вингельт вышел на контакт со Сварогом, засветился перед ним, так сказать.
Он не выходил и не светился.
CAHEK писал(а):Пожалуй и Бетта далеко не случайно появилась в детской сети Талара: один из элементов системы привлечения Сварога.
паранойййя!
CAHEK писал(а):Наверняка такую сложную, многовековой выдержки игру, затеяли не только для того, чтобы дать в последние 5 минут помахать Сварогу деревянным топором. Выходит, в других, будущих делах, Вингельту без Сварога не обойтись.
подгоняем логику по нужный ответ? бред какой-то
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 11:33
Aleksevna
CAHEK писал(а): Что вообще смог бы сделать Сварог без них?
Я думаю, лет эдак через 300 - 400 смог бы всё

Ежли б повезло.
Без Рагнарока Кракена тоже фиг замочишь, как я поняла.
CAHEK писал(а):Однако то, что Вингельт вышел на контакт со Сварогом, засветился перед ним, так сказать. Пожалуй и Бетта далеко не случайно появилась в детской сети Талара: один из элементов системы привлечения Сварога.
Вот это совершенно не правда.
Сварог шо,туда в виде пёсика пришел на разведку? Да знать он не знал что туда попадёт.
CAHEK писал(а):Вингельту без Сварога не обойтись.
или наоборот?
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 12:00
Rayden
О! Наконец-то хоть кто-то из новичков додумался до мудрой вещи!
Согласен с Алексевной, это Сварогу скорее нужно сотрудничество с командой Вингельта, ибо знания и информация у этой команды во многом превосходят знания ларов. Да и Саныч тут намекал, что король просто так не оставит тот факт, что в его владениях такие люди ошиваются.
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 13:54
Aleksevna
Rayden писал(а):король просто так не оставит тот факт, что в его владениях такие люди ошиваются
вот это я и имела ввиду под словами "работа такая"
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 15:00
mara
Rayden писал(а):Почему же он так злился в финале?
Потому, что его использовали?
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 15:03
mara
Rayden писал(а):У Вингельта была отвертка - Стахор. А не Сварог.
Как сказать ...
Стахор обычный, а Сварог "другой".
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 15:11
mara
Aleksevna писал(а):CAHEK писал(а):Вингельту без Сварога не обойтись.
или наоборот?
Они оба были нужны друг-другу.
Первым к мельнику подошёл Сварог и Мельник обломался против него.
А тут и Стахор подключился.
Высший пилотаж авторского замысла в том и состоит, чтобы читателю не было скучно из-за простоты и очевидности.
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 15:20
Aleksevna
mara писал(а):Потому, что его использовали как призерватив и выбросили?
вот уж глупости
кто использовал?
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 15:21
mara
Rayden писал(а):это Сварогу скорее нужно сотрудничество с командой Вингельта, ибо знания и информация у этой команды во многом превосходят знания ларов.
Знания и информация - да, может быть.
Умения, способности - ещё посмотреть надо.
Re: Чертова мельница (II)
Добавлено: 19 мар 2012, 15:22
mara
Aleksevna писал(а):кто использовал?
Вингельт ?