На берегах Шантары

Вчитайтесь, как ретроспектива вопроса во времени не плохо, там далее фоты гильз, пуль. Ещё примерно на стр80 интересный нюанс разбирается, относительно возможнсти использования труда поляков на дорожных строительных работах в районе Катыни. Приводятся показания очевидцев.

kylak писал(а):Вчитайтесь, как ретроспектива вопроса во времени не плохо, там далее фоты гильз, пуль.

Чем сейчас и занимаюсь.

hebron писал(а):

kylak писал(а):Вчитайтесь, как ретроспектива вопроса во времени не плохо, там далее фоты гильз, пуль.

Чем сейчас и занимаюсь.

Добил. Чтение занимательное. Порадовала характеристика Мухина (полностью её разделяю). Однако не взирая на всю его "альтернативность" опровергнуть большинство его доказательств по поводу несостоятельности гебельсовской версии, сторонникам оной не удалось.

hebron писал(а):

hebron писал(а):

kylak писал(а):Вчитайтесь, как ретроспектива вопроса во времени не плохо, там далее фоты гильз, пуль.

Чем сейчас и занимаюсь.

Добил. Чтение занимательное. Порадовала характеристика Мухина (полностью её разделяю). Однако не взирая на всю его "альтернативность" опровергнуть большинство его доказательств по поводу несостоятельности гебельсовской версии, сторонникам оной не удалось.

Интересно бы ещё услышать мнение Прудниковой.

эти ляхи вообще оборзели в конец.

Пушок писал(а):эти ляхи вообще оборзели в конец.

А при чем здесь ляхи? Свернуть тему с полной реабилитацией России мешают некоторые граждане России... Зачастую облеченные властью. И уж точно с влиянием на черепа живых людей.

Интересно в какой форме Прудникова подаст материал? Хотелось бы видеть продолжение цикла исторического детектива, реализация темы в этой форме конечно в некоторой степени спорна с этической токи зрения, однако автор в книге "Последний бой Лаврентия Берии" показала себя как сформировавшегося мастера этого жанра.

Увы, увы... Пока что идет тупая публикация архивов. Надо же это кому-то сделать. Потом столь же тупое изложение истории вопроса.

Господа. есть среди присутствующих милиционер, криминалист, ФСБ-шник или кто-нибудь аналогичный с запасом времени и желанием принять участие в бета-тестировании?

Читаю ветку и никак не могу понять...
Объясните мне идиоту только кратко:
1. Были расстрелы в Катыни???
2. Ежели были то кто осуществлял: НКВД или РСХА?
3. Рассекреченные архивы врут???
4. Ежели врут, то с какой целью Россия берет на себя чужие грехи?
Спасибо

Альдо Апач Рейн писал(а):Читаю ветку и никак не могу понять...
Объясните мне идиоту только кратко:
1. Были расстрелы в Катыни???
2. Ежели были то кто осуществлял: НКВД или РСХА?
3. Рассекреченные архивы врут???
4. Ежели врут, то с какой целью Россия берет на себя чужие грехи?
Спасибо

1. Были.
2. РСХА.
3. Фальшивки.
4. Вы таки меня об этом спрашиваете?

да, архивы раскрывают. но вопрос о подлинности некоторых документов поднимать категорически не желают. А ведь чего в этом страшного, если они подлинные?
К слову, в одном из последних выпусков "Нашего современника" (№8 или №9) есть неплохая статья про погибших в Польше пленных красноармейцах... О которых надо помнить. Такие вещи забывать и односторонне прощать нельзя.

Альдо Апач Рейн писал(а): 4. Ежели врут, то с какой целью Россия берет на себя чужие грехи?
Спасибо

Дык поляки ж как и хохлы на трубе сидят. Пока значится, каемся, они нас ругают, но трубу не перекрывают, а как только перестанем - так еще одну газовую войну извольте получить. Надо думать Северный поток запустят, так и поляками сразу можно и дулю показать. Хотя, думаю, не покажут. Вашобком же не одобрит...

На трубе то сидят, так ведь газу и самим им надо... Хотя, знаете, в принципе, пусть, конечно, перекрывают и вымерзают, если так охота...

Dr.Konovaloff писал(а):а как только перестанем - так еще одну газовую войну извольте получить.

Хохлы газ тырили - чем дело закончилось?