Страница 11 из 18

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 20 дек 2010, 10:44
Adolph
Ян Грей "Сталин" Там подзаголовок есть, но не помню

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 20 дек 2010, 11:27
ice-fate
Александр Александрович, Adolph, спасибо вам большое! :D

Добавлено: 21 дек 2010, 16:14
Роман Донецкий
Я так понял что книга "Сталин.Битва за хлеб" заканчивается 1930 годом.Будет продолжение?

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 21 дек 2010, 16:17
Роман Донецкий
ice-fate писал(а): Народ, меня в ЖЖ попросили порекомендовать адекватные книги про Сталина. Но попросили в идеале (!!!) зарубежных авторов, переведённых на русский. Рекомендации я дала по русским авторам, зарубежных не знаю. Может, кто даст названия?
"Загадка смерти Сталина".Авторханов

Re:

Добавлено: 22 дек 2010, 01:19
Прудникова
Роман Донецкий писал(а):Я так понял что книга "Сталин.Битва за хлеб" заканчивается 1930 годом.Будет продолжение?
Ну, раз "Технология невозможного" начинается 1941 годом, то круг, по идее, должен замкнуться.

Re: Re:

Добавлено: 22 дек 2010, 22:10
Роман Донецкий
Прудникова писал(а):Ну, раз "Технология невозможного" начинается 1941 годом, то круг, по идее, должен замкнуться.
Понятно.
Елена Анатольевна,рассейте мои сомнения.В сети не нашёл ни одного вашего фото.Вы случайно не псевдоним господина Бушкова?
По книге.
Скачал в сети,бегло просмотрел.Как и ожидал-ничего интересного.Слишком витиеватый сюжет,повествование то движется вперёд,то возвращается назад,то делает зигзаги из СССР в США и обратно.
В то время в СССР насчитывалось около 27 тысяч тракторов
(стр.492)
В какое "то" время?Приходится возвращаться обратно,на страницы 490 и 491 чтобы понять какой год имеется ввиду.
Глава "Трагические парадоксы реформы" начинается с событий 1927г. и заканчивается летом 1929г. Следующая глава "Начало:медленно и аккуратно" снова отбрасывает нас в осень 1927г. (стр.475) Следующая глава "Фактор взлёта" снова возвращает нас в 1929г.(стр.483).Эта глава рассказывает о начале Великой депрессии в США и некой связи между этим кризисом и усилением коллективизации в СССР.Не знаю,может я человек недалёкий,но я совершенно не понял связи между этими двумя событиями в изложении госпожи Прудниковой.
Это было только начало.В течение ближайших четырёх лет кризис,одну за другой,будет охватывать всё новые и новые страны.И только одно государство,защищённое от всех мировых бурь стеной полностью национализированной плановой экономики,сумеет опереться на кризис и рванётся вверх с огромной скоростью
-пишет Прудникова (стр.490).То есть мировой кризис пошёл на пользу СССР согласно тезисов Прудниковой.
На стр.511 Прудникова делает вывод:
А ещё мы видим:то,что фигурирует в истории под единым названием коллективизации,на самом деле представляет собой три самостоятельных,хотя и связанных между собой процесса.Первый-это собственно коллективизация,она же аграрная реформа.С ней к 1930г.было всё ясно,она уверенно набирала ход и,кто бы что не кричал об утопичности,проваливаться не собиралась.Второй-"хлебная война" между государством и держателями товарного зерна.Она будет продолжаться пока не разразиться катастрофой 1933г.И третий-борьба сельской буржуазии за экономическое господство
Вот не пойму я:где связь между коллективизацией в СССР и мировым кризисом?Как на советское государство, "защищённое от всех мировых бурь стеной плановой экономики",мог действовать мировой экономический кризис,да ещё и в положительном плане?
Ничего непонятно.
Если и прослеживается в книге какая-то завязка,то кульминации нет.Потому как исследование заканчивается накануне самых трагических событий в истории СССР-накануне массового голода 1932-1933г.И ради чего тогда надо было затевать всю книгу?
Хоть бы читателей пожалели бы,Елена Анатольевна!Вы хотите чтобы читатель прочитал 560 страниц вашей книги,но на самом интересном месте,на том месте,вокруг которого и сегодня спорят не только историки,но и простые граждане,вы неожиданно прерываете своё исследование.
Мало того,что книга обрывается на половине,она перегружена второстепенными фактами,неоправданными отступлениями,явными нестыковками,нелогична и неудобочитаема.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 22 дек 2010, 22:26
Землеход
Поучи, поучи жену щи варить, а писательницу книги писать.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 22 дек 2010, 22:28
Throll1
Экий же смешной какой.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 07:36
Бушков
(кротко) ну, попадется он мну пьяному... Будет ему и псевдоним, и какава с чаем...

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 08:56
Rayden
Роман Донецкий
Не искал, вот и не нашел. Фото Прудниковой полно даже тут на форуме, далеко ходить не надо. С Еленой лично знакому многие форумчане, от Питера до Севастополя.
А вот чья ты аватара, марсианин? Мутный тип с мутным ником.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 09:04
ice-fate
Скачал в сети,бегло просмотрел.Как и ожидал-ничего интересного.
Роман, вы бы хоть понимали, что пишете! Такую книгу "бегло просматривать", а потом ещё "АНАЛиз" выдавать! :lol:

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 09:07
Данила
ice-fate писал(а):Роман, вы бы хоть понимали, что пишете! Такую книгу "бегло просматривать", а потом ещё "АНАЛиз" выдавать!
А он думать не может. Чего вернулся вообще?

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 09:10
ice-fate
Чтобы мы не скучали, наверное.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 17:40
Viper
Данила писал(а):А он думать не может. Чего вернулся вообще?
Пусть будет, должность вакантная опять же.

Re: Прудникова "Сталин. Битва за хлеб"

Добавлено: 23 дек 2010, 17:46
Бушков
кенгуров беречь надо!