На берегах Шантары

Бродяга писал(а):Те, кто пошел.

Можно было бы спросить "куда?", но я лучше пойду спать. Всё равно уже ничего не изменишь в 90-х годах: кто-то ходил тогда в приличных башмаках, но многие - в чем придется.

Звёздочка писал(а):в 90-х годах: кто-то ходил тогда в приличных башмаках, но многие - в чем придется.

Бред.

Rayden писал(а):если я буду по двадцать раз вас перечитывать - у меня крыша поедет.

У меня она уже поехала.

Звёздочка писал(а): в 90-х годах: кто-то ходил тогда в приличных башмаках, но многие - в чем придется.

Э-мюэ??? Что за пургу вы гоните?

Забыли... Ну и слава Богу.

Звёздочка писал(а):Забыли... Ну и слава Богу.

Я никогда не ходил в рваной обуви, мои знакомые тоже. Люди на улицах тоже были не в обмотках.
Может вы девяносто третий с двадцать третьим спутали?

Бродяга, я поняла, что вы не бедствовали и не обнищали тогда, но не всем так повезло.

Звёздочка писал(а):Бродяга, я поняла, что вы не бедствовали и не обнищали тогда, но не всем так повезло.

Что значит, в вашем понятии, "бедствовали" и "обнищали"?

Вот, с языка снял. Не знал как поточней сформулировать.

Старый Конь, Бродяга, то и значит. Денег не было на одежду (в контексте начатого разговора). У вас этого не было, у других было.

В 91-м угодил в рейс - Ленинград-Нью-Йорк-Балтимор-Джексонвил-Новый Орлеан-Веракруз-Роттердам-Амстердам-Ленинград. Месяца на три.
Первая мысль. когда сошел на берег в Питере - Как же херово люди одеты!!! Реально удивился. В забугорье глаз привык к нормальной, не советской, одежде. И такой резкий контраст.

Старый Конь писал(а):

Звёздочка писал(а):Бродяга, я поняла, что вы не бедствовали и не обнищали тогда, но не всем так повезло.

Что значит, в вашем понятии, "бедствовали" и "обнищали"?

Это когда соседи родителей из 3-го подъезда, 2 пенсионера - инвалида, не алкашня ни разу, всю жизнь до пенсии работавшие, начали в середине 90-х (где-то 1995-1997 годы) рыться в помойках в поисках "хрусталя" (бутылок). Или когда соседа сверху, ветерана Войны, бравшего Берлин, родственники (опять же ни разу не алкаши) вынуждены были бы оставить в морге, поскольку не могли заплатить за похороны. "Были бы", поскольку нашёлся в доме кто-то, лично знакомый с нашим коломенским контр адмиралом Юрченко, который и пробил похороны за счёт военкомата*.

* Оказалось, что они и так ветерану были положены, вот только родственникам умершего об этом никто сказать не удосужился.

Белка, обратите внимание: одна ваша фраза с "глубокой" мыслью и далее тема наполняется на две страницы полной херней, в которой люди пытаются понять, что же такого вы ляпнули, а вы в ответ пытаетесь объяснить, что хотели сказать. И то и другое безрезультатно.

Rayden писал(а):Белка, обратите внимание: одна ваша фраза с "глубокой" мыслью и далее тема наполняется на две страницы полной херней,

Верно.

Rayden писал(а): в которой люди пытаются понять,

Понять ли? Кто хотел понять - давно понял.

Rayden писал(а): а вы в ответ пытаетесь объяснить, что хотели сказать. И то и другое безрезультатно.

Это неверно. Не "пытаюсь объяснить", а отвечаю на вопросы либо сама спрашиваю, и заметьте, - по теме. А Вы инициируете оффтоп. В этой теме Вам больше ничего не скажу.

Звёздочка писал(а):Понять ли? Кто хотел понять - давно понял.

т е никто не хочет вас понять, пИчалька.

Звёздочка писал(а):Это неверно. Не "пытаюсь объяснить", а отвечаю на вопросы либо сама спрашиваю

отвечать на вопросы это и есть "пытаться объяснить".

Звёздочка писал(а): и заметьте, - по теме.

да что вы??? Ваши драные лапти каким-то образом относятся к теме "Демократия..." ?
Заметил, очень хорошо заметил. И намекнул вам - тема наполняется полной хренью. А вы в ответ, вместо того, чтоб сделать правильные выводы, опять пытаетесь доказать свою правоту.