Землеход, - я не маршал и даже не генерал. И не надо дуру гнать, ладно? Я на "слабо" сроду не ловилсяЗемлеход писал(а):Ну, давай Моня, предложи свое решение проблемы взятия Берлина и окончания войны.
История, которая была...
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Ага, но мнение свое имею.
Про маршалов и генералов.
При этом, ни хрена не разбираясь в их работе, обстановке и реалиях тех ситуаций, в которых они принимали решения.
А все выводы мы сделали еще на основании гласно-перестроечной свободной прэссы.
"Ну, это нормально!"
Тебе бы воспоминания солдата Н. Никулина понравились.
Про маршалов и генералов.
При этом, ни хрена не разбираясь в их работе, обстановке и реалиях тех ситуаций, в которых они принимали решения.
А все выводы мы сделали еще на основании гласно-перестроечной свободной прэссы.
"Ну, это нормально!"
Тебе бы воспоминания солдата Н. Никулина понравились.
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Ну, ты-то, ясен пень, разбираешься "в их работе, обстановке и реалиях тех ситуаций, в которых они принимали решения". Стратег, однако...Землеход писал(а):При этом, ни хрена не разбираясь в их работе, обстановке и реалиях тех ситуаций, в которых они принимали решения.
ЗЫ. И не надо за меня решать, шо мне понравилось бы, а шо нет
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re:
А зачем ? Хаос на громадной территории никому не нужен, например в холодную войну Запад продавал Союзу огромное количество сельхозпродуктов, вместо того, чтоб душить в торговой блокаде.Ap-p-p писал(а): Союз получил бы в таком случае вторжение со стороны союзников - операция "Немыслимое" уже обсуждалась. Если бы Гитлера разбили англичане и штатовцы, они бы не удержались, бросились бы следом "истреблять коммунизм".
Последний раз редактировалось Альваро 22 июл 2010, 09:07, всего редактировалось 1 раз.
К дьяволу, любовь!!!
- Старый Конь
- Сообщения: 21871
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Откуда: Мытищи
Чего-то утомили меня ваши перебрёхи.
Лучше опознайте сего персонажа:

За-а-анятный товарищ был. Хоть и не очень освещаемый в советской истории Гражданской войны.
А как вам ТАКИЕ красногвардейцы?

Лучше опознайте сего персонажа:

За-а-анятный товарищ был. Хоть и не очень освещаемый в советской истории Гражданской войны.
А как вам ТАКИЕ красногвардейцы?

Последний раз редактировалось Старый Конь 22 июл 2010, 08:15, всего редактировалось 1 раз.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re:
Причин всегда несколько, просто иногда бывает ОСНОВНАЯ. А формировать мнение электората не сегодня придумали - и занимался энтим не Черчилль, у него других делов хватало.Моня Пупкинд писал(а):Сталбыть, в 45-м году у аглицких избирателей не было большей проблемы, как победа над мировым коммунизьмом? Жратва по карточкам, магазины пустые, уровень жизни - ниже плинтуса, а им мировой коммунизьм спать не даёть?Ap-p-p писал(а):Потому и ушел, потому и не переизбрали, что по результатам второй мировой не была решена вторая ГЛАВНАЯ проблема мировых демократий - коммунизм в России.Не сумел Черчилль энтую гидру сбороть - дык в отставку его? Ню-ню...
А зате !Альваро писал(а):А заче ? Хаос на громадной территории никому не нужен, например в холодную войну Запад продавал Союзу огромное количество сельхозпродуктов, вместо того, чтоб душить в торговой блокаде.
Хаос - не нужен. Но в таких случаях целью ставится не получение хаоса, а замена одного правления другим, как и произошло в Германии и Японии.
Другой вопрос, что Россия - это далеко не Япония, и Советский Союз наглядно продемонстрировал, что в ответ на агрессию на полпути не останавливается - идет вперед и добивает врага в его же вражьем логове.
Что касается сельхозпродуктов, то ключевой момент здесь "продавал". Запад - не альтруисты. И нефть им была нужна, как и сейчас.