На берегах Шантары

Savage писал(а): В правилах написано: АДМИН всегда прав, а не модератор.

Вот за это люди с тобой и не любят общаться - за откровенное вранье и передегивание.

5.2 За порядком следит Администрация форума: модераторы и администраторы.
5.3 За нарушение правил, Администрация принимает решение о наказании нарушителя в зависимости от серьезности его вины. Наказание может варьироваться от устного предупреждения до бана (полного ограничения доступа к форуму), как на время, так и полным с удалением учетной записи.
6.3 Отправка любого сообщения в форум автоматически означает Ваше согласие с настоящими правилами и с необходимостью их выполнения. Незнание правил не освобождает от необходимости их выполнения.

Мало того, что моя жена постоянно задает мне вопросы, мало того что она на них сама же и отвечает, так она же после этого упрекает меня в том, что я был неправ (с)

Рейден, вы бы уж определились: то ли человек может высказываться, то ли нет. А то получается, что Бушков имеет право писать "то, что ему интересно", а KaDis обязан "что-то говорить своим постом".

Я понимаю, куда куцему до зайца - и сравнивать какого-то форумера с САМИМ - это кощунство (только не плюйте в монитор), но благодаря вашему любезному согласию я, оказывается, получил право читать то, что мне нравится - и, наверное уже без оного - высказываться о прочитанном. Автор же, как вы метко заметили (в мемориз!) тоже не отстает от форумеров, и пишет о том, что ему интересно. Следовательно, и судить нас надо по одним и тем же стандартам.

Хотя... В отличие от вас, прикоснувшегося и просвещенного, я не знаю, о чем будет следующий Антиквар. Я действительно, всего лишь покупаю книги автора, и поэтому вы, продвинувшийся и залезший (простите, не залезший - возвысившийся над быдлом), можете презрительно оценивать мои высказывания.

Я не могу полагать вас объективным собеседником - хотя бы в силу того, что вы имеет информацию о планах автора, а "миллионы читателей" (снова в мемориз!) - нет. А поскольку вы этим регулярно бравируете(да-да, я уже начинаю осваиваться с форумом), наш диалог сведется в конечном итоге к вашему "Да пошел ты, быдло!".

Вот только ваши высказывания насчет ласки меня огорчают. Если бы вы не привели цитату о сексе в конце своего поста, я бы рискнул предположить, что вы меня всего лишь высмеиваете. Но человек, в словах которого столь явно звучит сексуальная подоплека, очень часто испытывает проблемы с либидо в реальной жизни. Может обратимся за помощью к форумчанам - поищем всем миром руководство по онанизму?

Глядишь, вы станете добрее.

О планах знают все, кроме тебя - Антиквар-2, Антиквар-3

А что такое "быдло"? Ты так часто упоминаешь это слово, видимо у тебя это больное место.
Да, так сложилось, что я тут админ, а ты новичок качающий права. Но зачем ты всех остальных быдлом называешь? Мне это не понятно. Мне странно.

kadis писал(а):Рейден, вы бы уж определились: то ли человек может высказываться, то ли нет. А то получается, что Бушков имеет право писать "то, что ему интересно", а KaDis обязан "что-то говорить своим постом".

Есть нюансик. Тебя никто не заставляет читать Бушкова, а ты заставляешь меня читать твое нытье. Инет большой - открой сайт "Я положил на музыку" и пиши там.
Но ты пришел сюда, и начал нести мне всякую херню в личку "я другого не ожидал". А я то, млять, тупица, всю неделю голову ломал - скоро зарегистрится kadis, чтобы такого придумать нового, чтоб он был доволен! Как бы его приятно удивить! Не угодил... Ну извини! Можно я попытаюсь исправится? Хочешь спляшу?

И еще нюансик - ты ж не о прочитанном высказываешься, ты высказываешься о себе. А чтоб твоя личность была интересна людям, надо сначала завоевать их интерес. Чем ты завоевал? Тем, что затеял сходу склоку с администрацией? Я восхищен! Ай, моська... Ты умный и проницательный, ты умеешь себя показать с лучшей стороны и поставить на подобающее место.

PS. руководство по онанизму ищи в другом месте. А то заляпаешь форум, а модераторам потом чистить.

Maxfox111 писал(а): Пожалуйста внимательно посмотри на картинку заглавия форума, или на то что я прикрепил
Где ссылка на правила?, что бы ее найти нужно потратить время и знать что ищешь. А как знать новичку что ему что то нужно найти?

Любому новичку на любом форуме нужно первым делом найти ПРАВИЛА.
И это слово - ПРАВИЛА - на твоем скриншоте самым крупным шрифтом, не считая названия форума. Да и поиск работает.

Ну а если новичок считает, что в первую очередь на форуме нужно поругаться с админом - ну наверно такая жизненая позиция тоже имеет право на жизнь.

Rayden писал(а):А что такое "быдло"? Ты так часто упоминаешь это слово, видимо у тебя это больное место.
Да, так сложилось, что я тут админ, а ты новичок качающий права.

Спасибо, о, великодушный Rayden! Вы так нежно отозвались о моем уровне, и так тонко намекнули на размер своего пени...тенциарного статуса. Конечно, вы, как админ можете многое! А виртуальная реальность тем и хороша, что позволяет вам перевести то, что вы "можете" в разряд того, на что вы "способны".

Термин "быдло" я употребил всего лишь один раз - но, каюсь, в провокационных целях. Даром что он никоим образом не касался характеристик участников форума, я был уверен, что вы не удержитесь, чтобы не обратить внимание на знакомое вам слово. Это нормально - перевести частный случай в разряд общих правил, это азы тех, кто... ну да ладно, вы же самотуверждены по самое "извините". Рад, что вы вы владеете этими азами и буками мастерски - и не надо обвинять меня в манипуляциях. Куда мне, быдлу (если потребуется - теперь вы можете утверждать, что я "часто" использую это слово).

Ваше предложение сплясать, конечно, забавно, но, рискну предположить, лишено эстетического смысла. Не напрягайтесь, пожалуйста. Вам это будет вредно.

Rayden писал(а):И еще нюансик - ты ж не о прочитанном высказываешься, ты высказываешься о себе. А чтоб твоя личность была интересна людям, надо сначала завоевать их интерес. Чем ты завоевал? Тем, что затеял сходу склоку с администрацией? Я восхищен! Ай, моська... Ты умный и проницательный, ты умеешь себя показать с лучшей стороны и поставить на подобающее место.

Rayden! Вы такой офигенно проницательный - это что-то из двух! Простите, это что-то из вас - второго Rayden нет и быть не может.

Доброе утро

Забаньте этого ....... Псевдо-Жорика
пожалуйста

kadis писал(а):Термин "быдло" я употребил всего лишь один раз - но, каюсь, в провокационных целях. Даром что он никоим образом не касался характеристик участников форума

Трепло :

kadis писал(а):поэтому вы, продвинувшийся и залезший (простите, не залезший - возвысившийся над быдлом)

kadis писал(а):к вашему "Да пошел ты, быдло!".

Мне представляется, на Форум приходят люди,читатели, в первую очередь, любящие книги СС. Люди читающие их и ищущие сотоварищей по своим мыслям и желающие их высказать единомышленникам. Ничего крамольного в первом посте Кадиса не было. Ну, влез немного не туда, не разглядев как следует все темы. Да и его пост то, в общем, не об Антикваре. Зачем оттталкивать форумчанина, пришедшего обсудить книги любимого (а это явно видно из первого поста Кадиса) писателя? Я не понимаю. Лозунг, что Админ всегда прав не очень то хорош. Лучше бы такой: Админ всегда мудр и гибок. И вообще, тот показатель, что Форум потихоньку хиреет отражает постепенное снижение качества книг (и одновременно несуразно большие цены на его книги) нишего Писателя. Мне - это видеть грустно и обидно ибо читать книги с экрана - не умею, а покупать за 500-600 руб. для меня дорого. Поэтому я еще не прочел ни Антиквара, ни Неизвестную войну, несмотря на мое искреннее уважение илюбовь к этому писателю. Понимаю, что критикую этим постом Админа, посему готов получить очередной горчичиник.

А мож хватит собачиться.
На мой взгляд, можно спустить новичку, промолчать и подождать, либо скажет че хорошее, либо сам уйдет.

Rayden писал(а): Есть нюансик. Тебя никто не заставляет читать Бушкова, а ты заставляешь меня читать твое нытье. Инет большой - открой сайт "Я положил на музыку" и пиши там.
Но ты пришел сюда, и начал нести мне всякую херню в личку "я другого не ожидал". А я то, млять, тупица, всю неделю голову ломал - скоро зарегистрится kadis, чтобы такого придумать нового, чтоб он был доволен! Как бы его приятно удивить! Не угодил... Ну извини! Можно я попытаюсь исправится? Хочешь спляшу?

И еще нюансик - ты ж не о прочитанном высказываешься, ты высказываешься о себе. А чтоб твоя личность была интересна людям, надо сначала завоевать их интерес. Чем ты завоевал? Тем, что затеял сходу склоку с администрацией? Я восхищен! Ай, моська... Ты умный и проницательный, ты умеешь себя показать с лучшей стороны и поставить на подобающее место.

PS. руководство по онанизму ищи в другом месте. А то заляпаешь форум, а модераторам потом чистить.

Во-первых, он пишет не о себе, а о своем отношении к Автору и его нынешним книгам, с полным пиететом отозвавшись о действительно достойных произведениях. Это раз.
Второе - все мы здесь для того, чтобы делиться своими впечатлениеми от прочитанных книг и отношением к творчеству СС. Иначе Форум превращается в междусобойчик с непонятными целями или в в сборище фанатов, а это, кстати, по другому адресу.
Третье. Админ, разговаривающий с кем бы то ни было тоном и словами базарной торговки, производит крайне отталкивающее впечатление. IMHO, ледяная вежливость и ирония действуют гораздо сильнее. Кроме того, ваш лексикон, милорд, оставляет желать лучшего. Ругательства - аргумент тех, у кого нет аргументов.

Ого, как тут стало...

Medchen писал(а):Мне представляется, на Форум приходят люди,читатели, в первую очередь, любящие книги СС. Люди читающие их и ищущие сотоварищей по своим мыслям и желающие их высказать единомышленникам. Ничего крамольного в первом посте Кадиса не было.

да? ну если ты такой умный, объясни, что делала тема "я положил большой и толстый" в разделе шантарского цикла?

Medchen писал(а): Ну, влез немного не туда, не разглядев как следует все темы. Да и его пост то, в общем, не об Антикваре. Зачем оттталкивать форумчанина, пришедшего обсудить книги любимого (а это явно видно из первого поста Кадиса) писателя? Я не понимаю.

Человек получил устное замечание за то, что не туда пишет (без горчичников) и пожелание на будущее выбирать раздел куда пишет. И ни слова о содержании поста, ни слова критики о его отношении.
Из этого раздувается скандал, пишется письмо админу "ничего другого я не ожидал, сразу начинаются баны".
Человек просто трепло! Я кого-то забанил?
Ты считаешь не надо отталкивать, а я считаю не надо первым же постом ругаться с администрацией. А человек пришел с целью "навыеживаться".

Medchen писал(а): Лозунг, что Админ всегда прав не очень то хорош. Лучше бы такой: Админ всегда мудр и гибок.

ошибка. Это не лозунг, это основополагающий принцип, выработанный годами.

Medchen писал(а): И вообще, тот показатель, что Форум потихоньку хиреет

смешно... доказать можешь, или это сугубо личное мнение, выдаваемое тобой за истину?
у меня по статистике наоборот - подъем. Против цифр трудно спорить.

Medchen писал(а): отражает постепенное снижение качества книг (и одновременно несуразно большие цены на его книги) нишего Писателя. Мне - это видеть грустно и обидно ибо читать книги с экрана - не умею, а покупать за 500-600 руб. для меня дорого. Поэтому я еще не прочел ни Антиквара, ни Неизвестную войну, несмотря на мое искреннее уважение илюбовь к этому писателю. Понимаю, что критикую этим постом Админа, посему готов получить очередной горчичиник.

"я не читал, но знаю..." - ну что ж, это тоже жизненая позиция.

А знаешь, жаль. Думаю, что тебе как жителю красноярска было бы интересно в антикваре вернуться на улицы Шантарска.

beringoff писал(а):А мож хватит собачиться.
На мой взгляд, можно спустить новичку, промолчать и подождать, либо скажет че хорошее, либо сам уйдет.

ну да, онанизм обсудили, пользователей-быдло обсудили, либидо админа обсудили ждем еще что-нибудь хорошего и интересного.

Виктори писал(а):...Форум превращается в междусобойчик с непонятными целями или в в сборище фанатов, а это, кстати, по другому адресу.

Виктори, а ведь вы правы.

Почитав разделы, я было решил завести еще один ник типа "влюбленная комментаторша", чтобы проверить - когда же брутальный Рейден поймет, что над ним издеваются. Сделать пару десятков сообщений типа "Рейден, ку-ку", "Рейден, у меня от вас мурашки - вот вы виртуальный, а мурашки настоящие, представаляете"?, но... увы, Виктори, вы правы на все 100%. Это будет воспринято как само собой разумеющееся, а меня надолго не хватит

Вместе с тем, и пресловутым Жоржиком (Жориком) тоже выглядеть не хочется.

С вашего позволения, я еще какое-то время почитаю форум, и с удовольствием пообщаюсь с умными людьми. К сожалению, оперативность в ответах несколько затрудняет механика - было бы удобнее, если бы на почту приходили сообщения об ответах. Но я понимаю = движок такой... какой он есть, и организация форума тоже = данность

Medchen писал(а):
Лозунг, что Админ всегда прав не очень то хорош. Лучше бы такой: Админ всегда мудр и гибок.

ошибка. Это не лозунг, это основополагающий принцип, выработанный годами.

Такк. Ре-ци-див. Друзья, шхеримся, покуда Славун нам бошки не поотбивал, что не о том пишем!
Слав, опомнись!!!!!!!!! Проходили же уже! Да хватит тебе Ивана Грозного изображать. Ну хочешь на своем сайте в одиночку остаться - так и скажи. Зачем ты вызвериваешься на людей, которые ничего плохого нашему форуму не сделали, может, лишь не туда отписались??? Подумай трезво, ты же сейчас режешь свой собственный сайт, как ту курицу. От тебя форумчане с четырехлетним стажем разбегаются! Ты что, совсем что ли? Прошу, как друга: хоть чуточку позитивно помысли, пожалуйста.

kadis писал(а): было бы удобнее, если бы на почту приходили сообщения об ответах. Но я понимаю = движок такой... какой он есть, и организация форума тоже = данность

всем приходят - тебе нет. Не замечаешь странности?

kadis писал(а): я было решил завести еще один ник типа "влюбленная комментаторша", чтобы проверить - когда же брутальный Рейден поймет, что над ним издеваются. Сделать пару десятков сообщений типа "Рейден, ку-ку", "Рейден, у меня от вас мурашки - вот вы виртуальный, а мурашки настоящие, представаляете"?,

Детский сад. Ну вылетел бы вместе со всеми никами.

В общем, мое последнее слово - официальные извинения за ту хрень, что ты мне писал, как и в личку, так и сюда. Тогда остаешься на форуме. Нет - ауфидерзейн. Ты ж просил ник удалить. Я уважу твою просьбу.

Вань, вот именно, проходили уже. Я не буду в свою сторону хамства и грязи терпеть. Это даже не обсуждается. Не вижу смысла терперь тут людей, которые с порога мне гадости пишут.
И опять же, не надо передергивать. За то, что человек написал не туда - он получил лишь устное замечание. Все остальное - за неумение остановиться и сказать "ок, спасибо, исправлюсь". Чай не детский сад, воспитывать никого не собираюсь. Люди все взрослые.