

"Низовую рать" собирали в Великий Новгород, а не в Нижний, так ведь? Вот у вас на Урале - Верхняя Салда и Верхний Уфалей, потому шо есть другие, южнее. Почему Нижний именно Новгород, а не, скажем, Нижний Ярославль, Нижняя Кострома? Он от этих городов как раз вниз по Волге. Заметьте, я не апологирую Фоменко,[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121569#p11121569]««[/url] Пушок писал(а):Моня Пупкинд, а как же "низовые земли" и пр.?
Ну и вспомним что москвичи впоследствии для походов на Великий Новгрод не раз собирали именно что "низовую рать"...
И даты, на каждой находке проставлены? "Видишь, написано - Попандопуло Пушок, и подпись".Пушок писал(а):давно уже про археологию говорю. точнее, говорил. А ведь это `железобетонный источник и свидетель эпохи.
А, что, должны были для походов на нижний собирать низовую?Моня Пупкинд писал(а):"Низовую рать" собирали в Великий Новгород, а не в Нижний, так ведь?
Потому что НОВЫЙ город. Названиями не заморачивались.Моня Пупкинд писал(а):Нижний Ярославль, Нижняя Кострома?
У вас на Урале Киев ?Пушок писал(а):Иерусалим, Рим, Париж, у нас - Новгород и Киев...
Не. Мне в этом случае традиционная версия больше по душе.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121620#p11121620]««[/url] Бродяга писал(а):Данила, дык никто и не говорит, что там НЕ было никакого города. Город, скорее всего, был. Возможно, что он тоже назывался Новгородом (потому что этих Новгородов по всему миру, как блох на барбоске), но к Великому Новгороду он отношения не имеет.
Съездишь, посмотришь, оценишь. В Грановитую палату сходи обязательно. И попробуй потом представить, что вот было ЦЕНТРОМ Новгородской Руси.Данила писал(а):Не. Мне в этом случае традиционная версия больше по душе.