Страница 11 из 22
Добавлено: 13 янв 2005, 17:51
Alak
Анна писал(а):У ларов способность к магии врожденная. Их в Шторм и Вьюгу так апейроном облучило, что колдовать они могут по определению.
Другое дело, что этому учиться надо. Или в Мистериоре заклинаниям, или в Магистериуме с набором технико-магических прибамбасов.
Не могу прямо сейчас дать ссылки, может кто-то меня поддержит или опровергнет:
Магией занимались и до Шторма, а о способностях так и говорится, что "лары побеспокоились" еще на заре о том-то и о том-то... Т.е. они просто создали подвид с некоторыми "врожденными" "способностями".

Добавлено: 13 янв 2005, 18:56
Роман
Анна писал(а):
У ларов способность к магии врожденная. Их в Шторм и Вьюгу так апейроном облучило, что колдовать они могут по определению.
По-моему излучение апейрона явление столь же перманентное как и, например, электро-магнитное излучение. Следовательно, способность к магии что у ларов, что у людей - идентичны.
И дело уж скорее в наследственности. Были ли в роду сильные маги или нет.
Добавлено: 14 янв 2005, 15:29
Мишутка
Даа, гены сильная весчь. 8)
Кто только от этих ГЕН не
"пострадал" 
Re: К вопросу о хождении под водой и о подводных лодках
Добавлено: 15 янв 2005, 04:49
fon Rotbar
Иван В. Кудишин писал(а):Хотел бы вынести на обсуждение следующее. Во-первых, кто-нибудь пробовал ходить по дну водоема, как по суше? И как затраты мускульной энергии?
Во-вторых, морские змеи Ёрмунгард и Митгардорм были увидены Сварогом, подошедшим к базе Стагар НА НЕБОЛЬШОЙ ГЛУБИНЕ, всплывшими откуда-то ВЕРТИКАЛЬНО, при этом длина у них - по лиге. Не находите-ли некую несообразность?
И наконец, если "Рагнарок" (корректнее "Рогнарёк", если имеется в виду скандинавский конец света) - столь крутая подводная лодка, что ею может управлять единственный человек - командир (Верю!) - то зачем ей вообще экипаж??? Ведь матросикам денюжку надо платить, и немалую. Кстати, именно по этой причине американцы вывели из эксплуатации свои линкоры типа "Нью-Джерси" - на каждом из них служило по тысяче с лишним рыльев.
С уважением...
Истинно-никто не пробовал. Ибо ЗАКОН АРХИМЕДА не даёт- на поверхность влечет, собака!
Морские змеи подошедшие к базе Стагар? Либо база оказалась на краю континентального шельфа, либо у автора проблемы....
На ПЛ экипаж (в основном) не для управления, а для технического обслуживания и борьбы за живучесть.
Добавлено: 15 янв 2005, 05:04
fon Rotbar
Анна писал(а):
У ларов способность к магии врожденная. Их в Шторм и Вьюгу так апейроном облучило, что колдовать они могут по определению.
Не согласен.
Есть множество ссылок (от покойного Фаларена, скажем) на то, что до Шторма ставились некие эксперименты над магией. Вот их то "итогом" и стал Магистериум- как результат использования традиционных методов познания на магической "базе".
Однако магия у ларов была и до того. Керуани, например.
Неясно происхождение Мистериора. Толи оный появился между Штормом и Вьюгой в период упадка, толи существовал и до Шторма...
Но из письма найденного в Хельстаде ясно, ДО ШТОРМА- магия была скорее исключением, чем повседневностью.
И только после Шторма лары поголовно обрели, так сказать, латентные магические способности.
Добавлено: 15 янв 2005, 06:24
Анна
И только после Шторма лары поголовно обрели, так сказать, латентные магические способности.
Ну, дык, я про то же самое

Добавлено: 17 янв 2005, 06:55
Мишутка
Господи, сколько гипотез, уйма гипотез
Да, но как же тогда земные маги, там, колдуньи, ведьмы, ведь не станете же вы утверждать что и они тоже обрели магию после шторма, в это что то не верится.
Магия была и до шторма, просто она была обыденна и привычна, вот о ней и не говорили (упоминали) как об из ряда вон выходящем

8)
Добавлено: 17 янв 2005, 06:56
Мишутка
Ваши контрдоводы??????????

Добавлено: 17 янв 2005, 07:32
Анна
Цыцырую себя:
Их в Шторм и Вьюгу так апейроном облучило, что колдовать они могут по определению.
Надо было добавить, что в результате облучения людей разделило на людей и ларов.
Это из фон Ротбара:
лары поголовно обрели, так сказать, латентные магические способности.
А люди получили маленькие, непостоянные способности к бытовому колдовству, гаданию и пр.
Добавлено: 17 янв 2005, 09:23
Сэр Александр
Не фига у людей не маленькие способности! Просто лары всех сильных повыбивали, а частично к себе затащили.
Re: К вопросу о хождении под водой и о подводных лодках
Добавлено: 17 янв 2005, 12:01
Alak
fon Rotbar писал(а):Истинно-никто не пробовал. Ибо ЗАКОН АРХИМЕДА не даёт- на поверхность влечет, собака!
Морские змеи подошедшие к базе Стагар? Либо база оказалась на краю континентального шельфа, либо у автора проблемы....
На ПЛ экипаж (в основном) не для управления, а для технического обслуживания и борьбы за живучесть.
ЗАКОН АРХИМЕДА грите? Да? Тут вот кто-то кого-то ГУМАНИТАРИЕМ обозвал ("как-как ты меня назвал?"(с))... А известно ли благородному собранию, что Закон Архимеда в пресной воде работает в стандартном виде до глубины 5 м, а в морской, точно не помню, что-то около 8 м. И если кому-то захочется походить по дну, то сие можно сделать даже в самом простом боссейне, лишь бы там вода была и глудина этой воды хоть где-то была более 5 м. (Хотя перед тем как "ходить" советую немного потренироваться просто нырять, потому как давление там выше (на ушки давит) - потому-то Закон Архимеда работает там с изменением вектора).

Re: К вопросу о хождении под водой и о подводных лодках
Добавлено: 18 янв 2005, 06:27
Мишутка
Alak писал(а):fon Rotbar писал(а):Истинно-никто не пробовал. Ибо ЗАКОН АРХИМЕДА не даёт- на поверхность влечет, собака!
Морские змеи подошедшие к базе Стагар? Либо база оказалась на краю континентального шельфа, либо у автора проблемы....
На ПЛ экипаж (в основном) не для управления, а для технического обслуживания и борьбы за живучесть.
ЗАКОН АРХИМЕДА грите? Да? Тут вот кто-то кого-то ГУМАНИТАРИЕМ обозвал ("как-как ты меня назвал?"(с))... А известно ли благородному собранию, что Закон Архимеда в пресной воде работает в стандартном виде до глубины 5 м, а в морской, точно не помню, что-то около 8 м. И если кому-то захочется походить по дну, то сие можно сделать даже в самом простом боссейне, лишь бы там вода была и глудина этой воды хоть где-то была более 5 м. (Хотя перед тем как "ходить" советую немного потренироваться просто нырять, потому как давление там выше (на ушки давит) - потому-то Закон Архимеда работает там с изменением вектора).

Какую академию заканчивали коллега
Я прям поражён

Re: К вопросу о хождении под водой и о подводных лодках
Добавлено: 18 янв 2005, 10:32
Alak
Добавлено: 18 янв 2005, 15:19
Helgin
Мишутка писал(а):Господи, сколько гипотез, уйма гипотез
Да, но как же тогда земные маги, там, колдуньи, ведьмы, ведь не станете же вы утверждать что и они тоже обрели магию после шторма, в это что то не верится.
Магия была и до шторма, просто она была обыденна и привычна, вот о ней и не говорили (упоминали) как об из ряда вон выходящем

8)
Магия была до шторма, обыденна и привычна, соглашусь, но не у всех, а в таком же масштабе как земные колдуны - достаточное количество, но неповсеместно. Истинно хорошие колдуны были при деле. А керуани - в подполье, хотя по другой причине, а не из-за искуства.
Добавлено: 18 янв 2005, 16:15
Miha
Тело, погруженное в воду, вытесняет воду в объеме равном объему указанного тела...Может еще какие законы у Архимеда были... но вот только этот помню... правда каким боком он под утверждение подходит про "невыталкивание" с глуюины - не знаю...