На берегах Шантары

reedcat Я думаю Сварог не ставит целью завоевать все, как и Стахор, поэтому Стахору может быть достаточно вернуть свое, а Сварогу иметь более-менее адекватного соседа, а Стахор судя по всему является таковым

А вобще-то... по большому счету Сварог с Рагнарока разнес Морское министерство не разобравшись в ситуации, проблема была в подставном Стахоре, а остальные виноваты только в своей недальновидности, а он всех под одну гребенку. Промашка вышла небольшая, на мой взгляд.

Что значит "остальные виноваты только в своей недальновидности"?

Вообще-то эти самые "остальные" из Морского министерства - принявшие присягу военнослужащие воюющей де-факто армии. А на войне - как на войне.

Tadeush Они более другому Стахору присягу приносили, а не тому который сейчас на троне.

Какой там Стахор на троне - вопрос узурпации власти, т.е внутреннее дело Горрота.
Участие же в боевых действиях в соответствии с принятой присягой (про присягу я говорю исключительно в разрезе, что люди сами выбрали свою профессию и риски с ней связанные) - делает их законной военной целью.

однако против идеи воевать со Сварогом они как-то не протестовали...

Конечно, не протестовали. Для них воевать со Сварогом было делом добровольным: хочешь - воюй, не хочешь - расстреляем. Как и, имхо, для любого принявшего присягу.

Аха. Они: дворец в Глане, Батшева ну и каменюги на голову... АГРЕССОРУ. Мы (ну то есть Свароженко) - Морское Министерство и... скажем так, комплекс увеселительных заведений. И так, что мы имеем? Горрот трижды наносил удары Сварогу и КАЖДЫЙ раз это были ВОЕННЫЕ объекты (ну кроме замка естессно). То есть Горрот наносил удары по объектам, которые заранее должны быть готовы, к таким вот... сюрпризам. И один раз, в самый первый, по полу гражданскому объекту. Будем честны, королевский дворец это не совсем гражданский и не совсем военный объект. И то и это. А Сварог? Ну морское министерство ладно. Его как говорится положено. Оно военное. А бордельный комплекс то зачем? Из чувства мести?

В уничтожении этого шикарного вертепа Сварогу виделась некая циничная ирония, которую в Горроте, хочется верить, оценят по достоинству: одновременно взлетают на воздух серьезнейшая контора, Морское министерство, и один из дюжины роскошных бардаков. Ну, разве в этом нет циничной иронии? Да навалом

То есть в понимании Сварога, уничтожить энное количество мирного населения это иронично. Причем абсолютно НЕПРИЧАСТНОГО народу. Получается… Сварог от вольного уконтропупил туеву хучу гражданского народу. И кто он после этого. Террорист № 1 Таллара.

все началось с того, что капля шлепнулась на дворец в Глане, когда ни Глан, ни Сварог с Горротом еще не воевали. Сварога убить не удалось, но положили кучу мирного народу. Так кто начал? Немцы тоже в свое время ныли, что их бомбят злые русские и подлые англичане, отчего приключается гибель мирного населения. Про то, что они первыми начали бомбить советские и английские города, как-то не упоминалось.

А кто спорит? Начал Горрот. И ответственность за это ни кто с них не снимал. А с другой стороны… Сварог ответил. Ответил на его взгляд адекватно. А по существу ни чем не отличаясь от горротцев. Хотя я его одобряю. И считаю что вести войну «гуманными методами» не возможно. На войне прав тот, кто победил. А каким способом – вторично. Это подтверждено множественными примерами всех войн. Как локальных, так и глобальных.

Королевский дворец - скорее правительственное учреждение. Цель как для военных ударов, так и для террактов, так что пусть привыкают

Spin писал(а):А кто спорит? Начал Горрот.

Дык, у Сварога в подвале чё за черепушка висит?

Данила писал(а):

Spin писал(а):А кто спорит? Начал Горрот.

Дык, у Сварога в подвале чё за черепушка висит?

Как раз таки черепушка одного из предков (наверно) Стахора, что нонче прячется по древним дорогам.

А Гаудина Сварог наоборот - завсегда уважал.

Так что - ничем не спровоцированная агрессия налицо.

Данила писал(а):Дык, у Сварога в подвале чё за черепушка висит?

Еще большой вопрос, кто первый начал в этом случае. И за что у Сварога в подвале висит черепушка Горротских королей.

Tadeush писал(а):Так что - ничем не спровоцированная агрессия налицо.

И на счет ни чем не спровоцированной агрессии бааааальшой вопрос. Сварог уже одним своим существованием многим мозоли оттоптал. И логически рассуждая, удар по Клоину всего лишь упреждение действий Сварога. Он ведь таки собирался глорхов закинуть в междуречье.

Вообще не понимаю о чем разговор. Мог Сварог использовать имеющееся под рукой и использовал, молодец.
А вот коли б не использовал, вот тада и надо вопросы задавать, почему мол и с х/ра ли.
Король королей не нуждается в обосновании действий по отношению к противнику. Ну почти.
А то щаз договоритесь до слезинок ребенков и соплей туберкулезников.
Лирику - в сторону.