Добавлено: 11 сен 2005, 11:57
"Много лет назад они открыли свой бизнес, а налоги не платили... Им кто-то сказал что надо платит только взятки. А на самом деле надо платит и взятки и налоги." (R) Goblin.
: : :Страница 2 из 15
Добавлено: 12 сен 2005, 18:54
Так всё-таки - в каком жанре написан "Дом с привидениями"? В новостях анонсировали как РОМАН, но судя по первым отзывам - никакой это не роман, а публицистика в стиле "России которой не было". Я правильно понял?
: : :
: : :Добавлено: 12 сен 2005, 19:14
она самаяКапитан Грант писал(а):Так всё-таки - в каком жанре написан "Дом с привидениями"? В новостях анонсировали как РОМАН, но судя по первым отзывам - никакой это не роман, а публицистика в стиле "России которой не было". Я правильно понял?
Добавлено: 14 сен 2005, 06:43
В Екатеринбурге уже 10-го сентября продавалась.
Начал читать, пока ничего.
Тоже обратил внимание на тираж.
Начал читать, пока ничего.
Тоже обратил внимание на тираж.
Добавлено: 18 сен 2005, 20:55
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2421144/
На стенде издательства "Олма-Пресс" обзавелась новым околополитическим трудом Александра Бушкова "Дом с привидениями". Бушков не разговаривал с публикой, а подписывал книги, и к нему выстроилась длиннющая молчаливая очередь. Солидный сотрудник издательства с пафосом вещал в микрофон о той огромной работе, которую проделал Бушков, чтобы написать свою книгу, и о той бездне зла, которая открыла перед ним свою чёрную пасть.
- Каковы источники вашей информации? Откуда вы знаете о своих героях так много? - спросила я.
- Я профессионал, - лаконично ответил Бушков.
- А вы не боитесь? Не думаете об охране, личных телохранителях?
- Кого и когда спасала личная охрана? - с иронией ответил Бушков.
Добавлено: 18 сен 2005, 22:11
http://www.utro.ru/news/2005/09/09/475616.shtml
Писатель Бушков: России угрожает олигархический переворот
РИА "Новости". 18:03:39
Писатель Александр Бушков считает, что России угрожает олигархический переворот. Такое утверждение содержится в его новой книге "Хроника мутного времени", которую Бушков представил в пятницу в столице.
В книге писатель собрал подробное досье на российских олигархов и высших чиновников, проанализировал ситуацию в российской экономике в период с 1985 по 2005 гг. и провел экскурс в историю кризисов и авантюр в России и других странах.
"Если в (современной) России изобрели что-то новое, это то, что 300 лет назад не захватывали нефтепроводы. Все авантюры одинаковы. Что можно придумать новее, чем английское акционерное общество. Оно говорило, что дает прибыль, но не говорило - как, поскольку это тайна. А потом его основатели убежали с деньгами", - сказал Бушков на презентации книги.
В книге писатель делает вывод, что в России искусственно создан класс людей, незаслуженно присвоивших себе то, что было накоплено до них.
"Это деньги, нажитые нечестным путем. Если бы эти люди построили завод в чистом поле, а президент его отобрал, то это было бы несправедливо. В данном же случае все делается так, как во всем мире", - сказал Бушков.
По словам автора, героями книги являются не только те люди, которых уже нет или которые находятся в бегах или в местах лишения свободы, но и те, кто занимает высокие посты в госвласти.
В этой ситуации единственный выход, по мнению автора, - воспользоваться опытом Рузвельта, который за четыре президентских срока вытащил Америку из системного кризиса и заложил основы экономического роста.
Автор признается, что получил информацию о своих героях в основном из открытых источников. "80% источников - это книги, Интернет, газеты. Наша пресса очень чудная, в ней можно найти абсолютно все. Нужно просто взять и собрать все материалы вместе", - сказал Бушков.
В заключение презентации автор символически подписал свою книгу одному из главных ее персонажей - беглому предпринимателю Борису Березовскому. "С наилучшими пожеланиями. Приезжайте, без вас скучно", - процитировал автор свои слова.
Добавлено: 18 сен 2005, 23:27
Шутник у нас Сан Саныч!!!
Добавлено: 19 сен 2005, 10:50
на самом деле было немного не так. Его журналист попросил подписать книгу какому нибудь из персонажей. СС ответил - подписываю для одного лондонского жителя. И написал то, что написано выше.
Добавлено: 22 сен 2005, 14:44
Прочитал книгу, как обычно, на одном дыхании. Аналогия с ФДР потрясла – действительно, если сравнивать с тем, что творилось в Штатах тогда и сколько усилий они приложили, чтобы выбраться из дерьма… Нам еще пахать и пахать. И как-то уговорить двух человек: одного остаться президентом, а другого – продолжать писать книги 
.
И еще в тему:
По разным оценкам за период с начала приватизации до конца 90-х гг. прошлого века в России было приватизировано примерно 30% чисто экономических активов, что принесло государству доход всего от 1,2 до 1,5 млрд. долларов. Для сравнения в 2000-2004 гг. было приватизировано лишь 0,5% экономики, что дало государству свыше 4 млрд. долларов.
Билл Браудер, генеральный директор Hermitage Capital Management, в интервью журналу «Эксперт» подчеркнул коренное различие между этапом первоначального накопления капитала в США и России: «В 1890 году в США было 750 тысяч людей, которых называли бандитскими баронами (robber barons) (еще распространено название «бароны-разбойники») и которые контролировали около 45 процентов американской экономики. Сейчас же в России 22 олигарха контролируют около 40 процентов экономики. Это слишком высокая цифра.» Очевидно, что в такой ситуации наличие сильной государственной собственности в том числе в чисто экономической сфере – это вопрос сохранения суверенитета власти.
Интересно, правда, что будет с баксом в среднесрочной перспективе. Ведь наклепали их не мало. При этом арабцы свой золотой динар хотят ввести, китайцы золотой юань, евры вон везде конвертируются. Получится большая масса сильных валют и все бегом побегут «диверсифицировать расчетные и резервные инструменты». И не поймешь для России это гуд или бэд?
.И еще в тему:
По разным оценкам за период с начала приватизации до конца 90-х гг. прошлого века в России было приватизировано примерно 30% чисто экономических активов, что принесло государству доход всего от 1,2 до 1,5 млрд. долларов. Для сравнения в 2000-2004 гг. было приватизировано лишь 0,5% экономики, что дало государству свыше 4 млрд. долларов.
Билл Браудер, генеральный директор Hermitage Capital Management, в интервью журналу «Эксперт» подчеркнул коренное различие между этапом первоначального накопления капитала в США и России: «В 1890 году в США было 750 тысяч людей, которых называли бандитскими баронами (robber barons) (еще распространено название «бароны-разбойники») и которые контролировали около 45 процентов американской экономики. Сейчас же в России 22 олигарха контролируют около 40 процентов экономики. Это слишком высокая цифра.» Очевидно, что в такой ситуации наличие сильной государственной собственности в том числе в чисто экономической сфере – это вопрос сохранения суверенитета власти.
Интересно, правда, что будет с баксом в среднесрочной перспективе. Ведь наклепали их не мало. При этом арабцы свой золотой динар хотят ввести, китайцы золотой юань, евры вон везде конвертируются. Получится большая масса сильных валют и все бегом побегут «диверсифицировать расчетные и резервные инструменты». И не поймешь для России это гуд или бэд?
Добавлено: 24 сен 2005, 12:07
Книгу Сан Саныча видел. Купил только что. Начну читать. Но сразу сделаю ремарку: моя теща (не смейтесь только) антипутинистка и обожательница Ходора. Заодно любит странною любовью (подозреваю виртуальной лесбийской) "черепашку-ниндзя" Хакаяму. Поэтому если в 2008 году начнется буза, я достану свое старенькое дедово ружьецо ИЖ-27, обильно насыплю пороху на полку, как писали в старинных романах, за пазуху суну резинострельный "Макарыч" и, пристегнув патронташ, поканаю на майдан бандерлогов отстреливать. Вдруг ОМОН да без меня не справится. Потому как Владимир свет Владимирович конечно не идеален, но пучеглазая вобла без сисек и ж...ы в Кремле меня не прельщает однозначно. А если у тети нет сисек и муж на 12 лет моложе, ее в паноптикум надо сдавать, а не в президенты двигать
Добавлено: 24 сен 2005, 18:24
А не надо коррелировать сиськи и нормальное экономическое развитие...
Глядишь, и пистик отдохнет....
Глядишь, и пистик отдохнет....
Добавлено: 24 сен 2005, 20:14
...не будем заострять вопрос - чего же именно должно отдохнуть Фрейд рулит, как всегда.
Фрейд рулит, как всегда.Добавлено: 29 сен 2005, 22:10
Мне кажется, что в России нужна женщина на место президента. Только Хакамада слабовата для этого. Нужна дама типа Маргарет Тетчер, с таким же умом и способностями. А то мужики жалостливые очень и порядок навести не могут ни в экономике, ни в обществе 
Добавлено: 29 сен 2005, 22:14
Предлагаю мою жену.Татьяна писал(а):Мне кажется, что в России нужна женщина на место президента. Нужна дама типа Маргарет Тетчер, с таким же умом и способностями.
(иду, дорогая... )Добавлено: 29 сен 2005, 22:27
Угу, Юлию Тимошенко например. Как этническо русской восстановить гражданство и в президенты России. Только она уж слишком сильно карманы путает...Татьяна писал(а):Мне кажется, что в России нужна женщина на место президента. Только Хакамада слабовата для этого. Нужна дама типа Маргарет Тетчер, с таким же умом и способностями. А то мужики жалостливые очень и порядок навести не могут ни в экономике, ни в обществе