Прочитал книгу, как обычно, на одном дыхании. Аналогия с ФДР потрясла – действительно, если сравнивать с тем, что творилось в Штатах тогда и сколько усилий они приложили, чтобы выбраться из дерьма… Нам еще пахать и пахать. И как-то уговорить двух человек: одного остаться президентом, а другого – продолжать писать книги

.
И еще в тему:
По разным оценкам за период с начала приватизации до конца 90-х гг. прошлого века в России было приватизировано примерно 30% чисто экономических активов, что принесло государству доход всего от 1,2 до 1,5 млрд. долларов. Для сравнения в 2000-2004 гг. было приватизировано лишь 0,5% экономики, что дало государству свыше 4 млрд. долларов.
Билл Браудер, генеральный директор Hermitage Capital Management, в интервью журналу «Эксперт» подчеркнул коренное различие между этапом первоначального накопления капитала в США и России: «В 1890 году в США было 750 тысяч людей, которых называли бандитскими баронами (robber barons) (еще распространено название «бароны-разбойники») и которые контролировали около 45 процентов американской экономики. Сейчас же в России 22 олигарха контролируют около 40 процентов экономики. Это слишком высокая цифра.» Очевидно, что в такой ситуации наличие сильной государственной собственности в том числе в чисто экономической сфере – это вопрос сохранения суверенитета власти.
Интересно, правда, что будет с баксом в среднесрочной перспективе. Ведь наклепали их не мало. При этом арабцы свой золотой динар хотят ввести, китайцы золотой юань, евры вон везде конвертируются. Получится большая масса сильных валют и все бегом побегут «диверсифицировать расчетные и резервные инструменты». И не поймешь для России это гуд или бэд?

И волки целы и овцы сыты ... и пастуху вечная память