Страница 2 из 22

Добавлено: 19 июл 2005, 22:01
kooper
Что ни говори, а компания вполне достойная...Главное - нет Гоши Куценко... :D :D :D

Добавлено: 20 июл 2005, 05:04
Владимир
...и Александра Балуева. А вообще даже из тех пояснений к фильму, которые есть в этой теме, ясно, что к книге "Охота на пиранью" фильм будет иметь весьма опосредованное отношение. Жаль. Лучше б тогда сняли очередной боевик, не приплетая сюда Бушкова.

Добавлено: 20 июл 2005, 06:47
kooper
Воистину!

Добавлено: 21 июл 2005, 16:39
Капитан Грант
А вдруг что-то и получится? Иногда хорошая книга становится поводом для очень хорошего фильма, хотя сюжет изменяется кардинально. Пример - "Приключения принца Флоризеля". Стивенсона конечно, переписали, но фильм ведь получился хороший. Да и "Эра милосердия" Вайнеров от кино "Место встречи..." отличается: во первых, финал другой, во-вторых, Жеглову - всего 25 лет.

Добавлено: 21 июл 2005, 17:15
kooper
Это точно! Оба фильма превосходят литературные первоисточники на порядок! :D :D :D

Добавлено: 21 июл 2005, 21:53
Директор
Можно еще вспомнить "Собачье сердце" и "Иван васильевич..."...

А вот дальше вспоминалка че-то отказывается вспоминать....Боюсь, что выше упомянутые творения - исключения из правил. А "Пиранья" по Бушкову будет махровым правилом......

Добавлено: 21 июл 2005, 22:57
kooper
Директор писал(а):Можно еще вспомнить "Собачье сердце" и "Иван васильевич..."...

А вот дальше вспоминалка че-то отказывается вспоминать....Боюсь, что выше упомянутые творения - исключения из правил. А "Пиранья" по Бушкову будет махровым правилом......
Да уж..."Ночной дозор" в тайге...Саундтрек типа:

Жил-был на свете
Мазур-Пиранья...
Кокнул жену он
В плаваньи раннем...
С новой женою
Поплыл за бедою...
Кузьмич нехороший
Хлопнул в ладоши
И налетели
На Мазура тени
Но Мазур не сдрейфил
И всех отметелил...
Где же окажется наш герой?
Все на просмотр картины второй!

Добавлено: 21 июл 2005, 23:39
Директор
Коллега, а не Вы писали сануд-трек к первому "Дозору"?! :) :) :) :) :)

Добавлено: 21 июл 2005, 23:50
Кадфаэль
кooper писал(а):Да уж..."Ночной дозор" в тайге...
:D :D :D
А "Пиранья" по Бушкову будет махровым правилом......
Ой, будет... :(
Когда я, вдохновленный правилом, что книга лучше фильма, взялся за Стивенсона - я был разочарован.
А когда я после "Пикника" посмотрел "Сталкера" - я не матерился только потому, что не умел... :?

Добавлено: 22 июл 2005, 04:26
Владимир
Директор писал(а):Можно еще вспомнить "Собачье сердце" и "Иван васильевич..."...

А вот дальше вспоминалка че-то отказывается вспоминать....Боюсь, что выше упомянутые творения - исключения из правил. А "Пиранья" по Бушкову будет махровым правилом......
Наверное этот список может дополнить фильм "Жестокий романс". Островский, на мой взгляд, воспиринмается не очень. А про "мохнатого шмеля" все слышали :)

Добавлено: 22 июл 2005, 06:06
kooper
Кадфаэль писал(а): А когда я после "Пикника" посмотрел "Сталкера" - я не матерился только потому, что не умел... :?
Да уж...Фильм с претензией на глубочайший философский смысл...Почти весь отснятый материал смыли при проявке...То, что осталось, дополнили общими планами...Нищета наша советская плодила философов... :D :D :D

Добавлено: 22 июл 2005, 06:10
kooper
Владимир писал(а):
Директор писал(а):Можно еще вспомнить "Собачье сердце" и "Иван васильевич..."...

А вот дальше вспоминалка че-то отказывается вспоминать....Боюсь, что выше упомянутые творения - исключения из правил. А "Пиранья" по Бушкову будет махровым правилом......
Наверное этот список может дополнить фильм "Жестокий романс". Островский, на мой взгляд, воспиринмается не очень. А про "мохнатого шмеля" все слышали :)
Я бы добавил пьесы: "Собака на сене" и супершедевр "Старший сын"... :D

Добавлено: 22 июл 2005, 09:25
hombre
Ничего себе нищета ) Сняли фильм один раз - не понравилось смыли материал, а затем просто сняли все заново!!! Это исторический факт. Ничего себе нищета. Я не уверен что Тарковский смог бы удержаться в сегодняшних бюджетах, сроках и рамках. Понятно что не стал бы удерживаться, но и не сумел бы. И не надо считать его нищим. Дядька был очень обеспеченный человек даже в советское время.
А насчет того что бы плеваться после "Пикника" на "Сталкера" - это глупо. Так как невооруженным взглядом видно, что кроме фамилий авторов их ничего не связывает. Это разные произведения, разные по жанру, внутренней философии и по форме. Тарковский рассказывает свою историю некоего Харона, ведущего людей в лучший мир. Мне "Пикник" больше нравится, но "Сталкер" говном тоже считать нельзя.

Добавлено: 22 июл 2005, 10:02
Кадфаэль
Вы помните Зону по АБС? Один неосторожный шаг - и все! Шухарт, помните, не смог гайку кинуть!
А у Тарковского? Прошли, как на прогулке. Кто-то из героев вообще сам пошел гулять (по Зоне! один!) - и ничего... И куда пришли в результате, где этот лучший мир?
Три раза смотрел, понять хотел. Не понял. И философии глубокой не нашел, в отличие от "Пикника". Посейчас на АБС злой, за то, что у гения на поводу пошли...
Впрочем, это все не то теме. Простите старого ворчуна... :( :( :)

Добавлено: 22 июл 2005, 12:16
kooper
Снятый фильм отдали проявлять...2 полноценные серии...По неосторожности смыли 80% материала...Выделеных средств на съемку оставалось почти ничего...Пришлось извращаться - снимать камерные сцены, крупные планы...От предыдущего замысла осталось соответственно название да актеры...То, что мы имеем сейчас и то, что задумывалось режиссером далеко не одно и тоже...Очень далеко...Это известный факт...Не сняли заново из-за отсутствия выделенных средств...Некому было кроме государства выделять...