На берегах Шантары

Tadeush писал(а):"Советские чуваки" - это, если кто не понял, как раз члены общественной палаты и прочие советники.

И что, теперь в нагрузку к этой отечественной либерази для симметрии надо ещё зарубежную подсадить?
Романовы - никто и звать никак. Их вообще в Россию пускать нельзя, как изменников.
И не было никакой "гибели царской семьи". Часть семейки "самодержца"-дезертира перестреляли на Урале и в Петропавловке, а другая часть дезертировала за бугор при помощи немцев и англичан.

Не в нагрузку, а вместо.
Выгнать тех, кто Крымненаш.
Посадить тех, кто Крымнаш.
В том числе и потомков белоэммигрантов первой волны (тех линий, что не запомоились во время ВМВ).

Данила писал(а):дезертировала за бугор при помощи немцев и англичан.

Интересный подход.

А ежели его слегка расширить?
Получается, что русские, бежавшие в Россию после распада СССР, дезертировали?

Ну, раз не стали защищать свою Родину от сепаратистов всех мастей с оружием в руках.

Tadeush, хорош юродствовать. Николай второй и его семья - это не простые подданные. Это люди, с рождения предназначенные для управления страной, для власти над народом. к тому же Николашка по статусу лично возглавлял Русскую Православную Церковь.
Поэтому его отречение я расцениваю как измену Родине, а его расстрел - как заслуженное возмездие. И бегство за границу его родственников с титулами и эполетами - это дезертирство.
С родственниками по-разному, кого-то, как его детей, жалко, кого-то не очень.
Но на 17 июля 1918 года никакой царской семьи в России не существовало.

Граждане, а вы вообще читали что-нибудь по теме, кроме заголовка?
Один что-то про какой-то трон бормочет, другой про царскую семью в 1918-м.

Речь о том, что у России есть ресурс, который она не использует на полную катушку.
А могла бы, ко взаимной выгоде.

Гхм. Понимаю чувства уважаемого Данилы. Разделяю же я их частично. Но понимаю. И одобряю по части задолбавшей либерази. Прости, Господи...

Tadeush писал(а): а как только заходит речь о возвращении русской аристократии, которая сидя в Европе, поддержала Россию по крымскому вопросу, у них начинается приступы неконтролируемого бешенства и совкодрочерства

А нашей либерасне знамя нужно? Так -возвращенные Романовы и есть то самое знамя. Кто сейчас либерасня? Подпевалы госдепа. Как ни поверни - отовсюду пиндосская жопа голова торчит. НО! Именно пиндосская. А тут. Наши. Исконные. На царствие помазанные. Сейчас как - клоуны и только (кривозащитники кроме смеха у нормальных людей ничего не вызывают) а так... во главе стоят РОМАНОВЫ... ТЕ САМЫЕ....

Tadeush писал(а):Речь о том, что у России есть ресурс, который она не использует на полную катушку.
А могла бы, ко взаимной выгоде.

Это ресурс нам во вред будет использован. Придание протестному движению в России монархического окраса и знамени.

Spin писал(а):Так -возвращенные Романовы и есть то самое знамя.

Ватники, поддержавшие присоединение Крыма - станут знаменем либерасни?
Ну-ну.

Spin писал(а):Наши.

Ага.

Spin писал(а):Исконные.

Голштейн-Готторп-Романовы.

Spin писал(а):На царствие помазанные.

Кто? Кем?

Spin, скорее госдеп запустит не монархистов, а леваков анархистов. Тем более что вообще то уже.

Tadeush писал(а):Кто? Кем?

Ок. Потомки тех, кто на царство был помазан. Или Романовы самозванцы и правили в России так, без помазанья.

Tadeush писал(а):Голштейн-Готторп-Романовы.

Да похрен. Для большинства, кто воет по "невинноубиенномцаребатюшке" они русские. И поднимать этих, в общем-то абсолютно чуждых России людей, в качестве знамени борьбы с "кровавымрежимомтиранаПутина" - крайне необдуманный поступок. Ибо года не пройдет, после их возвращения, если оно состоится конечно, и появиться мем и хештег "путинкровавыйубийцацарскойсемьи". А оно нам надо?

Пушок писал(а):Spin, скорее госдеп запустит не монархистов, а леваков анархистов. Тем более что вообще то уже.

И тех, и других и еще марсианских гомиков гномиков до кучи. В борьбе с "кровавым режимом" все средства хороши. И давать такой козырь в руки...

Spin, собственно именно по-этому, как справедливо пишет человек (политолог из Казахстана) по ссылке (ты же внимательно прочитал, да?), что дом Романовых (туда Гоги с мамой не входят, кстати) и не может просто так взять и вернуться обратно. Нужно всё обстоятельно обговорить.

Spin писал(а):Ибо года не пройдет, после их возвращения, если оно состоится конечно, и появиться мем и хештег "путинкровавыйубийцацарскойсемьи". А оно нам надо?

Конечно.

Взять после этого и показать живую "царскую семью". Макнуть, так сказать, оппов лицом в их же говно. Это всегда приятно.

Tadeush, а отчего для возвращения Романовых нужно столько помпы? Хотят вернуться - пусть возвращаются. Как любой другой человек, они вполне вправе въехать в Россию, получить вид на жительство, паспорт и искать своё место в стране больших возможностей. Вперёд!

А что до ресурса... Будь у Романовых значение в кругах европейских монархий и прочих элит, так они бы и семьи создавали с правящими домами (и видными предпринимателями), а не с такими же безземельными отщепенцами, как сами. Или бизнес какой-нито замутили помимо торговли именем.

У Георгия ЕМНИП имеется российское гражданство, и он достаточно времени проводит в России.
Тадеуш, проблема в том, что они хотят вернуться по существу признанными наследниками Дома Романовых и претендентами на гипотетический престол. Но с какой это стати именно они?
Я даже не говорю о том, что в результате действий требуемых ими, то есть де факто признания наследниками, Георгий или его дети в один прекрасный для них день могут потребовать реституции хотя бы частной имущества Романовых.
Но опять-таки, с какой стати именно они должны быть признаны наследниками и претендентами? Почему не другие? Почему не Николаевичи? А если порыться и отследить все ответвления от Павла Петровича?