На берегах Шантары

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=577576&sid=37130344f8b05016c8888e517df28867&sid=37130344f8b05016c8888e517df28867#p577576]««[/url] Пушок писал(а):Вспомните слова о России из уст противника Фандорина в "гамбите".

А Вы ожидали от турка восхвалений? Это было бы глупо и натужно.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=577577#p577577]««[/url] Czerch писал(а):

Пушок писал(а):Именно что беллетрист.

Ничего в этом плохого не вижу.

Я , Вообще-то, тоже.

Пушок писал(а):Классиком ему не стать...

Это не нам решать, пан Пушок

Естественно, пан. Только вот не потянет на классика сей властелин дум, душа мне вещует, не потянет.
Сколько их было таких, громких... кому сейчас тот же Писарев нужен, или кто вспомнит мелкошестидесятников лет так через -надцать?..

Adolph писал(а):Уехала его последняя жена будучи беременной. Судьба Фандорина не известна.

Это где? В романе, где действие происходило в Баку (не помню нзвания) или было что-то ещё?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=577582#p577582]««[/url] Adolph писал(а):

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=577576&sid=37130344f8b05016c8888e517df28867&sid=37130344f8b05016c8888e517df28867#p577576]««[/url] Пушок писал(а):Вспомните слова о России из уст противника Фандорина в "гамбите".

А Вы ожидали от турка восхвалений? Это было бы глупо и натужно.

А разве автор обязательно должен вещать только от имени главного героя?
Фандоринский цикл хорош как отличная стилизация, но по сути он аналог тех же вечных комбатов с Виолами... ну, на порядок-другой, естественно, выше, но всеж.

Хеллем писал(а):Это где?

"Алтын-Толобас" и далее в тетралогии про Николаса Фандорина

Пушок писал(а):разве автор обязательно должен вещать только от имени главного героя?

Автор вообще не должен вещать. Анвар-эфенди сравнивал Россию со своей родной Турцией в пользу последней. Это вполне естественно. Варя порывисто защищает Россию, особенно восхваляя её великую литературу. Но Вы отчего-то полагаете, что автор "вещает" именно Анваром, а не Варей. Дело не в авторе (он всего-то придумал героям органичные реплики), а в Вас.

Иначе можно далеко зайти и отождествить А.А. Бушкова с выдуманным им психопатом Прохором.

Кстати, мне Пелагия понравилась. А уж про Пелагию и красного петуха, когда она в Израиль намылилась - вообще супер! И с ч/ю у Акунина все нормуль в этом произведении. Когда вспоминаю как Пелагия монаха-антисемита в Земле Обетованной обломала, ржунимагу
Да! Еще сериал сняли вполне прикольный про нее и белого бульдога

Adolph писал(а):и отождествить А.А. Бушкова с выдуманным им психопатом Прохором.

Мысль интересная Сан Саныч, в вас много от Прохора? Колитесь!

Adolph писал(а): Фон Дорн - предок и родоначальник Эраста Петровича.

Только там, ЕМНИП, не прямое наследование.

Самсон Фандорин, погибший на войне 1812-го года, и предок Николаса Фандорина, а, значит, и Эраст Петровича - приёмный Фандорин.

Tadeush писал(а):Самсон Фандорин, погибший на войне 1812-го года, и предок Николаса Фандорина, а, значит, и Эраст Петровича - приёмный Фандорин.

Да он вроде не погиб, а как-то пропал.

Вроде бы, Николас вспоминает, что
"не вернулся".
Мне казалось - погиб. Такое впечатление от контекста.

Но в любом случае - Фон Дорн, переехавший на Русь при Алексее Михайловиче - не прямой, и вообще не, предок.

Tadeush писал(а):Но в любом случае - Фон Дорн, переехавший на Русь при Алексее Михайловиче - не прямой, и вообще не, предок.

Это да.

Да-да, я и подзабыл, что Эраст-то по сути своей - Карпов.

Adolph писал(а):Да-да, я и подзабыл, что Эраст-то по сути своей - Карпов.

Хорошо, что не Каспаров.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=577674#p577674]««[/url] Данила писал(а):

Adolph писал(а):Да-да, я и подзабыл, что Эраст-то по сути своей - Карпов.

Хорошо, что не Каспаров.

уф чуть кофеем не подавился :!:

Мне больше всего цикл про Пелагию понравился, только не белый бульдог, собачек жалко. И первые два Фандорина. Еще что-то Брусникина читала - не вспомню, значит не впечатлило. Язык у него хороший, лёгкий, но ёмкий, сюжеты очень интересные.