Страница 2 из 100

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 10:43
ELVIG
За Сварогом Орк обещал охотиться. В ЛО, когда беседовал с ним в особнячке: если вы меня предадите я буду уничтожать всё, что вам дорого (как-то так, точно не помню). Вот он и Гремилькар. Несмотря на то, что в КиЕК типа сдался.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 10:44
Spin
sanyaveter писал(а):Про Мяуса и Караха - это была шутка, если вы не особо поняли.
С шуткой обращайся осторожно. Возможно ты будешь понят ложно. (с)

Леверлин - тип наимутнейший? Поясните. Что в нем мутного? Что он возглавляет одно из тайных студенческих братств? Знает проход по одной из древних дорог? Это не мутность. В остальном - шалопай и баламут. И потом - Гремилькар, согласно определению, фигура которая ВВОДИТСЯ в игру, т.е. видимо имеется виду фигура пришлая, не таларская. Как Сварог. Который хоть и сын, но не коренной таларец. А Леверлин? А все остальные из СК? Так что на роль Гремилькара может подойти тот, кто сам попал на Талар со стороны. И Стахор - первый кандидат.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 10:46
Виктори
А Сварог на эту сдачу повелся. Чем Орк непременно и воспользуется. Я так думаю.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 10:47
sanyaveter
ELVIG писал(а):За Сварогом Орк обещал охотиться.В ЛО, когда беседовал с ним в особнячке: если вы меня предадите я буду уничтожать всё, что вам дорого (как-то так, точно не помню). Вот он и Гремилькар. Несмотря на то, что в КиЕК типа сдался.
Это было бы слишком просто, как в том детективе, когда убийца как не крути - Дворецкий

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 11:00
sanyaveter
Spin писал(а):И потом - Гремилькар, согласно определению, фигура которая ВВОДИТСЯ в игру, т.е. видимо имеется виду фигура пришлая, не таларская. Как Сварог. Который хоть и сын, но не коренной таларец. А Леверлин? А все остальные из СК? Так что на роль Гремилькара может подойти тот, кто сам попал на Талар со стороны. И Стахор - первый кандидат.
Ну, а почему бы Леверлину не быть пришлым? Вы уверены, что мы знаем про него все? Про Стахора Сварог тоже думал, что он обычный зарвавшийся царек, пусть и умный и пользующийся поддержкой из вне, а что оказалось? Классическая голливудская поворотная точка.
Так и с Леверлином вполне может получиться. Хотя на нем я особо не настаиваю, если вы заметили, я сказал, мне кажется, что это должен быть кто-то из окружения Сварога.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 11:03
Throll1
Дык подменили Леверлина на Сильване на Гремилькара, и всего делов то.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 11:09
Бродяга
Throll1 писал(а):Дык подменили Леверлина на Сильване на Гремилькара, и всего делов то.
Точно. И аккуратно подсунули Сварогу в момент побега.
PS Только не на Сильване, а в заводи.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 11:11
miracle_drakon
Правило двадцать второе: Серый Ферзь может вводиться в игру лишь однажды, любым из игроков, кто решится на это первым. Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться ферзь, он именуется серым, каковое наименование носит и в дальнейшем. На чьей бы стороне ни вводился в игру Серый Ферзь, его боевые качества, перечисленные выше, не изменяются.
Правило двадцать третье: после ввода в игру Серого Ферзя противная сторона вправе вместо своего следующего хода ввести в игру на своей стороне фигуру, именуемую Гремилькар, чьей главной задачей является охота за Серым Ферзем ради возможного его уничтожения.


По-крайней мере, ясно, куда делся Великий Мастер. Ход пропускает.

Интересна интерпретация правила "вводиться в игру", что оно означает в реальности Талара. Пробуждение Сварога в лаборатории? Согласие на миссию в ЛО? Уничтожение Глаз Сатаны, как окончательное подтверждение что Серый Ферзь это он и есть?..

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:18
Партизан 74
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=555598#p555598]««[/url] Throll1 писал(а):Стахор глаза сатаны ликвидировал?
Предсказания? Так предсказатель мог искренне заблуждаться! Попутать СФ и Гремилькара в виденьях-то...
Опять же, фигуры сходные, мог и залезть не на свою территорию ненароком.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:27
sanyaveter
Партизан 74 писал(а):Сварог - не Серый Ферзь, он - Гремилькар.
Вообще версия о том, что Сварог не СФ, а Гремилькар интересна. Да и в Свароге по ходу серии все больше темного. Но все же, если это версия верна, она полностью перевернет весь сюжет серии с ног на голову. Плюс станет минусом и наоборот. Так, что не соглашусь с вами

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:31
Партизан 74
sanyaveter писал(а):Но все же, если это версия верна, она полностью перевернет весь сюжет серии с ног на голову. Плюс станет минусом и наоборот.
Не факт. Тут очень большой простор для вариантов.

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:32
sanyaveter
Еще версия в смежной теме об отце Сварога:
Меломан Наруто писал(а):Сдается мне, что батю перевербовали и он теперь служит Князю Тьмы. И только Сварог может его вернуть на Светлую Сторону Силы, подобно Люку Скайокеру и Дарту Вейдеру... "— Граф Гэйр, рада вас видеть! Здесь про вас рассказывали всякие небылицы — будто бы вы отправились в Море Мрака ловить то ли Великого Кракена, то ли самого дьявола, будто бы вас там превратили в водяного или во что-то похуже…".
Папаша Сварога подходит на роль Гремилькара, как никто. Все по классике Звездных войн

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:40
Spin
miracle_drakon писал(а):По-крайней мере, ясно, куда делся Великий Мастер. Ход пропускает.
Это в том случае, если Гремилькар введен. А он введен? ;)

Вообще, если так, ширЕЕ, так сказать, на роль Гремилькара может претендовать любая из существующих на данный момент в локации фигур. Согласно определению, данному этому персонажу автором, он, Гремилькар, может оказаться кем угодно. Бушков любит интригу, причем такую, что мозги свернуть можно. Посему вариантов... шо блох на барбоске. Им может оказаться кто-то из СК, кто-то из окружения Сварога, а может быть кто-то, кто до сих пор в локацию не введен. С равным успехом Гремилькаром может оказаться кто-то из ларов, землян и даже... гипотетический сын. Гадать можно... до полного изумления мозга. Все равно не угадаем. А логика... логически вычислить куда понесет фантазия Бушкова? Ню-ню...

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:45
Spin
У-у-у-у... эк вас понесло... Попутанные в виденьях, Сварог не CФ, а совсем даже на оборот... Этак вы любезные договоритесь до того, что Сварог и есть Великий Мастер. Вернее одно из его воплощений... ;)

Сказано четко
– Речь пойдет о Сером Рыцаре. То есть о вас. Ибо сейчас ваше тождество с Серым Рыцарем ни у кого уже не вызывает сомнений, ни у нас, ни у нашего противника. Таверо – не единственный, писавший о вас. Есть еще книга святого Круахана. Заглавия она не имеет, но среди богословов давно повелось именовать ее «Слово о четырех воплощениях Сатаны». «Во времена, когда еще не было Времени», как любят выражаться старинные авторы, князь Тьмы создал четыре своих воплощения: для стихий Огня, Воды, Воздуха и Земли. В этих воплощениях, в каждом из них – частичка его личности и сути. Грубо говоря, воплощения эти – нечто вроде якорей, удерживающих его в этом мире, позволяющих посещать наш мир, когда заблагорассудится, передвигаться по нему относительно свободно. Когда четыре Черных Воплощения будут уничтожены – если они будут уничтожены, – Князю Тьмы станет заказан путь в иные обжитые им места, и многие дороги окажутся для него запретными, а могущество – подорванным. Воплощение Воды – Великий Кракен. Воплощение Огня – дракон Брелганд. Воплощение Земли – исполинская змея Митгард. Воплощение Воздуха неизвестно до сих пор. Великий Кракен спит где-то в пучине, и местоположение его, как и змеи Митгард, остается тайной. Дракон Брелганд около двух тысяч лет назад был сражен братом-рыцарем.

А. Бушков Сварог. Летающие острова.
Какие еще кривотолки и перепутанные предсказания? Полноте. Все четко и ясно. ;)

Re: Гремилькар - версии

Добавлено: 02 окт 2014, 12:59
Партизан 74
Spin, так в цитате же: " Сомнений УЖЕ не вызывает"! Т. е. сомнения были? А теперь вспоминаем первую цитату: "СФ ВВОДИТСЯ одной из сторон". Сознательно вводится, кто Сварога сознательно вводил?