На берегах Шантары

Пока Иван Охлобыстин рассказывает журналистам преимуществах "рашизма", Андрей Макаревич успел дать вместе со Светланой Сургановой благотворительный концерт в поддержку нуждающихся детей Донбасса.
Общими усилиями музыканты собрали около 30 000 долларов для того, чтобы помочь раненым и пострадавшим малышам и вывезти из зоны АТО на лечение в Россию.

Пока российские креаклы ломают голову над тем, как креативнее и ощутимее уязвить Президента своей страны, западные компании выпускают на рынок продукты, призванные - как ни парадоксально - Президента России поддержать.
И даже некоторым образом восславить, уж простите за пафос.
Впрочем, тут конечно не без обратной стороны.
Путин сегодня - вне всякого сомнения - главный бренд России. А возможно, и мира.
Помним же как стремительно смели с прилавков ГУМа футболки с изображением ВВП
Но футболки - продукт массовый, к тому же производили их - насколько я помню - российские компании.
Теперь в игру вступили итальянцы. И не просто итальянцы - ювелиры
Perla Penna - бренд известный, но настоящую славу ему принесли золотые телефоны - так и появился Caviar

Путинозависимость — русский бич XXI века. Разрушает личность, въедается в печень. Страдают родные и близкие. Пассивно это задевает и окружающих. Возможно, помогло бы создание обществ анонимных антипутиноголиков. “Привет, меня зовут Олег. Я начал ненавидеть Путина, когда мне было двадцать, и ненавидел его почти каждый день целых пять лет. Сначала ненавидел с друзьями, ходил на митинги, потом стал ненавидеть в одиночку, иногда с самого утра. Теперь о Путине не думаю вот уже пять месяцев, неделю и четыре дня. Нормализовался стул, вернулась жена. Могу в компании поддерживать беседу об автомобилях, не упоминая мигалки. Но каждую ночь снится, что я опять его ненавижу такой свежей, такой пенной ненавистью, просыпаюсь со страхом и облегчением — это был лишь сон, я не сорвался… “

Позавчера Госдума приняла в первом чтении законопроект, который ограничивает максимально возможную долю иностранцев в капитале российских СМИ. Раньше иностранцы могли владеть 50% СМИ, когда закон вступит в силу, эту цифру ограничат до 20%.
Аналогичные законы давно уже действуют в других странах. Так, в США доля иностранного капитала в СМИ ограничена 25%, а Индия и Китай стараются вовсе не допускать иностранцев в четвёртую власть:

http://www.bfm.ru/news/273025" onclick="window.open(this.href);return false;

Закон был единодушно поддержан депутатами всех фракций. Задача закона совершенно прозрачна: усложнить нашим противникам ведение информационной войны против России. В качестве дополнительного бонуса мы немного продвинемся по пути деофшоризации экономики. Так, например, сейчас большая часть акций РБК Прохорова находится под контролем кипрской Pragla Limited. После принятия закона Прохорову придётся или отказаться от РБК, или перевести свою собственность его из офшора обратно в Россию:

http://www.interfax.ru/russia/398283" onclick="window.open(this.href);return false;

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=552841#p552841]««[/url] Данила писал(а):С грамматической ошибкой, но пойдёт

Россия заняла 40-е место в рейтинге развития интернета:

http://www.cnews.ru/top/2014/10/03/ross ... hav_587736" onclick="window.open(this.href);return false;

Это очевидно неверно отражающий действительность результат, так как Россия — одна из немногих участвующих стран, которой удаётся успешно сопротивляется экспансии Facebook и Google. По пользовательской инфраструктуре другие страны тоже проигрывают России: лично могу засвидетельствовать, что в тех же Германии и Италии с интернетом большие проблемы.

Как справедливо замечает sporaw, надо было банально сравнить качество домашнего интернета, скорость и цены. Европа и США моментально оказались бы в глубоком низу:

http://sporaw.livejournal.com/322235.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Причина низкого места России в рейтинге — очень низкий балл, который составители рейтинга без объяснения причин влепили России за «уровень содействия правительства развитию интернет-технологий».

Излишне добавлять, что рейтинг был составлен в США. http://fritzmorgen.livejournal.com/725682.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Демограф Вячеслав Горшков считает, что данные по продолжительности жизни в России существенно занижены:

http://demographia.net/raspredelenie-pr ... aya-ocenka" onclick="window.open(this.href);return false;

По мнению специалиста в разделе «Методология» на сайте Росстата стоило бы привести подробную и прозрачную методику расчёта средней продолжительности жизни. Не исключено, что пересчёт средней продолжительности жизни в России по западным стандартам сразу добавит к этому показателю дополнительные полтора-два года.

Россия — одна из немногих участвующих стран, которой удаётся успешно сопротивляется экспансии Facebook и Google.

Как справедливо замечает sporaw, надо было банально сравнить качество домашнего интернета, скорость и цены. Европа и США моментально оказались бы в глубоком низу: