Т.е. конкретно этому жулику Вы бы дали по максимуму? Может это и правильно, но я, не зная обстоятельств дела - может он раскаялся и оказал помощь следствию - не готов пока (пока) с таким подходом согласиться.Моня Пупкинд писал(а): Моё мнение я выделил подчёркиванием.
Ну вот, а говорите Медведев ничего не добился за время своего президентства.Моня Пупкинд писал(а):Ой, я Вас умоляю! Она и так очень здорово умеет это делать.
Да не, тут то все логично - преследуется по закону особо крупный размер или лишение прав на жилое помещение.Throll1 писал(а):А я вот как то недопонЯл, каким боком к этому мазурику статья 159, где он там права на жилое помещение отбирал?
Сиё зависит от каждого конкретно человека. Один хоть и бандит олигарх будет о рабочих заботится, потому что понимает КТО делает ему бизнес. А другие, как например, наш ...... ТГК-1, отбирают, всё что можно.Stilet писал(а):Где какие люди бывают.
Ну, рассуждая теоретически-отстранёно, будучи потерпевшим по делу о мошенничестве, я хотел бы чтобы всё отнятое у меня обманом вернули и всяческий ущерб компенсировали.Моня Пупкинд писал(а):шо б Вы ему хотели, будучи потерпевшим?
Пан Tadeush, Вы будете смеяться, но я таки имею подозрений, шо никто и не будет "строить государственную жизнь и, в особенности, уголовно-процессуальную систему" в соответствии с ВАШИМИ "эмоциональными порывами".Tadeush писал(а):Но я категорически не советую строить государственную жизнь и, в особенности, уголовно-процессуальную систему в соответствии с моими эмоциональными порывами. Наплачетесь.
Как идеалист без иллюзий мечтаю токо об том, шоб в нашей стране закон перестал быть дышлом в руках власть предержащих.В таком случае, не зная подробностей дела и основываясь лишь на приведенной Вами заметке, надобно констатировать, что преступник был обезврежен и понес заслуженное наказание в соответствии с законом. Нанесенный им ущерб - надеюсь - компенсирован. Справедливость восторжествовала.Моня Пупкинд писал(а):Вы будете смеяться, но я таки имею подозрений, шо никто и не будет "строить государственную жизнь и, в особенности, уголовно-процессуальную систему" в соответствии с ВАШИМИ "эмоциональными порывами".
Буквально вчера мне на работе сказали такую фразу, что если бы меня сделали президентом, то ГУЛАГ показался бы всем оздоровительным пионерским лагерем.Adolph писал(а):Тогда Ваша позиция очень сильно смыкается с позицией Бродяги.
СКР оченно себе хорошую пиар-службу создал и активно пользуется. в том числе для того чтоб преступники, объявившие потом себя жертвами режима, не кричали о себе как безвинных жертвах.Моня Пупкинд писал(а):с сайта пресс-службы СК по Московской обл.
Вам, как правоохранительному работнику, наверняка известен тезис за разделение власти на ветви. Законодательная законы пишет, судебная применяет, а исполнительная - исполняет. Закон становится дышлом тогда, когда власти законодательные пишут законы, а судебная их применяет под диктовку власти исполнительной. Шо мы в настоящее время в нашей стране и имеем. В полном соответствии с тезисом "Друзьям - всё, врагам - беспредел". И зачастую закон превращается исполнительной властью в дышло, каковое используется в качестве дубины.Adolph писал(а):закон он всегда в руках властей предержащих. Ибо является предметом деятельности законодательной, исполнительной и судебной власти.
Не-а. Это меня спросили, чего б я хотел для этого жулика. Я привёл статью из уголовного кодекса. Там, кстати, ничего нет про условное осуждение. Значит, ему персонально применили какую-то статью, позволяющую смягчить наказание.Adolph писал(а):Вы хотели бы, чтобы жертвы преступлений сами решали судьбу преступников?
Но я таки имею подозрэний...От ПЖиВ, разумеется.Моня Пупкинд писал(а):Стесняюсь обратно спросить за партийность этого жулика - от какой партии он был депутатом
