Для начала, я от корки и - "до" осилил тему, являющуюся началом, все 40 страниц. Чёрт, как поздно я заметил
Кто меня знает, вероятно уже предположили, что разражусь разбором... с привлечением... и т.д... Отставить.
На сей момент я готов только обратить внимание форумчан на странные совпадения:
Илюхин представил КМ TV переданные ему источником чистые бланки документов, соответствующие концу 1930-х – началу 1940-х гг. Источник прямо заявил, что им и группой других лиц проводилась фальсификация документов, посвященных сталинскому периоду истории, причем именно на таких бланках.
«Я могу сказать, что это – абсолютно настоящие бланки, – заявил тогда Виктор Илюхин, – в т. ч. и те, которые использовало 9-е Управление НКВД/НКГБ в то время». Даже соответствующие печатные машинки того времени, которые использовались в центральных партийных учреждениях и органах госбезопасности, были предоставлены в этой группе.
Это из ссылки с предыдущей темы. Кто дал не помню, но спасибо. Теперь прошу внимательно посмотреть на то, что предлагается официальными властями в качестве доказалова:
http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; от 5 марта 1940 года.
http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/03.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; от 27 февраля 1957 года.
Обратите внимание на шрифт, особенности пропечатки букв. Как минимум 17 лет в ЦК работал один и тот же аппарат, за 17 лет не поимевший ни одной огрехи в печати. Или специально для Шелепина хранили экземпляр, когда могли сделать выписку в любой момент. Мне странно. Вообще-то на первом с обратной стороны имеются приписки о количестве копий, но тогда и число должно совпасть? А оно, как адресат и ФИО секретаря печатаны отдельно. На первом ФИО секретаря вообще нет.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... passes.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; спёр с вики, но в данном случае простительно.
Видим разницу в бланках? Мал-мал, но есть.
По "записке Берия" вообще вопросов море, кроме уже озвученных. В общем, без экспертизы тут нечего Думам и рассматривать-резолютировать.
Осилил Бутца. Осилил Семирягу или как его...
Госпожа Прудникова! Уважаемая Елена Анатольевна! Я бо и бо запоздал на бету, но можно мне чего-нибудь?!!!!! Очень, очень интересно! Книгу, боюсь, в своей деревне не увижу - здесь даже Сан Саныча нет, Перумов и то старьё. Я на всё не претендую, мне хоть толику!
Мне наиболее интересен период 40-41, когда по некоторым свидетельствам от пленных перестали поступать сведения. Может, и что не вошло в основной материал. За нераспространение материала ручаюсь. В носу ковыряться не буду (шпоры нет, хоть и офицер таки), просто падаю на колюшки и нижайше бью челом, вдруг да снизойдёте. На всякий мыло: leckter_собака_яндекс_точка_ру