На берегах Шантары

Ap-p-p писал(а):Обоснование - уверен, что ЕдРо на выборах победит, и даже нахожу это на данном этапе правильным (хотя сам я тоже коммуняка), однако также считаю, что с чем меньши отрывом ЕдРо обойдет остальных, тем больше у едросов будет стимула работать, а не расслабляться.

Я примерно так же рассуждаю.

Ap-p-p писал(а):Обоснование - уверен, что ЕдРо на выборах победит

А как думаешь: победят по-честному или с Чуровым и тому подобным?

За. По тем же соображениям, что и Хеллем.
Злоупотребления, конечно, встречаются. Но ведь к партии власти всегда стремится примазаться всякая шушара. Это объективный процесс.
Согласен также, что нужна чистка. Думаю, это не за горами - сразу после президентских выборов 2012.
Расстрелов, как мечтает SinClaus, конечно не будет, а посадки обязательно.

Валерий7 писал(а):а посадки обязательно.

не верю

stapler писал(а):А как думаешь: победят по-честному или с Чуровым и тому подобным?

Думаю, скорее по-честному. Достаточно многие знакомые поддерживают, хотя и видят недостатки.

Данила писал(а):

Валерий7 писал(а):а посадки обязательно.

не верю

Да уж, прямо чудеса и сказки!

Хотя, верю. Вот сейчас омские областные власти конкретно спустили тузика на мэрию. Типа, "коррупция". Сами белые и пушистые, ессессенно. И все сплошь члены угадайте какой партии. Вот в рамках таких разборок в посадки верю.

Голосовал "скорее нет", т.к. на следующих выборах буду голосовать за другую партию (ещё не определился - коммунисты или Жирик).

При том, что из имеющихся реально партий ЕдРО мне по идеологии ближе всех, но только монополия никому на пользу не идёт. Нужно по-больше оппозиции в следующей думе.

Tadeush писал(а):Нужно по-больше оппозиции в следующей думе.

Чтоб как лебедь, рак и щука?

Ну, скажем, нынешнее местоположение воза меня более-менее устраивает.
А вот больше конкуренции ЕдРу не помешает. а то зажрались малость.

Валерий7 писал(а):Чтоб как лебедь, рак и щука?

Помнишь, в СССР один лебедь был.

Валерий7 писал(а):

Tadeush писал(а):Нужно по-больше оппозиции в следующей думе.

Чтоб как лебедь, рак и щука?

Нет, чтоб как Тянитолкай.
Смотрите и слушайте, только в лучших демократиях мира, лучшая организация государственного устройства и управления!
Партий должно быть две и точка.
Республиканцы и демократы. Лейбористы и консерваторы. Христианские демократы и христиансике социалисты.

И не важно, что партий всего две, и не важно что ты сам президента не выбираешь.
Если тебя не зомбирует гос-ТВ, а честно информирует ВВС или ЦыэНэН - то ты точно знаешь, что живешь в демократической стране.
И готов по ее приказу полететь нести демократию в Афганистан.

Против.
Партия коррупции.
И президент меня мягко говоря не вдохновляет.
И вообще. После того как убрали "против всех" я на бюллетненях чётко и внятно пишу "Идите в хуй с такими выборами".

Кстати, ув. Хеллем очень хорошо высказался - я выбрал второй вариант, правда, но да - на партию мне глубоко фиолетово, вот только другие партии - не лучше, а вот в плане руководства страной - у г-на Путина хотя бы есть успешный опыт

Miha писал(а):Против. Хоть и согласен с Хеллемом в его рассуждениях, ориентируюсь по людям, которые зачастую избираются от этой партии тут, у нас... Думается что господам единоросам двавно пора задуматься о каких нибудь "фильтрах" при приеме в члены...ну ичистку партийных рядов провести ...

"Я не знаю как у вас, но у нас в Австралии..." (с) существует чуть ли не такса на выбор в депутаты. Т.е. любая сво..., имеющая достаточно денег - станет. На фиг мне такие депутаты? Так что чистка рядов происходит только в самых одиозных случаях - вроде одиозного убийства таким депутатом.
Посему партии превратились в рупор их лидеров, механизм для нажатия кнопок при голосовании.