Это покруче "Дикарки" будет...Chief писал(а):Я пожалуй ... добавлю Маргилену...
Герои на заднем плане.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
-
Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Вот я и говорю - было уже, кончилось плохо. Писать не о чем. Даёшь генеральную линию без ответвлений. Иначе вообще ничего не дождёмся.Chief писал(а):О чем писать?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
Револьверщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:33
- Откуда: Среднее Поволжье
Сам деревенский, тут иногда такие экземпляры попадаются 
-
Иван Кудишин
- Сообщения: 3846
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 21:17
- Откуда: Москва - Грэндтайд
- Контактная информация:
-
Владимир Сачивко
- Сообщения: 5350
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
- Skype: kazel71
М.б, я неправ, но, думается, интересно читать когда есть неизвестность, загадка - что же будет с героями в будущем?? Тогда как, если брать соратников и друзей Сварога - в будущем они, естественно, связаны неотрывно со Сварогом и ваще это дело Александра Александровича. А в прошлом - ну, какие бы ни были у них приключения, заранее известно, что они уцелеют, рук-ног-глаз не потеряют и однажды окажутся... То же самое - с Кацубой - очень удачный персонаж для фанфика, но, увы - опять же, известно, что однажды он на базе напьется с Мазуром...
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Не согласен. Дарья Шевчук в "Крючке для пираньи" (и еще нескольких книгах) вполне проходной персонаж, однако ж ей это не мешает получить два своих персональных тома.Kolyuchka писал(а):То же самое - с Кацубой - очень удачный персонаж для фанфика, но, увы - опять же, известно, что однажды он на базе напьется с Мазуром...
-
Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re:
Да что мелочиться: Жан Арман дю Плесси, герцог де Ришельё. Тож герой Бушкова, нет?zimdim писал(а):Рошфор
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Это не важно. По поведению Шевчук в мазуровщине не определишь, есть ли у нее за спиной персональные тома.лорд Хеллем писал(а):А что было раньше - курица или яйцо? Персональные тома про Шевчук вроде пораньше были, чем мазуровщина.
Да и Кацуба впервые засветился в "Бешенной". Даже не сам он, а упоминание о нем.