На берегах Шантары

Старый Конь писал(а):А позвольте спросить; Каким, - ТАКИМ?

Если вспомнить, сколько кровушки по его вине (в том числе) пролилось - ответ будет: убивцам.
Хотя версия пана Алольфа меня тоже устраивает. К человеческому роду В.И. если и относился - то чисто внешне.
ЗЫ Пане Старый Конь, а Курехин не от инсульта, часом, помер

Курехин умер от саркомы сердца.
И чем Ленин хуже Сталина, Дзержинского, Ивана Грозного, Берии и т.д., и т.п.?

Старый Конь писал(а):И чем Ленин хуже Сталина

За остальных говорить не буду. Но если вспомнить, что после себя оставил Ленин, и что - Иосиф Виссарионович, т Сталин выглядит куда более привлекательно. Жертвы, принесенные при нем, по крайней мре, оправдывались созиданием. А у Ленина - "Весь мир насилья мы разрушим..." а вот что дальше, В.И., ИМХО, представлял довольно слабо. Не люблю утопий и утопистов, да еще и экспериментирующих на моей стране.

Так.
СКОЛЬКО лет было отведено Ленину? СКОЛЬКО - Сталину? С ЧЕГО начинал Ленин, и с ЧЕГО Сталин?..(Сталин начинал с задела, который ему Ленин оставил... )

Я не знаю, ЧТО дальше представлял В.И.
Но, уж утопистом он - точно, не был. Более теоретиком, нежели, практиком - да. Но, не утопистом.

Старый Конь писал(а):Более теоретиком, нежели, практиком - да. Но, не утопистом.

Ну не знаю, пане. Меня такие теории, в результате которых неизвестно ради чего миллионы отправляются на тот свет, как-то не устраивают. Цели Сталина были ясны: наладить нормальную жизнь в СССР, а уж потом, если получится, помочь всем остальным. А вот воевать за то чтобы в какой-нибудь Чампиндосии или Инглизии ТОЖЕ был коммунизм, при этом когда у самих никакого коммунизьма не вытанцовывается - накуа? Захочуть - нехай сами строють

Пан Дьюла, Вы Е.Прудникову "Ленин-Сталин" ещё не читали? Там хорошо написано, КАКОЙ ЦЕНОЙ нормальная жизнь в СССР налаживалась. Сортир в белых перчатках - не чистят..

А вот воевать за то чтобы в какой-нибудь Чампиндосии или Инглизии ТОЖЕ был коммунизм, при этом когда у самих никакого коммунизьма не вытанцовывается - накуа?

А вот с этим, - к Л.Д.Троцкому.... "Лев Революции" - бля... Вот уж, кто, получил заслуженный ледоруб в череп...

Старый Конь писал(а):Так.
СКОЛЬКО лет было отведено Ленину? СКОЛЬКО - Сталину? С ЧЕГО начинал Ленин, и с ЧЕГО Сталин?..(Сталин начинал с задела, который ему Ленин оставил... )

Я не знаю, ЧТО дальше представлял В.И.
Но, уж утопистом он - точно, не был. Более теоретиком, нежели, практиком - да. Но, не утопистом.

Если он не был утопистом зачем нужен был "Октябрь"? Велик подвиг развалить все, а потом героически чегото строить...тяжело и с жертвами

Miha писал(а):Если он не был утопистом зачем нужен был "Октябрь"? Велик подвиг развалить все, а потом героически чегото строить...тяжело и с жертвами

Вооще-то развалено всё было задолго до Октября.

Ленин начал то, что Сталин продолжил. Идеи мировой революции в его голове жили недолго. И заметьте, как безмерно Сталин его уважал!

Старый Конь писал(а):Пан Дьюла, Вы Е.Прудникову "Ленин-Сталин" ещё не читали?

Если честно - нет. до нашей местности такие книги доходят с большим опозданием (если вообще доходят). В общем, признаю, що несколько перегнул палку - и альтернативы в октябре 1917 Ильичу, по сути, не было. Но все равно - ну, не шибко уважаю я покойного, как бы к нему не относился Иосиф Виссарионович.

А по-что?Чем Вам-то Дедушка Ленин насолил?Не уж-то Вас заставили конспектировать все 60 томов ПСС?

Калика Перехожий писал(а):А по-что?Чем Вам-то Дедушка Ленин насолил?Не уж-то Вас заставили конспектировать все 60 томов ПСС?

там всего-то 55, кажись

Данила писал(а):

Калика Перехожий писал(а):А по-что?Чем Вам-то Дедушка Ленин насолил?Не уж-то Вас заставили конспектировать все 60 томов ПСС?

там всего-то 55, кажись

Вот видишь, какой садизм. Томов 55, а конспектировать заставили 60. Поневоле возненавидишь.

Данила писал(а):

Miha писал(а):Если он не был утопистом зачем нужен был "Октябрь"? Велик подвиг развалить все, а потом героически чегото строить...тяжело и с жертвами

Вооще-то развалено всё было задолго до Октября.

Не спорю. Но я имел ввиду почему бы не остановится было на "Феврале". Неужели не выкарабкались бы? Без полного разрушения основных институтов?

Керенским были уже разрушены не только все основные институты, но и сама страна.