На берегах Шантары

Валерий7
это скорее, в тему "правозаshитники"... Хотя близко.

Политковская родилась в США...
Представляю, чего это стоило её родителям (простым советским дипломатам) во времена тоталитаризма и засилия КГБ...

и с фамилией Мазепа

Данила писал(а):Меня так заинтересовало, шо я в Вику полез. Это в 95-м его "избрали", а в 91 его тёзка назначил.

Ага, сначала назначили, потом таки избрали. Оказывается в 95-м, я что-то думал, что раньше.

Данила писал(а):

В 1993 году Немцов был избран в Совет Федерации, его предвыборную кампанию, как писала газета «Коммерсантъ», профинансировал бизнесмен с тюремным прошлым Андрей Климентьев[8].

"Коммерсантъ" традиционно для себя спи...л. "Бизнесмен" сей финансировал кудрявого исключительно в своих эротических фантазиях. Кстати, бизнесмен с него тот еще - про...л все что мог, и что не мог тоже.

Еще из долгожителей: губернатор Челябинской области Сумин.

Насчет выборов губернаторов немного прояснилось. Теперь другой вопрос ко всем форумчанам: нужны выборы глав субъектов РФ или нет? Почему?

Мое мнение - не нужны, т.к. я проживаю в одном из субъектов, воглавляемом "долгожителем" и в течение последних ...дцати лет имел удовольствие наблюдать, как население "в едином порыве" переизбирало старое руководство, при том что на предпоследних и последних выборах реально победа по всему должна была достаться противнику но...
"Главное не как проголосовали, а как подсчитали" В.И.Ленин


Так что это ..., имело отношение к демократии чуть больше, чем никакого.

З.Ы. Кто еще не смотрел фильм "День выборов" - посмотрите, там очень хорошо показано, что из себя представляли выборы регионального руководства.

Мэров городов имеет смысл избирать. Наблюдал такие выборы - драка серьезная и, как ни странно, честная. Возможно, оттого, что слишком много заинтересованных лиц.

Имхо любые выборы у нас-профанация и их надо отменять, даже на местных выборах, пошел тут у нас один из городских олигархов в мэры, так ему такого пинка дали, что бизнес его в городе накрылся, надо переходить от монархии де-факто к монархии де-юре.

Очевидно что-то зависит от региона. Ну и идти в мэры можно по-разному - если в грубой форме ломиться, ес-сно можно огрести. А когда групп, представляющих различные интересы много и явный перевес отсутствует, приходится поступать по закону.

Занятно всё это, если рассматривать демократию в 90х и сравнивать с теперешней (относительно местного уровня власти). В 90 каком-то машина нашего мера, ну совершенно случайно, где-то в районе московской окружной наехала на мину. В прошлом году тогдашний мер кстати бывший главный прокурор города арестован и находится под следствием за получение взятки.

Не, я к нашему мэрундуку претензий не имею. По принципу "этот-то наворовался, а вот наворуются ли новоизбранные?" А вот губер у нас - варяг, ничего не скажешь!

Насчет выборов регионального руководства более-менее ясно. А что Вы думаете о тезисе в среде некоторых ... считающемся аксиомой: "При Ельцине была свобода слова, а при Путине свободы слова нет"?

ИМХО, при Ельцине свободы слова было на порядок меньше. То что сейчас либеральные журналюги называют свободой слова, на деле было информационной войной между олигархами, к свободе слова не имевшей никакого отношения. И громче всех орут те журналюги, кто на этой войне хорошо зарабатывал.

Irritator писал(а):Насчет выборов регионального руководства более-менее ясно. А что Вы думаете о тезисе в среде некоторых ... считающемся аксиомой: "При Ельцине была свобода слова, а при Путине свободы слова нет"?

Думаем, что сие есть бред. Ибо свобода слова при ЕБН была весьма спецфической.

Эх-ха..., сдаётся мне что энто понятие в принципе не может быть не специфичным.