На берегах Шантары

Kolyuchka писал(а):А "ребята из прошлого"- люди? И, кроме того... Это, конечно, неуместно, но какие у них тут могут быть дела? Торговых - точно не может, у них, вроде бы, вещи и вообще дороже?... Правда, м.б, что то связанное с курсом золота и серебра у "нас" и у "них"? История для них еще не началась, так что менять они ее не будут... Грабить будут, да? : Или - допустим, работорговлей?

Дел то много придумать можно)))Хотя бы технологии тырить!)))
Вот например у Дина Кунца в "Молнии"фашисты пробрались в настоящее (в Америку естессно!))) в поисках крутого оружия будущего, способного переломить ход войны вычитали про балистические ядерные ракеты и пытались стырить в прошлое ее чертежи (или даже образцы? - не помню). Главный герой решил все просто - спер у фрицев машину времени и перенесся к лично Черчилю в кабинет , все рассказал и показал на карте где находится лаборатория с машиной времени. Британские ВВС лабораторию разбомбили. История окончания второй мировой войны и дальнейшего мира чуть чуть изменилась(типа эффект бабочки)...В результате запомнилась фраза в финале... хеппи энд: главный герой (в наши дни) в обнимку с любимой едет по вечернему шоссе в Лос Анджелес на крутой русской спортивной машине!

много чего раньше читал... Наиболее запомнились (и значит зацепили) "В вихре времён" А.Махрова, "Человек в высоком замке" Ф.Дика, "Привет с того света" Шустова (?), "Посмотри в глаза чудовищ" ...
Идея Патруля Времени - хороша, но Андерсон мне не понравился...

А разве "Посмотри в глаза чудовищ" - альтернативка?

Я вже упоминал "Кладезь бездны" Виктора Васильева - альтернативное средневековье (при условии инопланетного вмешательства исподволь). Никаких там засланцев из будущего. Просто очень хорошо показано, що было бы, если бы восставшие крестьяне взяли власть в маштабе Франции, а потом и всей Европы. Тык-скыть, тема "Западноевропейский каннибализм" на практике. Ну и прочие радости войн эпохи феодализма...

Дьюла писал(а):Я вже упоминал "Кладезь бездны" Виктора Васильева

И где его найти можно? На флибусте его нет. А на самиздате есть? (там поиск овратительный)

Кстати, господа, тут уже давненько мелькало имя г-на Хвана - "Зерно жизни". Мне вначале как то не пошло... но сейчас я таки распробовал - очень здорово, согласен! В наличии три довольно полных книги и начало четвертой...

Да, и недавно пытался перечитать Берроуза - "марсианский цикл" - еще раз - нет, хоть и родоначальник, а, в отличие от Андерсона - не того Не идет. Скучно... Хотя в детстве это было нечто - у меня до сих пор воспоминания как о чем то невероятно захватывающем, эпическом и интересном...

А я тут кино смотрел "Принцесса Марса". Написано, что по берроузу. Смотрел из принципа, ибо давно такого дерьма не видел, и от Бкрроуза там ничего кроме названия Марс.

Дьюла писал(а):Я вже упоминал "Кладезь бездны" Виктора Васильева - альтернативное средневековье (при условии инопланетного вмешательства исподволь). Никаких там засланцев из будущего. Просто очень хорошо показано, що было бы, если бы восставшие крестьяне взяли власть в маштабе Франции, а потом и всей Европы. Тык-скыть, тема "Западноевропейский каннибализм" на практике. Ну и прочие радости войн эпохи феодализма...

На мой вкус - вещь, отличающаяся редким тягомотством.

Unviepom писал(а):На мой вкус - вещь, отличающаяся редким тягомотством.

На вкус и цвет... По мне, так неплохо - меня привлекло именно тщательностью описания средневековья и полным отсутствием красивостей. Можа, для Вас это и тягомотство...

Про "перенос"- очень понравились римский цикл (трилогия Варвары,Римский Орел, Цена Империи) и тетралогия про Сергея Духарева ( Варяг, Место для битвы, Князь, Герой) .
Оба цикла написал Александр Мазин, читается легко, очень захватывающе и интерессно. Можно только посоветовать.

По "Кладези бездны" соглашусь с позицтей Дьюлы. Вот только там не инопланетное вмешательство, а некая межмировая закулиса, рулящая процессами по всей бесконечности параллельных миров. Но родом все с Земли, хотя и не с одной и той же.

Сейчас про перенос не пишет только ленивый. Отчего появляются шедевры вроде "Канонира-Бомбардира" Корчевского.

Сейчас про перенос не пишет только ленивый. Отчего появляются шедевры вроде "Канонира-Бомбардира" Корчевского.

[громко ругается нехорошими словами]... и чтоб их в аду все любили!!!!!!!!!!!!

Но вот интересно - почему именно сейчас - не 100 лет назад, не 50 - а в наши дни любят этот жанр??? КТо как считает? Потому, что люди все в большем кол-ве не могут себя "найти в жизни"? Потому, что что повседневность скучна? Или потому, что недовольны историей страны вообще и своим местом в этой истории конкретно? Или людям тупо не нравится наше время? Кто еще как считает ?? Поделитесь!

Kolyuchka писал(а):почему именно сейчас - не 100 лет назад, не 50 - а в наши дни любят этот жанр?

А потому что Вы живете сейчас и знаете нынешних авторов. Раньше тоже были. Просто до наших дней дошли не все. Отсутствие интернетов, опять же...

Согласен с Adolph~ом. Наиболее известный вариант "переносной" фантастики, написанный более 100 лет назад и дошедший до наших дней - "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".