На берегах Шантары

Доброе утро

Я Хинштейна по его телевизионным выступлениям ну ни как не могу отнести к этому определению "интелектуал"
начал читать эту книжку вдумчиво благо время появилось свободное, и натыкаясь на, мягко говоря,
чудасии подобного плана, ну не могу не порадовать окружающих.

один знакомый Фрегата писал(а):достали уже эти еврейские интеллектуалы учить русских как правильно жить, или открывать всякие страшные тайны истории.

Неужели он хочет жить в темноте невежества?

Этот вьюнош (Хинштейн) подозрительно осведомлен и подозрительно смел. Сдается мне, что это просто "сливной бачок"

Турист писал(а):Этот вьюнош (Хинштейн) подозрительно осведомлен и подозрительно смел. Сдается мне, что это просто "сливной бачок"

В книге "Абрамович и Березовский - олигархи с большой дороги" Хинштейн приводит цитату из Березовского, который называет Хинштейна агентом спецслужб. Сейчас у Хинштейна вышла книга "Тайны Лубянки", которая удостоена премии ФСБ. В сочетании с тем, что Хинштейн сообщает, что для работы на этой книгой ему позволили поработать в архивах Лубянки его связь с Конторой Глубокого Бурения выглядит вполне прозрачной. Человек, написавший книги, в которых весьма качественно обличает Ельцина, Абрамовича (который в отличии от БАБа сохранил влияние), демократов-реформаторов во главе с Чубайсом не может в сегодняшней реальности делать это без санкции серьезных сил вроде Конторы.

Вообще-то Хинштейн этого не скрывает и открыто называет себя внештатником.

Фрегат писал(а):Не сочтите за антисемитизм, но... в общем, как-то с одним знакомым мы увидели эту книгу на прилавке книжного магазина. Увидев фамилию автора,

ну можно счесть еще за тупость - по названию и национальной принадлежности автора судить о ее содержании может только очень "умный" человек.

Хинштейн - сотрудник ФСБ? Ну и что?

А я не хочу читать Хинштейна не из-за ФСБ, и не из-за того, что еврей, и.т.п.

Я начал читать... Как сказать... Вот человек может быть триста раз неумным, но он наделен даром - он ПОЭТ или ПИСАТЕЛЬ, и.т.п. Далеко за историческими примерами ходить не надо - что, Лермонтов был шибко умный? Но он при этом ПОЭТ.
С Бушковым можно соглашатся или нет, - вопрос двадцатый. Но он ПИСАТЕЛЬ.
Примеров можно привести кучу.

А Хинштейн ну никак не подходит под определение ПИСАТЕЛЬ. Книжка написана с какой-то брезгливостью, и, после прочтения 20 страниц у меня было единственное желание - вымыть руки)))))))).

В общем, вот так.

З.Ы. Книга была про олигархов.

Кирилл, Хинштейн в первую очередь, журналист. И в его книгах художественный стиль (или как там это называется) - не главное.

Данила писал(а):Кирилл, Хинштейн в первую очередь, журналист.

А на хрена книги тогда пишет?

Кирилл писал(а):

Данила писал(а):Кирилл, Хинштейн в первую очередь, журналист.

А на хрена книги тогда пишет?

Дык, запрета от Вас не было, вот он и пишет. Запретить?

Данила писал(а):Дык, запрета от Вас не было, вот он и пишет. Запретить?

Да ради бога, я чего, настаиваю.
Просто мне неприятно его читать - и все.

"На вкус и на цвет товарища нет" (народная мудрость).
Мне вот понравилось.

Доброе утро

Кирилл писал(а):

Данила писал(а):Кирилл, Хинштейн в первую очередь, журналист.

А на хрена книги тогда пишет?

А на хрена, Вы тут пишите?

Maxfox111 писал(а): А на хрена, Вы тут пишите?

А на хрена вы тут пишите?

Кирилл писал(а):

Maxfox111 писал(а): А на хрена, Вы тут пишите?

А на хрена вы тут пишите?

Кирилл 11 окт 2008 (Сб), 18:18

А на хрена книги тогда пишет?

\

Каков дурацкий вопрос,
таков дурацкий ответ

Когда ВЫ научитесь не хамить,
тогда с Вами начнут нормально беседовать. Поймите, когда ВЫ
начнете следить за тем, что Вы пишите. Когда ВЫ начнете следовать хотя бы двоичной логике (TRUE/FALSE) я уж не мечтаю что ВЫ поймете постулаты троичной логики, тогда и я с вами начну беседовать вежливо.