На берегах Шантары

мне кажется, что автор пытается нагнать объему (сугубое ИМХО)

Нет проблем, кажется - креститесь
А зачем автору нагонять объему? Неужели ему за Вышинского авторские платят?

Слав, а может откроем отдельную темку - "Приложения в "Черной серии"- нужны, или нет?" Сан Санычу, конечно, по барабану, а мы хоть языками почешем.

а мне надо знать внутреннюю кухню Олмы и историю взаимотношений Бушкова с Олмой? у меня от этого настроение поднимется иль в кармане кулек с деньгой образуется?
я вижу различные увертки именно по увеличению объема книги: увеличенный шрифт, огромные поля, сомнительной нужности приложения и делаю выводы кому это выгодно, и голосую рублем - раньше я покупал все что выходило у Бушкова, невзирая на цены, сейчас - практически прекратил покупать

Анватыч писал(а):а мне надо знать внутреннюю кухню Олмы и историю взаимотношений Бушкова с Олмой? у меня от этого настроение поднимется иль в кармане кулек с деньгой образуется?
я вижу различные увертки именно по увеличению объема книги: увеличенный шрифт, огромные поля, сомнительной нужности приложения и делаю выводы кому это выгодно, и голосую рублем - раньше я покупал все что выходило у Бушкова, невзирая на цены, сейчас - практически прекратил покупать

В смысле - Толсто/Солидно и гостям не грех показать?
Маркетингу Олмы - респект.

Старый Конь писал(а):Слав, а может откроем отдельную темку - "Приложения в "Черной серии"- нужны, или нет?" Сан Санычу, конечно, по барабану, а мы хоть языками почешем.

Правила нашей конференции гласят:

3.1 Любой посетитель форума может создать тему (или отправить сообщение), которая соответствует профилю форума (и темы) и не является повторной по данному вопросу.

В качестве объективности не забудьте, что часть книг переиздается в более дешевой серии "Тайны великих". Хотя я не знаю, с приложениями или нет.

Анватыч писал(а):а интернет на что?
http://history.tuad.nsk.ru/Russia/USSR/ ... 1/buh-tro/

А Макс, к примеру, на дайлапе… Что ты как маленький? Толь, НАЙТИ можно почти все. Но вот только "Двойного заговора" в инете нет до сих пор, а арихивы не интернетизированы, а просто ссылок недостаточно, надо чтобы сабж в инете был…

xcb писал(а):

Анватыч писал(а):а мне надо знать внутреннюю кухню Олмы и историю взаимотношений Бушкова с Олмой? у меня от этого настроение поднимется иль в кармане кулек с деньгой образуется?
я вижу различные увертки именно по увеличению объема книги: увеличенный шрифт, огромные поля, сомнительной нужности приложения и делаю выводы кому это выгодно, и голосую рублем - раньше я покупал все что выходило у Бушкова, невзирая на цены, сейчас - практически прекратил покупать

В смысле - Толсто/Солидно и гостям не грех показать?
Маркетингу Олмы - респект.

Согласен. Три года назад много было воплей, почему бумага газетная, а обложки дешевые.
Черной серией приятно пользоваться, приятно взять в руки, приятно читать. Можно поставить на видное место на полку, можно подарить на ДР.

Я тоже знаю, хотя и не настаиваю, чтобы вы мне верили. Для меня, знаете ли, достаточно будет, если вы перестанете верить народу вроде Дарвина и ему подобных.

ууууууу, как все запущенно-то... Приложения к этому - ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Про Шлимана и эоантропа - эт Бушков, можно сказать, припозднился - об этом уже и писали и говорили - мэй би, и еще чего выкопал, конечно... Интересно, что Бушков согласен (судя по цитатке) с теорией катастроф Кювье - Кювье искренне считал, что в результате Акта Творения возникает новая флора и фауна, которые ни фига не эволюционируют - и так, пока какая-нибудь катастрофа на их голову не случится - а дальше - новый Акт Творения - новая флора и фауна - и поехали дальше - с тем, что есть... Ну-ну...
То, что антропология и палеонтология - лженауки - эт, конечно, свежо и оригинально - а вместо них предлагаются библейские предания и мистика?

P.S. А "Олма-Пресс" лучше бы за корректоров своих взялась (если они у нее есть, конечно) - ну куда годится - щас читаю "Ледяной трон" из "Черной серии" - вместо Сталина - Стадион написано... про мелкие ляпы уже просто молчу - буквально на каждой странице...

Это ты припозднилась, а Олма за корректоров давно взялась

так ты нам "стоковый" вариант подарил, да?))) неисправленный?

Исправленный только на баране)))

нет, не отмажешься! с тебя, как минимум - "Земля - планета призраков"))) и вообще - ты еще на свадьбе нам ВСЮ Черную серию в подарок обещал

Ellappa писал(а):

Я тоже знаю, хотя и не настаиваю, чтобы вы мне верили. Для меня, знаете ли, достаточно будет, если вы перестанете верить народу вроде Дарвина и ему подобных.

ууууууу, как все запущенно-то... Приложения к этому - ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Да ну их, приложения. Оно их надо? Вон - без приложений, берешь труд, который лежит по адресу
http://www.miroslavie.ru/library/hom/hom_0.htm

Выкидываем нафиг части 2 и 3 (не читая, ибо нефиг, хотя главу 1 во второй части прочесть можно - для удовольствия). И посмотрим, сможет ли Сан Саныч "переплюнуть" в своем труде автора по 1 части. Думаю, нифига не сможет А приложений там нет И написано живенько, хотя до Бушкова, конечно - тут надо признать- уровень не тот, да... чистый проигрыш.

SK писал(а): И посмотрим, сможет ли Сан Саныч "переплюнуть" в своем труде автора по 1 части. Думаю, нифига не сможет А приложений там нет

я тоже думаю, что не сможет особенно если приложений не будет
водные обезьяны - я вообще фигею, дорогая редакция!)))))

Действительно, что помимо разума и связанных с его наличием анатомических особенностей наиболее резко отличает человека от остальных приматов? Комплекс черт, которые появляются при освоении млекопитающими сухопутными животными водной среды. Именно в воде обитатели суши теряют волосяной покров, распрямляют скелет, приобретают подкожный жир и «обтекаемое» строение тела.

из этого делается вывод - сначала вылезли из воды и залезли на деревья - получились обезьяны, потом слезли и полезли в воду - так и превратились из обезьян в человека - а потом человек зачем-то обратно на сушу полез - где и когда разум возник в таком варианте развития событий - автор этого не касался