На берегах Шантары

Водопьянов писал(а):Щас аргументирую.
Картинка маленькая и некрасивая. Раньше были красивше.
У книжек Бушкова были яркие, популярные обложки - самолеты летят, корабли плывут, девки булками трясут, главный герой сурово зырит в даль твердо сжимая в руке ствол(меч, девку). А теперь... Ваще обложка очень похожа на унылые серийные обложки какой либо фэнтезийной серии для великовозрастных детей из разряда "лыцари дерутся на мечах, темные силы пуляются молниями".
Все ИМХО.

kurt84 писал(а):Нормальная книга. И не надо говорить про "негров". Если в "Спасителе короны" может и чувствовалась их работа, то "Печать скорби", имхо, все же писалась Бушковым.
По-моему, и стиль его и юмор "фирменный" присутствует.

Взять хотя бы это: "Сварог теребил в руках растрепанную книжонку небольшого формата - поместится и в кармане, с отклеивающейся бумажной обложкой. Называлась книжонка опять же по-русски - "Каналья готовится к нырку", а под названием имелся и рисунок: один аквалангист сосредоточенно целится из подводного автомата, причем совершенно нереальной системы, в другого аквалангиста, мирно проплывающего неподалеку сквозь сине-зеленую муть..."

kurt84 писал(а):Разница между первыми "Сварогами" и новыми, разумеется, есть. Но.
Есть одно "но". Если бы Бушков оставался вечно одним и тем-же что в 70-х, что в 2006, не развивался бы, не читал книг, влияющих (а как же...) на его стиль, мировоззрение, тогда - да, получали бы каждые пол-года по "Рыцарям из ниоткуда". И все они были бы одинаковыми.


И "Печать скорби" - ничуть не хуже первых "Сварогов", она просто несколько другая. Новая.

kurt84 писал(а):А Вы, став старше на 30 лет, будучи при этом писателем, разве не стали бы вдобавок немного философом, ученым (историком, разумеется, учитывая "Россию которой не было") желающим донести свой взгляд на ситуацию не только как на боевик (что в молодости-то в общем было позволимо, но сейчас скорее всго поднадоело уже), но и как-то поразмышлять на страницах книги?