На берегах Шантары

по 2 вопросу - Магеллан по национальности португалец , к тому же, явно имелись в виду португальские экспедиции в Индию вокруг Африки

Ага, а Колумб - генуэзец...
Вот и дергает. Сомневаюсь, что имелись в виду экспедиции Диаша и Васко Да Гама. Там ведь все идет в контексте "изящный выход, рассчитывая подобраться к пряностям с другой стороны", тут же Колумб поминается. И именно Магеллан был послан на запад, чтобы добраться до пряностей в обход Тордесильясского соглашения.

ну на счет национальности Колумба ясности нет и не предвидется

Про Испанию, насколько я знаю, Бушков правильно. сказал
А про португальцев наверное неправильно выразился. Хотя португальцы играли большую роль в первой кругосветной экспедиции. Магелан португалец, родственники его тоже там участвовали.

Анватыч писал(а):ну на счет национальности Колумба ясности нет и не предвидется

Я тебе больше скажу, у меня ясности насчет СВОЕЙ национальности "нет и не предвидится"

неужто тоже решил Америку открыть :

Да от нее и так деваться некуда… Это я так, к слову. О "национальностях"

Ага, а Колумб - генуэзец...
ну на счет национальности Колумба ясности нет и не пре

Есть версия, что Ермак - внучатый племянник Колумба
http://www.port-folio.org/part358.htm
Но там упоминается брат Колумба -"Готлиб Коломбо, крещеный еврей".
Так что запутано все, запутано ))

Есть версия, что Ермак - внучатый племянник Колумба

Уююююю..........В зоопарке для зверей Слон - чуваш, а Лев - ???

Ром, Hebron, а как на иврите можно "Ермак" написать?Осмысленно будет?

ארמק ничего осмысленного не вижу. Прочитать можно несколькими вариантами: ермак, армак, армек, ермек. Правда прочтут скорее по первому или по последнему варианту.

Прикупил,прочитал,очень даже ничего. А что касается ошибок,то главное не выискивать мелкие ошибки,а проследить тенденции.

Купил, читаю.. Хорошо. НО.... У них,чего в "НЕВЕ" редакторов нет совсем???? Уж если СС абшибся и ацтеков упорно инками именует, то они там куда смотрели???? Уро-о-оды-ы!!!

Атцеки, Инки, а не один ли хрен

Хрен-то, может и один. Вот только доверие к автору,как к профессионалу слегка того-с... Понимаю, человек не о том писал, увлекся, упорол косяка, а мыслишка гаденькая уж точит; "А так ли автор компетентен?..." А далее уже по Станиславскому - "Не верю"(с)