На берегах Шантары

Кстати, Ямурлак встречается и в саге о Конане, не припомню где точно, но можно установить..

Виктори писал(а):Кстати, Ямурлак встречается и в саге о Конане, не припомню где точно, но можно установить..

Ямурлак встречается везде! Как говорит президент, а то!

Анна писал(а):Прочитала сагу о ведьмаке в прошлом сентябре "взахлюп".
Конечно, чем дальше, тем "длиньше и страньше" было повествование... Но! Талант не убьешь ни длиннотами, ни количеством книг.
Самое-самое для меня: эпизод "Блавикенский мясник"
Буду рада, если кто из наших литературоведов обозначит точно параллели или точки соприкосновения Бушкова-Сапковского.

Анна и все who may be concerned!

Параллели и точки соприкосновения имеются, на мой взгляд, немало, но просто вскользь обозначать как-то жалко, а писать что-то длинное и осмысленное, как тогда про стихотворные цитаты, сейчас вообще нет времени. На нас надвигается всероссийская конференция, у меня из-за этого Сапковского полный завал с рецензированием (уже не помню, какую книгу последней я читала в такой "захлюп", давненько это не случалось...)

*Ушла в реал, мрачно ворча себе под нос: "Вот пусть Сапковский и пишет рецензии! И вступительную статью тоже пусть он напишет!"*

лорд Хеллем писал(а):

Виктори писал(а):Кстати, Ямурлак встречается и в саге о Конане, не припомню где точно, но можно установить..

Ямурлак встречается везде! Как говорит президент, а то!

Дык! Я ж там живу...

Так и я ж об этом!

Директор писал(а): У Сапковского великолепные, это главы/рассказы про:
1. Убийство Геральтом упырихи.
2. Снятие с помощью убиения бруксы заклятия с молодого дружинника.
3. Дорога, с которой всё начиналось.

Всё остальное - зола и муть. Не втыкает.

Абсолютно согласен с Директором. Прочитав вышеперечисленные рассказы, кстати в переводе Бушкова, разыскал и прочитал остальные вещи Сапковского про Геральта. Разочарование было сравнимо только с разочарованием от продолжения Пираньи.

Хм... рассказы вещь конечно хорошая... но простите... "Кровь Эльфов", "Крещение Огнём", "Час Презрения", "Башня Ласточки" "Владычица озера" не фтыкает???? Хотя ... его "Башня Шутов" меня совершенно не впечатилила. Если честно, то после этих книг в меня никакая фэнтези того же жанра просто не лезла... Ну не воспринимал я её... и всё тут... Потом... как то забылось и уже можно было перечитывать Толкиена, Ле Гуин, Нортон... Но все равно, Сапковский оставил просто неизгладимый след.

Охти, добрые люди. На вкус, на цвет...

Вот кстати, интересно: есть ли корелляция между людьми, которым Сапковский нравится выборочно, и людьми, которым нравится "Пиранья"?
(Лично я к Пиранье отношусь очень спокойно, а Сапковского читаю полностью)

Спину.
Неа, нефтыкает.
Ибо - муторно, натужно, затянуто и в конце все знают, что да будет свет.
Лично я "башню ласточки" и "владычицу озера"(про эту я ваще не знал, что появилась. Потому что напрочь перестал интересоваться) - не читал.

Не жалею.
Тягомотина не мой конек и не моя фэнлав.

Скажите кратко - там у Геральта всё настроилось? Он щастливо полюбил волшебу и усыновил Цыри?

Michail Tz писал(а):Охти, добрые люди. На вкус, на цвет...

(Лично я к Пиранье отношусь очень спокойно, а Сапковского читаю полностью)

Дык, Михаил, никто здесь не бегает с красными тряпками а-ля "сюда не читай, ахтунг, Сапковский". Просто делимся впечатлениями.
Вам нра - читайте. Я - пас.

Вот тут у меня назрел небольшой и несколько оффтопичный примерчик 8)
Навяливали мне Ю.Никитина, наваливали да и дали почитать его книжку (я от инета отнекивался наскрозь)...
Пред тем, как принять на прочитание книгу, я спросил - а это не так, как у Толкиена, когда все куда-то идут и всё достаточно смурно? В плане сюжета и в плане словесной подачи? НЕЕЕЕЕТ, был мне ответ, там круто, там Никитин там заморачивает читателя своими мысленными выходками, что есть где пасть открыть и есть где подумать мозгом! И ваще!...
Ну ладно, книжку принесли. Не первая. Третья. "Трое против богов". (Открываю словарь Вени Фикуса).(Закрываю словарь)....

Кратко. Все куда-то идут, цель в тумане, язык - мама не горюй, а просто застрелись, нудно, тяжко. И это фэнтэзи! Литература, которая должна, минимум развлекать, и максимум, будоражить воображение!
И что получается? Значительная часть сегмента Рунета сохнет по этому Никитину ия, получается, теряю право слова, что ли??!!!

Мысль этой сентенции простая, как какашка - я имею право высказывать свое мнение о лит.произведениях, мной прочитанных. Потому что я на это потратил время/деньги. Да и пИсанно это для меня, читателя.

Michail Tz писал(а):Вот кстати, интересно: есть ли корелляция между людьми, которым Сапковский нравится выборочно, и людьми, которым нравится "Пиранья"?
(Лично я к Пиранье отношусь очень спокойно, а Сапковского читаю полностью)

То ли утро, то ли погода, но крайне смутно поняла, что надо чегось наклацать...
Пиранья мне нравится, но без фанатизьму и регулярных перечиток, а Сапковского я уже до дыр дотерла. Пришлось еще раз распечатывать скачанное и в книжном виде заказала. Жду посылку. Пиранью не заказывала.
Я с кем-нибудь коррелирую? 8) И что это значит?

лучше этого не знать

Коррелируете, Анна, коррелируете... И со мной и с Михаилом!

Директор писал(а):Скажите кратко - там у Геральта всё настроилось? Он щастливо полюбил волшебу и усыновил Цыри?

Он умер.

А вообще я и не предполагал, что кто-то здесь бегает с красными тряпками
И уж тем более не предполагал, что кто-то воспримет мой пост, как попытку задавить чье-то мнение на корню. Вообще я хотел к перечню мнений нра - не нра просто добавить вопрос, который меня занимает.
А занимает он меня довольно давно, хотя не то, чтобы совсем всерьез: среди моих знакомых в оффлайне наблюдается вполне четкое разделение с редчайшими исключениями: если человек читает Сапковского полностью, как правило, "Пиранью" он не любит. Равно как и наоборот. Равно как есть поклонники Г.Л. Олди - и поклонники А. Валентинова - и это практически всегда не одни и те же люди.
Мне просто захотелось расширить свою статистику...

Michail Tz писал(а):
Мне просто захотелось расширить свою статистику...

Ну, ежели для пользы статистики это мы всегда с удовольствием!

Как я писал в предыдущем посте: из серии про Геральта мы понравилось три рассказа, все остальное едва осилил. А «Охота на пиранью», «След пираньи», «Крючок для пираньи», «Возвращение пираньи» прочитал взахлеб и много раз перечитывал в последствии.